Justamente, las denuncias falsas no se hacen en esos lugares. Hay todo un sistema como el de los caranchos para esas cosas. En España hace unos años habían desmantelado uno que funcionaba desde hace años. Se acercan a minas que esten despechadas y les ofrecen desde sacarle la tenencia de los hijos hasta fingir una violación para llevarse absolutamente todo, siempre y cuando sea algo que puedan falsificar.
2 Me gusta
Es que en realidad las denuncias se hacen ante un oficial competente; un policía o un fiscal. En una ong no haces una denuncia, a lo sumo relatas tu historia y te facilitarán elementos para hacerla.
1 me gusta
Si obvio, más bien quise decir que calculo que en esos lugares te acercan con buenas intenciones y no llenandote la cabeza
1 me gusta
A medias. No voy a tirar el caso de una denuncia falsa de una antigua víctima real porque es estadísticamente improbable.
Aún así, es muy poco certero; no es algo como determinar si tenés pólvora en las manos. Y sobre el trauma doy un ejemplo, hablando con un amigo estudiante de psicología, contó el caso de una chica que creía haber sido abusada de niña cuando en realidad el padre la vestía.
En el lado opuesto está mi caso, yo fui abusado a los 8 y 10 años, la primera en un baño público en un lugar aislado por una adolescente de 16 que se supone tenía que cuidarme y la segunda también por una mujer, la abuela de un amigo, siendo los dos, casos aislados y no reiterativos. No considero tener un trauma por ellos, aunque realmente no sé cuál fuera su influencia en mi pero puedo afirmar que superficialmente no me dejó nada. Aún así lo interesante es que en el momento pareció raro, no entendí muy bien lo ocurrido y me di cuenta años después que se trataba de abuso sexual, y el segundo incidente lo tuve encajonado en la memoria por casi 10 años y salió recién cuando tuve una lesión y me tuve que comer el “masaje” de un kinesiólogo con el gel y toda la pelotudez. Fui a una psicóloga durante un año aproximadamente, no por esto, y nunca me insinuó la posibilidad de algo así, ni me preguntó algo que a mí me parezca que sirviera para guiarlo por ese lado, aunque nunca me puse a leer las cosas que anotaba así que me quedaré con la duda.
Justamente a eso voy, a que no es un tema de sexo.
Y habría que ver. Habrá los que sí, habrá los que estén “entongados” con abogados y les consigan clientela, que no me parece del todo que esté mal, aunque si está mal en todo caso hacer alegatos a fines altruistas.
Libertario contra libertarios. Mucha info tira este gordo crack.
Un broli nunca no?
Vivio mas vidas que todo el foro el gordo broli este, las paso todas.
A duras penas los peronistas saben escribir y mandan a leer libros, que moral
1 me gusta
Juan Pablo Agostino y Gonzalo Rossi entrevistan a Nicolás Morás, periodista que a sus 24 años ostenta una amplia trayectoria prensa gráfica, radial y televisiva. Fundador y presidente de Libertad y Equidad, primer plataforma cívica Anti Feminista de América Latina y un referente del pensamiento Libertario en la región.
Meter a estos payasos no hace mas que darle la razón a @Gennaro. Los “libertarios”, deberían ser recontra pro-choice con el tema aborto, y feministas, ya que fomentan y bancan el egoísmo y el individualismo.
Usan el anti-feminismo para atraer gente.
2 Me gusta
Esos muchachos no son mas que importadores de ideología. Vieron que en países tipo USA, o algunos de Europa, Reino Unido, etc. Hay un nicho para el anti-feminismo donde hay mucha plata para los comentadores sociales y se cuelgan de eso acá. Le copian el formato a todos esos que viven del clickbait
“Gordo Liberal DESTRUYE feminista PELOVERDE mientras hace 100 kills en fortnite y se embadurna con LA SANGRE MENSTRUADA DE LA GORDA INCORRECTA EN SUS ARGUMENTOS COMPILATION #432 IQ VERY HIGH AND DANGEROUS RICK AND MORTY FAN, BIG PENIS PERSON”
Hay una frase en ingles que acá no tiene equivalente es ir a por la “low hanging fruit” que es como el que va a agarrar frutos de una planta y agarra los de abajo los más fáciles. Por eso no tiene absolutamente ningún sentido escuchar esos tipos (de la ideología que sean), todos pelean contra los enemigos mas fáciles. Mil veces mejor leer un libro o ver algún documental, o escuchar alguno más insertado en el tema.
Ese gordo es el ejemplo mas claro, va a marchas feministas a agarrar la mas ignorante y violenta que encuentre y la hace picar y se hace el pija el sabio Einstein reincarnated very big brain energy reloaded. Lo mismo los que “destruyen” zurdos agarran al mas cabeza que haya, y ni hablar en twitter.
Me hace acordar al video superviralizado de Milei donde “le cierra el orto” a una ignorante periodista del norte creo que era. Vi el video y la mina le pregunta su opinión sobre el New Deal yankee de Roosevelt diciendo que era keynesiano, y el tipo salta. AHHH PARA QUE YO SOY MUY SUPERIOR PORQUE EL DATO, Y ESCUCHAME BIEN ZURDA JEJE QUE INFERIOR KE ERES, EL DATO ES QUE EN ESA EPOCA KEYNES NO HABIA ESCRIBIDO NADA JAJAJAJAJA KE KAPO, VISTE AL FINAL EL NEW DEAL FUE TODO LIBERAL Y NO FUE NADA ZURDO.
Se queda en un dato específico para alimentar su sentimiento de superioridad, en vez de entender la pregunta que la mina le hizo que es que las medidas que tomó Roosevelt fueron “como” Keynesianas (lo preguntó mal), y eso es totalmente cierto. Es más incluso fueron hasta medidas “socialistas” o dignas del más grabois de los grabois. Pero bueno.
TLDR: Todo el libertarismo nuevo fuera de Argentina surgió del anti-feminismo. Sólo acá lo importaron disgregado. (En Brasil por ejemplo está clarito, Bolsonaro = Antifeminista y Liberal) Pero aún así Laje y demás se juntan siempre con los liberales y tienen mucho en común. Lo que pasa es que en Argentina y en toda América Latina, medio que nadie te escucha si queres vender que el hombre está oprimido, porque todavía somos como los países de Oriente, muy patriarcales, sobre todo si salis de CABA.
Lo triste es que en los otros países el libertarismo y todo eso, ya está desacreditado, y para peor provocaron una ola en la dirección opuesta (Por eso por ejemplo Bernie Sanders y Corbyn existen) pero acá recién está llegando la primer ola que es la de derecha, como en toda la región, como los Uruguayos que votaron al bobo ese winnie Pou.
Lo triste es que no escuchen nada de lo que dice con argumentos claros y se queden con que fue a una marcha feminista y se le paró a debatir a una descerebrada que a duras penas sabe que hacia ahí.
El tipo define bien lo que considera liberal y claramente no lo escucharon, ademas hablan de conspiraciones e importaciones de ideologías cuando claramente el tipo se instruyó en varios aspectos de la política y no se encierra en ninguna corriente actual ya que despotrica contra Espert y Laje por ser pro capitalismo, además de comentar con fuentes lo que todos sabemos y algunos se hacen los boludos sobre el trasfondo del movimientos feminista mundial.
Pero claro está bien, cuando conviene son los yankis y masones, pero cuando no conviene es todo un disparate.
1 me gusta
Te cuento algo, mercado y estado están enamorados y casados desde la existencia de ambos. El anarquismo (la anulación del estado) sólo puede ser socialista (como lo fue en Cataluña) o comunista.
¿Por que?
El capitalismo genera acumulaciones de capital en sectores pequeños. De hecho esa es la definición de capitalismo. Un sistema donde la producción está en manos privadas y la ganancia (el capital) se acumula en esas manos.
El capitalismo SIEMPRE va a generar clases contrapuestas y poderes desiguales. Un ejemplo sencillo, en un país rico de petróleo, las empresas petroleras tienen automáticamente más poder que cualquier otro sector económico (si quieren parar el país de lleno lo hacen). Así con todo, el único que hace contrapeso a ello hoy es el Estado (y mas que contrapeso les saca moneditas y les deja los billetes)
Por lo tanto, sin eliminar las clases y desigualdades, el anarquismo jamás puede existir en el capitalismo. Es volver al feudalismo. Un par de señores que controlan con el poder de la plata y el mercado al resto de la población no se diferencia en nada al control del gobierno, al contrario es hasta peor.
El anarcocapitalismo es feudalismo 2.0
Igual el gordo ese lo único que le importa realmente es el anti-feminismo y las libertades individuales, para eso escucha alguien como Assange. Por eso bardea a liberales y libertarios por igual, quiere ser liberal pero adoptando cosas de las ideologías zurdas y eso es imposible / impráctico. Para eso mejor ser Social Demócrata y punto: Economía liberal y “zurdaje” en lo social. No hace falta hacer tanta gimnasia mental, está ahí clarito.
El tipo de liberalismo “puro” que promueve no existe en America Latina, puede existir un poco en Australia y tantos otros lugares que estén lejos de las influencias externas, pero en países como este es ingenuo. Osea, sumas puntos haciendote el que criticas todo y quedas re cool. Pero en el fondo todo lo que hay es un show para engrandecerse a uno mismo, no propuestas de nada.
¿Que se siente que el gordo hable de todas las formas de imperialismo / influencia de la oligarquía y esté bien pero cuando hablamos todos nosotros de eso está mal?
1 me gusta
Pero no es exclusivo de los liberOtarios o antofeministas. Hasta el peronismo es importado. No somos Atenas…
pero como va a ser importado el peronismo…que dice hombre…la tercera posicion puede ser…pero el peronismo no…
Fascismo con falta de testosterona…
habria que ver si hizo los calculos previos y si sedio cuenta que no cerraban los numeros…
Ustedes lo hablan pero direccionado hacía un modelo político con intereses personales no pensando en la persona común, les interesa poco, los quieren bien sodomizados/fanáticos.
Con respecto a lo otro, se que lo que dice el gordo suena a mundo ideal casi utópico, se que no existe en America Latina y te diría en ningún país pero déjame pensar que es lo correcto según dicta mi sentido común.
Bueno. Voy a responder tu pregunta acerca de por qué soy feminista.
Soy feminista porque creo que el patriarcado es un modelo de estructura social vetusto que me perjudica como hombre heterosexual y me perjudica como persona que tiene valores bastante liberales. El patriarcado va en contra de mis intereses e integridad como persona. Pone en riesgo mi vida y la vida y felicidad de seres que amo mucho.
Por qué?
Porque me jubilo más tarde, porque si tuviera hijos y me divorciara no podría contar con la tenencia aunque la madre de los chicos sea un desastre. Porque en un asalto violento es mucho más probable que me peguen un tiro dado que soy un macho que tiene el mandato de defenderse mostrando superioridad física frente a cualquier afrenta. Porque existe una altísima posibilidad que mí hermana, mis primas, mis sobrinas salgan con un forro hijo de puta educado en esta mentalidad que cree que la mujer es su propiedad y le puede pegar o generarle una situación muy pesada. Porque si quiero levantarme una mina, aún hoy (por suerte casa vez menos) me tengo que mostrar cómo un exitoso macho proveedor que cumple con ese rol, lo que me obliga tal vez a quedarme en trabajos de mierda con gente que me trata mal, dado que en mí cabeza y la de las minas no se concibe la posibilidad de ser amo de casa o tener un rol económico secundario.
Si el feminismo destruyera el patriarcado, no veo que la reversión de ninguna de estas circunstancias me afecte en forma negativa. Me seguiría relacionando con las mujeres de la misma forma que hoy y lo que cambiaría es mí relación con los hombres, no tendría que formar grupos sociales en donde existan mandatos de mierda de mostrar virilidad en cada acto de la vida, obligando a circunstancias estúpidas y peligrosas.
Ver el feminismo como una grieta varón-mujer es la perspectiva más infantil y estúpida que se le puede dar al asunto. Nosotros, al no plegarnos a esta ola somos los boludos que no estamos a la altura, no los perjudicados. Porque ellas luchan por revertir sus desventajas. Nosotros propiciamos mantener las desventajas de ambos sexos. Somos unos vivos bárbaros.
3 Me gusta
La parte que no entendés es que el feminismo no busca revertir ninguna de esas circunstancias. Ya lo hablamos más atrás; con el feminismo, en el mejor de los casos (hablando de igualdad de sexo) vos no te vas a jubilar a los 60, la mujer se va a jubilar a los 65.
Y el feminismo termina generando una grieta de sexos, te guste o no, porque termina habiendo un choque de intereses a raíz de temas como las acusaciones de violaciones y la presunción de inocencia, y de actitudes como estas:
Dicho de otra forma, a quienes manejan ese movimiento no les importas y si tenés que caer en la volteada sos solo un daño colateral, además de obviamente un violador en potencia.
2 Me gusta