Milei llevando la bandera liberal a otros países. De a poco se va evangelizando a las ovejas. Una batalla cultural que poco a poco va tomando vuelo.
Independientemente de la radicalizacion de su discurso por el desprecio al estado por lo que es anarcocapitalista. Siempre tan claro y logra atravesar el pensamiento medio.
Al final se acordo de PYME Solanas :lol:
[video=youtube_share;KRgCkgXAq-w]Javier Milei en Paraguay y un conductor zurdo- 07/07/19 - YouTube
Ningún anti aborto puede considerarse liberal. Milei será Pelotudo, neoconservador, paciente psiquiátrico, pero nunca un liberal.
Que tiene que ver una cosa con la otra. Cree en el respeto de la vida del PROJIMO.
Adentro de una madre hay un ser humano distinto. Es simple en este caso. No pasa por conservador o no. Es cuestión básica. Yo en este caso concuerdo con el.
SI vos estas a favor del genocidio infantil es problema tuyo. Pero no pasa por conservador o no.
Ah lo que faltaba, Calamidad tiene el pack pelotudo pero en versión completa
Es conservador. No respeta el proyecto de vida de la mujer gestante. El concepto de “proyecto” sólo existe en el lenguaje. Un ser sin lenguaje no tiene proyectos. En un embarazo el único proyecto de vida a respetar es el de la mujer. Sí no lo respetas, no sos liberal. Serás un conservador con algún tinte liberal en lo económico pero no sos liberal político o social.
Milei no respeta proyectos de vida de determinadas personas, por ende, no se puede llamar liberal.
Sí vos pensas igual, tampoco sos liberal.
---------- Mensaje unificado a las 18:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:01 ----------
Se deschavo como neoconservador. Qué arme un partido propio con el autoritario de milei y listo.
Igual Milei, que me parece un buen economista, debate contra SOL PEREZ Y BRANCATELLI de economia, es decir para mi todas las cosas que le marca al modelo de izquierda son verdad y tiene razon porque ademas expone datos. Pero el tipo propone el modelo Anarcocapitalista, que si vas a los datos, en Somalia hizo desastres, no es o no pregona las ideas liberales de los autores que menciona creo yo.
Para mi no. En realidad en un momento pense como vos. Despues me di cuenta que estaba equivocado por una cuestión de origen.
No es un tumor ni una berruga. Lo que tiene adentro es un ser humano en gestación con una carga de ADN distinta a la madre y el padre. Por lo consiguiente no es parte de la persona y su proyecto.
Es mas puede obviamente darlo en adopción si no lo quiere. Esta en su derecho. Lo que no esta en su derecho es de aniquilar un ser humano.
Yo lo tomo que es un ser humano en gestación. Un niño de 2 años tiene menos capacidades que un adulto de 20 años. Pero en algún momento lo va a alcanzar. Es cuestión de tiempo. Lo mismo para un embarazo de 1 semana. Podríamos decir que un niño de 2 años es menos humano que uno de 20?.
No voy a la iglesia ni va por ahi el tema. Es una cuestion medica y de genetica simplemente. Son cosas muy obvias. Lo que pasa que uno pierde el hilo y se va a cualquier lado cuando salta algo básico como la genética y la discusión se va para cualquier lado.
Vos lo has dicho. El proyecto de vida de la mujer gestante. Perfecto. Lo que tiene adentro no es una continuidad de ella. No es un apendice.
Ahi radica el por que estoy en contra obviamente. (no me importa si es chico como una arbeja o no siente nada). Es otro ser punto. Algun dia sera una persona como vos y yo si le das continuidad.
Igual el partido no tiene una posición formada. Tenes a Espert por ejemplo que esta a favor de la despenalizar. Por ahí también se podría estirar a despenalizarla. Lo que estoy totalmente en contra es de que sea “gratis”. No quiero aportar un peso de mis impuestos en matar infantes.
---------- Mensaje unificado a las 15:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:29 ----------
Jaja no podía faltar el comentario tan iluminador de siempre. Anda a votar a del caño no te podés reír de nadie.
Dale que tiene que pagar la cuota del Audi boludo.
Pero lo unico que te dije que agustin laje no es status quo cosa que si lo afirmaste y todo lo que pones queda totalmente desdibujado, basicamente recurris al argumento ad hominem refiriendote a mi persona todo el tiempo o supones cosas que no sabes.
Si vamos por eso te podria decir que sos un resentido social y un fracasado que no sabe como generar dinero y necesita de la ayuda del estado o enlistarsw en una causa para ser militante y darle sentido a su vida, pero te das cuenta que si te contesto de la misma manera boluda que es cribis la discusion se va a la mierda? Bueno yo veo que eso hacen los zurdos cuando discuten con laje como no pueden ganarle con argumentos ya que no tienen o no van estudiados empiezan hacer la guerra sucia y decir boludeces asi como vos haces conmigo.ej
Si te digo por ej que voto ff o que no ire a votar como hago la mayoria de las veces queda sin sentido 4 de 5 parrafos que escribiste.
Y no, no me hare rico con agustin laje pero tampoco me voy a volver pelotudo con el tema del feminismo que lo pasan en la tele 24x7 y repito no podes dartela de cool antisistema y decir laje es financiado , los lavados cerebrales son ellos y bla bla cuando comprar medios para que hablen en sus programas es un millon de veces mas caro que una camarita o un salon de una conferencia que tenga agustin para dar una charla.
Y si fallas en lo chiquito en lo micro en el detalle ya que mostras una incoherencia ya hablando de lo macro tu discurso se erosiona totalmente, fijate y lee lo que pones, me contestaste una cosa nada que ver a lo que me citaste y veniamos hablando
Supongo que con “proyecto” te referis a la idea de algo que se hará o será en el futuro pero ahora no. De ser así en este caso, una mujer no estaría embarazada.
Sobre si las posturas anti o pro aborto son liberales o conservadoras me parece gris, sobretodo por lo variopinto de quienes las adoptan. Hubo y hay socialistas, comunistas, nazis, liberales, religiosos tanto a favor como en contra.
La postura pro aborto, sacando toda la sarasa, tiene dos pilares fundamentales; una, que no todos los seres humanos son iguales, que los hay “mejores” y “peores”, y la otra, el derecho a la propiedad; “es mi cuerpo y con el hago lo que quiero” y lo demas y los demas no me importa, no es muy diferente a un negrero hablando de un cobertizo donde adentro hay esclavos o un criollo del siglo XIX que compró hectáreas en el Amazonas y adentro había indígenas y los masacra o esclaviza, porque inserte x excusa (son negros, indios, fetos, no creen en Dios, incivilizados, barbarie, conjunto de celulas, no sienten, etc.) para terminar en la conclusión “no son personas” (niega un término jurídico, no puede negar su humanidad, que es un término biológico) para buscar un beneficio propio. Añado también que en esencia no hay mucha diferencia entre una mujer recién salida de la adolescencia que aborta “para seguir los estudios” a que un sacerdote maya empuje de la cascada o cima de un cenote a una virgen “para complacer a los Dioses”, ambas tienen una esencia de sacrificio humano de un ser humano ajeno para lograr algo propio, sea recibirse de la universidad o que llueva y crezca maiz.
El aborto inducido, de hecho, fue una forma de sacrificio humano hecho por cananeos, fenicios, cartagineses y “hebreos idólatras” a Moloch Baal, al cual se le ofrecían niños; las civilizaciones antiguas como los anteriormente mencionados solían sacrificar neonatos antes que abortar de forma inducida por la seguridad que supone para el “sacrificador”, y los griegos y germanos solían optar por culminar el embarazo y asesinar a los neonatos para no hacerse cargo antes que abortar - esa es la verdadera naturaleza del aborto. Los aztecas en cambio, que es tenida como una civilización muy salvaje y sangrienta, consideraban el aborto inducido como la forma mas cobarde e indigna de sacrificio, además de considerar que la mujer que aborta lo hace por egoismo y no como ofrenda a los Dioses.
En cambio la otra postura ni análisis requiere, porque son críticas a esto que vienen de todas partes, sectores e ideologías, es como el famoso “anti-Boca” del que tanto hablan en los medios, cada uno tiene una razón distinta.
---------- Mensaje unificado a las 16:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:23 ----------
Después te quejas de mi :lol:
Y no me robes los ejemplos y alegorías.
Jaja igual no es lo mismo. Lo nuestro es una invitación a pensar diferente. En ningún momento la idea es sodomizar gente o gasearla como a vos te gusta.:lol:
Si, lo nuestro también. Pero es una invitación como la del Padrino, una oferta que no puedes rechazar.
A mi no me gusta gasear. En España se usaban fusiles, es mas barato.
Si como Escobar plata o plomo jajaj qué agradable.
Paso .
Será plomo entonces (?
Hágale 
Hay gente que mira a Milei para cagarse de risa de las pavadas que dice.
Te doy un dato: Miltonpunk y OSO_PRATTO han dicho que son liberales, y ambos estan a favor del aborto, y creo que de los gays. Y somos varios los que no somos liberales, y estamos en contra del LGBTFeminismo.
Che genaro con lo que decis de nahir galarza, te contesta en 7 minutos agustin laje
Es que es increible que hasta la hermana de fernando pastoriza le eche la culpa al patriarcado y no a nahir por la muerte de su hermano y yendo mas lejos y profundo sobre el tema, nahir es una celebridad que tiene mucho apoyo por matar un varon y es muy defendida y recibe regalos y cartas todos los dias de apoyo
No podes decir que nahir recibe peor condena que un varon por su delito, al menos la social y cultural que es la que habla agustin laje ni en pedo y eso obviamente algun dia se va girar en las leyes, capas que si hacia lo mismo en 2020 o 2021 por como viene avanzando la movida safaba y le daban condena leve
Mirate el video y decime que no te gusta, no podes nunca decir que nicolas del caño no es status quo y si lo es agustin laje cuando en la practica el abortero repite todo lo que dice los medios de comunicacion que nos bombardean la vida las 24 hs hablando del mismo tema y eso no lo hace ser status quo si no tremendo status quo.
Los medios lavando la cabeza y del caño en las calles movilizando haciendo el trabajo sucio, de eso se trata
Son la policia del pensamiento no jodamos, mirate el video y decime que parte de ser cool y antisistema como sos vos genaro puede entrar en ponerse en contra de algo que cualquiera que tenga dos dedos de frente se da cuenta, que nos quieren lavar el cerebro a dos manos por medio de la tele viene de hace rato y ahoira se hizo muy obvio y visible en los ultimos dos años
???
:lol:
Convengamos que en este caso es hija de un funcionario importante
Iba a contestar hoy a la tarde todos los mensajes pero me aburrí, aparte se ve que agite mucho el avispero. Ya empiezan a tirar el tema del aborto que a mi me chupa un huevo. Es una carnada para que pesquen las feministas que ya pescaron como unas pelotudas y se les fue todo el movimiento a pique. Porque mientras lo demás no se lo podían rebatir (la gran cifra de la que se quejaban con Ni Una Menos de muerte de mujeres en el país) ese dilema moral si lo pueden discutir, asi como tambien pueden discutir pavadas como el lenguaje inclusivo, otro caballo de troya, otra estupidez que les da rienda a mediocres como el nene ese, haciendose el capo como si estuviera luchando contra el imperio romano, y como te dije, cualquier señora de 50 años toda lobotomizada por lanata con necrosis cerebral estaría de acuerdo con él. Tomate un taxi y preguntale al taxista te va a decir lo mismo, de paso te habla del gran boby etchecopar.
Vi los primeros dos segundos del video donde agarra un libro y ya con eso es demostrable que es falso.
Te jodo. Ya leí la nota que hizo ben shapiro, digo, agustin en infobae sobre el caso de nahir galarza, conozco los pormenores, ella pudo recibir una mejor condena pero decidió mentir y jugar la carta de que no había relación con el chico al que mató, cosa que fue fácilmente demostrada en falso. Luego los padres en una movida rarísima contrataron a un prensa que fue quien le cerró las redes sociales en su momento y filtró books de fotos de ella para intentar ganar adeptos en vez de hacer las cosas bien.
Yo no dije que la condena de la mina debería ser menor, su condena está legalmente o técnicamente perfecta, los peritos psicológicos todos indican que es una psicópata que nunca registró culpa por lo que hizo, sólo lo que le afectó a ella. Sino que me refiero que podes ver veinte casos igual de tipos que matan y sí salen más fácilmente y reciben menores condenas. Y terminan reincidiendo. Y son los que aumentan la cifra de mujeres muertas en el país. Está lleno de casos así, buscalos.
Sabías que en 2017 se aprobó luego de muchas luchas el limite a las salidas transitorias para condenados por abuso? Yo no estoy de acuerdo con la fantasía de bullrich de hacerse la rambo y meter todo el mundo preso. Pero en eso está bien, los abusadores en general son los más reincidentes, todo esto paso luego de mucha pelea de familiares de las víctimas que se agruparon.
Por ejemplo el caso de Soledad Bargna, el tipo salía en salidas transitorias por violación, y terminó matando a una mina que era vecina suya. Es lo mas común del mundo, si tanto te gusta mirar la televisión para sentir que los que te venden cucos no te están estafando y robando la vida, mirá bien cada vez que anuncian la muerte de alguna mujer, siempre lo mismo, o algún violador reincidente, o crimen pasional.
Si tenés hermanas, o madre, o prima, etc. Preguntale a cualquiera de ellas si no siente miedo a salir a la calle. Te vas a dar cuenta que, primero las mujeres no dominan el mundo ni de cerca, segundo viven cagadas y con miedo. No pueden ir ni a una entrevista de trabajo que no se sabe si es una cama para secuestrarlas o para que algun tipo se haga el pija.
Y eso que decis de que el feminismo está 24hs en la televisión. Es por una razón muy capitalista. Asi como las películas ahora te ponen mujeres en papeles protagónicos y tienen guiones feministas ¿sabes por que es? ¿porque las mujeres dominan el mundo y estan tramando desde un búnker en cuba junto a fidel castro el asesinato del mayor develeador de sus secretos el prócer gagustin paje? No. Es porque las mujeres representan el 50% de la población, y tanto las películas de acción como los juegos de computadora y demás, les interesaría ganar un poquito mas de plata no te parece? incluyendo al 50% de la población? Total los únicos que se quejan y se van del cine o dejan de jugar un juego son un 5% de virgos o MGTOW. La plata les llueve. Es simple, no es ninguna conspiración.
Y que te hagan oponer a las mujeres y alienarte de ellas y de sus problemas sólo te limita la vida. Te limita la confianza, la apertura. Te hace vivir paranoico de que hay cucos en todos lados, injusticias inventadas, etc. Nada que ver hermano, ponete a hablar con una mujer, preguntale cosas. Te vas a dar cuenta que tanto el hombre como la mujer están oprimidos por la sociedad, la mujer por los motivos que ya se conocen, y el hombre por otros motivos que es demasiado orgulloso para admitir, como que representan más del 90% de las muertes laborales, se les espera que sean el sostén de la familia, se los asesina en guerras y se los descarta como herramientas.
A mi no me molesta ningun intelectual, ninguna persona que proponga algo. Pero si me molesta la gente que vende cucos. Y el mejunje palabrero de “Marxismo Cultural” de ese tipo es una mentira y es dañino, además de que no es un concepto original suyo, el Jordan Pelotudson lo empezó a nombrar todo el tiempo, los Posmodernistas Neo Marxistas y una catarata de boludeces que básicamente son una nueva versión de la guerra fría. Ohh guarda con el cuco del comunismo!
Si tanto te gusta Youtube buscá otras voces.
---------- Mensaje unificado a las 23:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:53 ----------
Después te busco buena información al respecto.
Ahora lo único que me acuerdo es el caso de Vox el partido derechoso de España. Había acusado de ocultación de cifras sobre la muerte de los hombres luego se comprobó que no era verdad y salieron algunos datos.
Muertes en el ámbito de la pareja (crimen pasional) en un informe del Poder Judicial
Los últimos datos de este organismo, correspondientes a las sentencias por violencia de género y violencia doméstica de 2016, recogen 38 sentencias condenatorias por homicidio y/o asesinato de una mujer en el ámbito de la pareja −el 79% del total− y 10 de un hombre −21% del total−. La autoría de los asesinatos a hombres se atribuye en siete casos a una mujer y en tres casos a un varón pareja o expareja de la víctima.
Sentencias 2017, 5 hombres muertos frente a 34 mujeres.
Sentencias 2016 38 mujeres muertas, 10 varones muertos (sólo 7 por parte de mujeres)
Los datos de la violencia de género y doméstica: 259 sentencias por asesinatos de mujeres y 47 de hombres en 5 años
https://www.eldiario.es/sociedad/Datos-violencia_0_853564843.html
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46342533
Muerte de mujeres ocasionada por su pareja o ex-pareja íntima
Un buen gráfico mostrando como Argentina encabeza las muertes de mujeres en crímenes de pareja/ex-pareja
https://oig.cepal.org/es/indicadores/muerte-mujeres-ocasionada-su-pareja-o-ex-pareja-intima
Datos del FBI en USA
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/tables/10shrtbl10.xls
Estados Unidos en 2010, murieron 603 mujeres asesinadas por sus maridos, y 110 maridos asesinados por sus mujeres. En 2013, el ratio fue 534:108. Podemos estimar que el ratio general es 5:1.
Que posicion tenes con respecto a los violines??