Hay una cosa que me encanta del imperialismo argentino. Es decir, de la forma en que la oligarquía entiende y comprende a la clase media Argentina. Claramente hay algunos iluminados en el país, algunos que algo entienden de matemática y en el colegio no se la llevan nunca. Curiosamente son los mismos que se llevan siempre Educación Física a diciembre. Muy raras excepciones vi que tuviera excelente en ambas materias en el colegio. De hecho me pongo a pensar, y no conozco ninguna.
Hasta las propias pruebas Aprender de este gobierno muestran que el grueso de los chicos no sabe, o la materia que más le cuesta es matemática. Y cuando cualquiera le pregunta a cualquiera sobre matemática en su colegio se agarran la cabeza y dicen: “Uhhhh te acordás matemáaaaaatica, que complicadooooo”.
Y está bien, somos unos pocos a los que le gusta la matemática. Aquellos que saben que la derivada es la recta tangente a la función en el punto, o saben verificar que una función en Rn es diferenciable por definición (esa que es el límite de la función tendiendo al punto, menos una transformación lineal sobre la norma de la distancia al punto). Entonces imagínense a toda esa pobre gente que no entiende nada de números. Un amigo me contó que fue a dar clases a la villa, de matemática. Y tenía muchos problemas para explicar que 1 dividido 4 es 0,25. Claro, como vas a dividir algo de 1 en la realidad y que no te queden cuatro pedazos, sino que te quede 0,25 del original. Por arte de magia, dibujó un símbolo chino y los pibes empezaron a sacar cuentas como una fusión entre Gauss, Newton y Einstein. El símbolo que dibujó es este: $.
Todos los argentinos somos EXCELENTÍSIMOS matemáticos. Con la inflación que hay, la variación del dólar, el aumento de los precios por rubro y por sector discriminado, todo en porcentajes, que suben y bajan pero “el dólar abrió estable”. Baja un 35% el precio del Barril Brent, de 85 dólares por barril de BTU a 50, y…. en Argentina las naftas suben de precio, OOOOOOO, apenas te baja la módica suma del 1%. O sea de 37 centavos. 25 dólares baja el barril de petróleo y en Argentina bajan 37 centavos de una moneda super devaluada.
Y así es como la oligarquía argentina ha descubierto la fórmula mágica para dominar al pueblo argentino: las tablitas, los gráficos de torta, las distribuciones, la elasticidad precio-demanda, la derivada segunda del IPC es la inflación.
Claro, la gente no entiende un choto de matemática y menos va a entender de economía que es una ciencia inventada a partir de un micromundo de la matemática. Pero claro, si vos contás el chiste de que querían integrar e a la x en una fiesta y el tipo respondió “para qué, si da lo mismo” y encima te reís… claro, la matemática para vos es demasiado abstracta. Y así es como te dominan.
La economía ALGO de matemática tiene, el problema son los seres humanos que no se comportan como la economía dice. Más aún la escuela austríaca. Entonces Ud debe ser eliminado para que su sociedad cumpla con lo que la economía dice. A eso vino Macri, eso estudian en la privada. Ah y en la UBA también.
Muchas escuelas que simulan ser esa economía matematizada están basadas en el homo economicus, osea, en el sujeto racional. Y la neurociencia y la psicología ya demostraron que el ser humano no está ni cerca de serlo. La economía tiene que entrelazarse con otras disciplinas porque por si sola no existe, se transforma en una pseudociencia que sirve para eso, para confundir y manipular a las masas.
Todo por culpa del pelotudo de Schumpeter. Quemen libros “teóricos de la acción racional” y todos los liberales conductistas que vienen después.
Giaccomini: Macri es de izquierda [emoji38][emoji38][emoji38][emoji38][emoji38]
Despues de tanto quilombo con el futbol, de estos meses de casi no poder pensar en otra cosa, ya puedo volver, no rompieron nada no?
---------- Mensaje unificado a las 01:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:41 ----------
Y, en el discurso no tanto, vas a a los hechos y en algunas cosas esta a la izquierda de cfk
---------- Mensaje unificado a las 01:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:42 ----------
Eso lo sabemos todos, justamente ese es el problema
---------- Mensaje unificado a las 01:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:44 ----------
Ustedes hablan de que el liberalismo es la teoria del derrame, no pueden hablar de falacias en ejemplos jajajaj
---------- Mensaje unificado a las 01:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:47 ----------
JAJAJAJAJ na la puta que te pario big, hace 10 años se hace eso, si eso fuera verdad deberiamos ser noruega.
El problema de ese analisis es que se olvida que la unica forma de progresar es el crecimiento economico, el cual surge del ahorro. Ahora, que pasa cuando vos para incentivar el consumo, le sacas al que mas tiene para redistribuirlo en los consumidores? A simple vista parece que nada, porque la plata vuelve al productor y la gente tiene ropa nueva o salio al cine, parece magia no? Bueno, la magia no existe, al hacer eso le sacaste al productor plata que podria utilizar para reinvertir, crear trabajo, por ende mejores saliarios por mayor demanda laboral, mas crecimiento economico por mayor produccion, mejores precios por perfeccionamiento en maquinaria y procedimientos, etc etc. Podrias decirme que eso no pasa porque la plata vuelve a la larga al productor, pero esto no pasa porque los impuestos no discriminan entre el emprendedor que hace las cosas bien y el que las hace mal, ese incentivo hace que llegue capital que no deberia a empresarios poco competitivos, a costa de los impuestos del buen productor, esto equilibra la balanza entre los que hacen las cosas bien y mal, cuando deberia haber una diferencia clara en el resultadi, asi fue como llegamos a tener rubros inviables y parasitos en argentina, que solo subsisten por un estado que los apaña
---------- Mensaje unificado a las 02:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:58 ----------
No chabon, la moda ahora es romper veredas y volverlas hacer.
SOCIALISMO AMARILLO
---------- Mensaje unificado a las 02:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:01 ----------
Miralo al pelotudo
---------- Mensaje unificado a las 02:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:04 ----------
Todo activo financiero tiene su contrapartida, si no es lo suficientemente eficiente, desaparece.
Si el activo es un bono de un pais para absorber inflacion, y no es eficiente, dejan de tener valor, y como contrapartida tangible dejara de servir para contener esa inflacion.
Si una accion de una empresa deja de ser eficiente, como contrapartida tangible va a quebrar.
Si una accion de un fondo de inversion deja de ser eficiente, perdera su valor y con ello las posibilidades de financiar nuevas empresas.
Todo activo tiene su contrapartida, no solo es para la dociedad activos que generen empleos directamentr, hay muchas otras necesidades, por ejemplo, critican a la gente con propiedades que no hacen nada y viven de alquires, cuando si eso no existiera, habria una crisis habitacional y los alquileres serian muchisimos mas caros que ahora. Siguen creyendose superhombres, que pueden visualizar todas las varientes de un mercado y corregirlo a piacere, no hay chance
---------- Mensaje unificado a las 02:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:16 ----------
Callese, macrista horrible
---------- Mensaje unificado a las 02:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:18 ----------
Quien te dijo eso? Alto pelotudo.
Reagan, que hombre del bien
---------- Mensaje unificado a las 02:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:25 ----------
Si bien estados unidos no es de los paises con mayor libre comercio internacional, no esta lejos. Las nuevas politicas son en respuesta a la competencia desleal con china, es logico responder con proteccionismo a los paises reguladores y cerrados al ingreso de productos extranjeros, los acuerdos deven ser bilaterales.
Si supieras lo que hay que hacer para venderle productos manofacturados al mundo te caes de culo.
---------- Mensaje unificado a las 02:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:35 ----------
Reventa bolchevique
---------- Mensaje unificado a las 02:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:36 ----------
Ah no,mira lo que dice altamira, que viejo pelotudo.
---------- Mensaje unificado a las 02:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:38 ----------
Guita del laburante? Vos sos pelotudo? Si justamentr una de las bases de la ideologia es que el estado deje de chorearle a la gente, los unicos que proponen eso. Todo lo contrario a la izquierda, que propone que la gente entregue su vida en favor de la “igualdad”
---------- Mensaje unificado a las 02:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:40 ----------
Que zurdo asqueroso sos ramon, reventa bolche. Te molesta que la gente quiera ser libre. Que no ruegue por un estado que la “cuide”, que no todos se crean minusvalidos mentales como para implorar por un estado presente.
Conservadora la punta de mi poronga, no sabes nada.
Seguro sos como de los boludos que dicen “mira el quilombo que hacen en francia protestando, y ellos son el primer mundo, pero cuando protestamos aca nos dicen zurdos de mierda” Y SI FLACO, EN FRANCIA SALEN CON CHALECOS AMARILLOS, A QUEJARSE DE LOS IMPUESTOS DEL ESTADO, NO COMO ACA QUE SALEN A PEDIRLE COSAS AL ESTADO, ACA LLORAN POR EL ESTADO PRESENTE, ALLA GRITAN PARA QUE SE DEJE DE ROMPERLE LAS PELOTAS AL PUEBLO
---------- Mensaje unificado a las 02:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:45 ----------
La misma verga, los dos creian en la participacion activa y sometedora del estado, desarrollismo, pero por favor, le hubieran puesto peronchismo y nadie notaba la diferencia jajajajaja
---------- Mensaje unificado a las 02:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:48 ----------
Uf si, porque pasarse por el forro del orto la macroeconomia es recontra liberal, fijar el tipo de cambio es recontra liberal, y bue, ya con lo de “hoy” ni te contesto, demotraste que no tenes ni puta idea que es el liberalismo.
---------- Mensaje unificado a las 03:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:50 ----------
Uh mira, llegue a mi ultima aparicion en el tred.
Nunca banco a macri, si se manifesto en contra de que gane el kirchnerismo, ya poso soladris un video y quedo claro lo que dijo.
No sabes un carajo, incluso con la variacion del dolar la nafta esta inflada en el precio, para financiar vaca muerta, ponerle un precio mayor a un producto para financiar un proyecto del estado es totalmente antiliberal.
Si, el mercado interno esta totalmente desequilibrado, pero el liberalismo no es culpable de eso, que tiene que ver jajaja.
El mercado financiero esta totalmente abierto con tasas increibles para la timba, para frenar la inflacion, producida en primera instancia por la maquinita de billetes que tanto les gusta a los estatistas como vos, y tambien para seguir con el derroche populista que tanto te gusta, asi que cero liberal lo de ofrecer super tasas para la timba.
No le sacaron las retenciones, le bajaron 5 puntitos de mierda y ya se las volvieron a subir, y aparte, tambien es totalmente antiberal sacarle presion a un solo sector deliberadamente, asi que medidas cero liberales.
Ahora, vas a seguir repitiendo la oelotudes de que machir ez dibedal? O te tengo que mostrar todas las medidas pro socialismo que tomo? Mira que no tengo drama en seguir paseandote eh
---------- Mensaje unificado a las 03:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:03 ----------
Y pero lo que pasa es que a lo que vos llamas “situacion de poder” es lo que para mi es tener un valor subjetivo o de mercado mayor, si sos un empresario, con capital, en un mercado pobre y sin inversion, tu aporte es sumamente valioso, mientras que si sos un ingeniero, en un pais que abundan las universidades publicas y profesionales, pero no un mercado para el mismo, tu valor, lamentablemente, es poco, es la realidad, la solucion a esto no es hacer una ley para que los ingenieros ganen mas que x cantidad de plata que parece justa, porque lo unico que se logra es desalentar la contratacion de ingenieros porque estarian sobrevalorados de acuerdo a las tendencias de dicho mercado, produciendo un mercado en negro posiblemente. La solucion es el crecimiento de la inversion para que se requieran mas ingenieros a futuro, es lento? Probablemente si, pero es el unico progreso sostenible en el tiempo, de esa forma se cambia la realidad actual, pensando a futuro, no en soluciones magicas que pretendan cambiar la realidad actual.
La diferencia es ideologica, yo no pienso en cuanto deberia ganar alguien, lo que yo crea justo o no es subjetivo, y de la boca para afuera, porque a la hora de la verdad, todos acuerdan el precio justo, a menos que se meta el estado con su justicia social, eso solo hipoteca el futuro, tu postura(para mi no,) pueda ser considerada mas benevolente, pero a la larga eso perjudica a todos, inclusive al ingeniero que por x ley cobra un poco mas de su valor real actual, a futuro, se vera perjudicado por un mercado empobresido
---------- Mensaje unificado a las 03:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:16 ----------
Que el pais propere y nacionalismo no van de la mano.
Quien mantiene las diferencias de clases? No entendiste nada
---------- Mensaje unificado a las 04:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:19 ----------
Lo que pasa es que el tema de la crisis del 29 es complejo y largo, y como no era el eje de nuestro debate me parecia al pedo explayarme, pero si lo pedis, en remun te digo, que son dos cosas distintas, el crack del 29, y la gran depresion, que sigue hasta el 33, las medidas intervencionistas se ponen en marcha en el 30, pasan 3 años para que den efectos positivos, y eso sin menciones que el contexto post guerra ayudo mucho a eeuu con un mundo que necesitaba su industria y produccion, justamente ese es el golpe que genera la incertidumbre para que se de el crack del 29, la incapacidad europea para demandar productos yankees, cosa que cambia despues de los años, lo que fue propicioso para que salgan de la deprecion. El crack del 29, aparte de la incertidumbre que surgia desde europa, sufrio que mucha gente comun, no empapada en las finanzas, se envalentonara a invertir sin medir riesgos, osea que se genero una gran burbuja, esto si fue libre mercado, el crack, no la depresion. La burbuja al estar conformada por mucha gente inexperta, estaba expuesta que algun cambio de tendencia como el que paso por lo de europa, generara una corrida masiva de gente asustada por su plata, y dicho y hecho, eso sucedio, pero esto se dejaba atras dejando que el mercado corrija sus errores, la gente que perdio por arriesgar en la bolsa perdio y listo, el intervencionismo solo estiro la agonia.
Lo de la edad de oro del capitalismo es totalmente mentira que fue en la epoca del keynesianismo que supuestamente saco a eeuu de la gran depresion con roosevelt, la edad de oro del capitalismo comienza con el fin de la segunda guerra, en el 45, con politicas hibridas, lejos del intervencionismo de los 30. Todo lo que digo tiene sustento, que a vos no te guste no es problema mio, por algo ignoraste el 80% de mi post haciendote el pelotudo. no contestaste lo de las expropiaciones de peron, porque no existe la teoria del derrame, el porque es negativo transgredir los valores de mercado por sobre sus limitaciones, porque no hay inversiones reales en argentina, que en sudamerica, sacando chile, no hubio chicagos boys, etc.
Respondiendo el segundo parrafo, primero que nada, ya te dije porque no es derrame, segundo tambien te explique como si es asi, yo te explique como toda riqueza esta expresada en cosas tangibles que satisfacen necesidades del mercado y son necesarias, solo lo negas sin dar argumentos, solo decis que en america hubo oligarquias y mucha gente pobre, cuando yo nunca dije que si hay riqueza no hay pobres, solo dije que toda riqueza esta satisfaciendo necesidades de otros individuos, eso no quiere decir que la de todos los individuos, tu argumento solo sirve para mostrar que hace falta mas riqueza, osea mas crecimiento economico, osea mas inversion, osea mas ahorro.
Lo unico que hace agua son los valores del peronismo, ya puse ecidencia que muestra que cuando hay mayor libertad, mayor es la calidad de vida de las personas.
---------- Mensaje unificado a las 04:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:11 ----------
me puse al dia, que lindo es atenderlos
¿No había cerrado este antro? Ya somos grandes gente, los Reyes Magos no existen. Hay que ver la realidad, no es necesario repetir el discurso de chantas.
Ya fueron a ver la obra de teatro?
Lucas, te faltó negarme que Martinez de Hoz y Cavallo eran liberales. Igual todo bien. Seguí vanagloriandote con lo que pasó hace 100 años.
Jajaj es así. Por donde vivo yo tenemos las mismas veredas desde que tenía cinco años. Hechas mierda. Pero cada tanto te cortan la calle para hacer una bicisenda en un barrio donde se puede andar en bici tranquilamente.
---------- Mensaje unificado a las 14:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:54 ----------
En Argentina hay dos tipos de gente. La gente que sufre al estado y los que se benefician con el estado. No hay más. Entre los que lo sufren tenés desde el pibito que nace en una villa porque a la política le conviene acumular gente en buenos aires, hasta el pequeño empresario que quiere dar laburo pero se lo comen los impuestos… y en Argentina es tan grande la estafa del estado que vas a comprar un caramelo y la mitad va a la caja del político de turno para hacer campaña. Los políticos le sacan rédito personal al dinero público haciendo obras para ganar elecciones, dando planes a cambio de ir a las marchas, o coptando gente como si se tratase de los testigos de jehová.
No digo que haya un modelo salvador para este país, lo que hay acá son chantas y gente que le cree a los chantas.
En el medio de eso hay un país que cada vez es más miserable y lo va a seguir siendo porque es negocio… mientras más pobres haya más exitosa va a ser la clase política.
Justamente, el discurso apunta contra los verdaderos chantas, pero bue, a vos te gusta que te garchen mientras te dicen al odio que te estan cuidando
---------- Mensaje unificado a las 15:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:44 ----------
En la practica no lo fueron, de boca para afuera yo puedo ser muchas cosas, te di los motivos por los cuales no pueden ser tomados como gobiernos liberales
No soy macrista ni neoliberal pobre.
Bueno, yo no soy macrista ni neoliberal, asi que me chupa un huevo.
No hay sindicalistas ni politicos pobres, hasta del caño debe estar forrado
No hay clase media y baja que se beneficie del neoliberalismo. Poné la tele, quizá estén mostrando lo que pasa en Francia.
He aquí el candidato de los “liberales”, el fascista Olmedo:
[TWEET]1075374195666837504[/TWEET]
Ni se de que hablas cuando decis neoliberalismo.
CON FRANCIA SALTA, DONDE SALEN A PROTESTAR CON CHALECOS AMARILLOS EN CONTRA DE LOS POLITICOS Y EL AVANCE DEL ESTADO.
Ojala aca hubiera de esos, aca salen a quejar a pedir mas estados los muy genios estatistas, depues los boluditos dicen “pedo en fancia ke es pimed mundo potestad como aca i no dizen nada”. Si supieran porque protestan no dirian semenjante pelotudes, tuvieramos las protestas liberales francesas. Por algo la rev francesa tiene inicios liberales, donde se decapitaron a las monarquias autoritarias, gilastro, lo que les falta para 5ener ese nivel de protesta.
---------- Mensaje unificado a las 18:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:05 ----------
Que flashas pelotudo? Nada que ver.
---------- Mensaje unificado a las 18:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:05 ----------
El unico candidato es espert, y los unicos movimientos son el de su grupo y el de fuerzalibertaria, que ahora trabajaran en conjunto, olmedo no tiene nada que ver, aunque si es otra alternativa al socialismo argentino y todos los demas partidos de centro izquierda, pero eso no lo hace liberal, seria la derecha en todo caso
Olmedo dijo que llevaría a Milei de Ministro de Economía. Claro que es de derecha Olmedo, como ustedes “los liberales”.
[MENTION=59951]LucasLiam[/MENTION]; Pero mira post que haces. Un quilombo.
-Los propios Liberales terminan hablando de la “Teoría del derrame” cuando explican que “”“es lo mejor”"", pero sin referirse a la situación con ese nombre (porque saben que esta muy mal visto).
-El unico “ahorro” que hacen los capitalistas actuales, no es productivo. Es inversión especulativa financiera. Que ellos se hagan mas ricos no se traslada a que mejore la calidad de vida del país. Por eso hay que combatir esas cosas.
-Las diferencias de classes las mantienen los multimillonarios. Y los Liberchantas que los defienden (porque cobran sueldo de ellos para hacer lobby). Sin Nacionalismo, no hay país que prospere. Fijate cuales son potencia mundial.
PD: Ya casi me había olvidado de este antro de fantasía. Tendrían que hacer una película de como los Liberales salvan al mundo con su magia. Que Hans Zimmer haga la musica épica.
La libertad individual es lo mas grande y prospero que nos ha dado la historia
De lo que sostienen personajes de café como vos, intentando camuflarlo en las ideas del liberalismo que se desplomó hace casi 100 años. Todavía no te diste cuenta porque no leíste un solo libro y repetís el discurso de terceros.
Tomá, enterate un poco de lo que pasa en Francia con un medio que lo justifica y replica el mismo discurso que La Nación para la gilada argentina, neoliberal y pobre: https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-21/francia-macron-ayudas-sociales-revision_1581677/
---------- Mensaje unificado a las 18:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:40 ----------
Sin igualdad eso no existe. Una persona no es libre si no come, no se cura y no se educa. Y para todo esto existe el Estado, que tiene la obligación de velar por los intereses de cada ciudadano.
Martinez de Hoz y Cavallo fueron liberales pero como les fue para el ojete, estos tipos se lavan las manos a más no poder. Bien que al turco lo tildan de peronista cuando sabemos que lo menos hizo es peronismo.