Libertarismo

Vos creés que en Bangladesh agradecen a las multinacionales que pagan los peores sueldos del mundo en dólar para fabricar ropa? Vos decís que estarían peor sin los miserables empresarios que esclavizan gente? La corrupción vos creés que nace solita? Para que exista un político corrupto necesitás un empresario garca que le ofrezca el soborno, Bangladesh estaría mejor sin los empresarios garcas y sin los políticos corruptos porque es un combo que viene de la mano como acá en Argentina.

La teoría suena fabulosa pero en la práctica es darle rienda suelta a quienes se enriquecieron ilegalmente para que atropellen al resto. Por ejemplo Soros debería estar vedado en el país por el peligro que representa un tipo que vive de las crisis (Las crea? Quién está atrás de Soros?) de los países y sin embargo acá estamos sufriendo a sus operadores financieros moviéndose como peces en el agua y nosotros pagando tarifas mas caras que en el primer mundo. ¿Por qué creés que está tan cara la energía acá? ¿Qué casualidad que Mindlin está protagonizando esta escalada de precios en las tarifas energéticas?

Yo coincido con varios muchachos, para negociar con el mundo necesitás un enfoque liberal pero cuidando tu industria y tu gente, tenés que tener toques nacionalistas, la gente tiene que aprender a querer al país para defenderlo, hoy después de décadas de invasión basura anticultura y políticos corruptos la gente de este país no tiene un vínculo fuerte con su tierra que si existe en otros países de la región y ni hablar los países líderes del mundo, por eso decía que hay que dejar de pelear por teorías puras porque son impracticables, hacer un mix de lo mejor de cada teoría buena y lograr que la gente se identifique con el país.

1 me gusta

De los creadores de la renta financiera para acomodar el mercado financiero llega la ley de alquileres para acomodar el mercado inmobiliario.

Rompen todo los culiados :lol:

2 Me gusta

Me estas cargando? Me nombras a blangadesh, pais que hace 20 años tenia 57% de pobreza y hoy 33%. O pobreza extrema en 31% y hoy en 18%. O que la esperanza de vida en los 70 era de 45 años y hoy es de 72. Por supuesto que estarian peor, y estancados, no con esta tendencia positiva, los datos hablan por si solos. Nosotros sigamos con el verso de la redistribucion y el estado presente, que en 20 años mas los estamos envidiando, ojo eh, no podemos ser tan pelotudos, porque ya nos paso, hace 60 años decias que ibamos a envidiar a nueva zelanda o hong kong y se te cagaban de risa pero bue, lugares tan pobres como blangadesh hace 10 años, y asi estamos ahora, por darle la espalda al comercio y la produccion, mientras que ellos son paises ricos.

Menos politicos y menos poder para estos, menos corrupcion, es asi, obvio que menos empresarios corruptos tambien, pero eso no lo podes controlar, controlar eso traba la produccion y trae pobreza, es mas simple y efectivo sacarle poder a los politicos y reducirlos.

No es teoria, es evidencia empirica, hechos concretos.

Las personas como Soros son las responsables de pinchar burbujas, todo lo contrario a los politicos que las inflan y en vez de tener una simple correccion de meecado tenes una mega crisis social cuando explota, por dejarla crecer hasta que es insostenible.

Pero cuidar la industria nacional actual, no es cuidar a la gente, hacerle pagar el doble por todo la hace mas pobre, es malo incentivar una industria improductiva, ojo, no es todo culpa de la industria, bah, son los menos responsables, los culpables son los politicos contentos con los tremendos impuestos y satisfechos a la hora de conseguir votos creando leyes tribuneras que son inviables por el nivel de nuestra economia.

El socialismo lo hizo [MENTION=56443]RamonAngel[/MENTION];
ah no, para
[TWEET]1051540914865405955[/TWEET]

PD: Bendito capitalismo

Pero dejá de citarme y mencionarme intento de MisioCarp

Bangladesh, otra pseudo-dictadura.

¿Ves que les tira el conservadurismo y les chupa un huevo las liebrtades individuales?.

His name is Lee Kuan Yew. And, he ruled Singapore for 31 years as an absolute ruler. During his time as the prime minister, he took took Singapore from the “third world” to the “first world” is a single generation.

Tenés un discurso pro garca que asusta, andá a caminar al conurbuno y largá las estadísticas, vas a cometer el mismo error que parte de la izquierda, mucho dato teórico y estadística pero la calle está ahí y es otra cosa, por lo menos informate de los países que mencionás, quienes ganaron realmente y que les queda a los países del subdesarrollo que se vieron invadidos por la globalización buscando mano de obra esclava. Con cambiemos en 2017 también anunciaron datos positivos pero si pateabas las calles el país estaba bastante más deteriorado que en 2015, te vas a dejar llevar por las estadísticas? El capitalismo es un sistema de contención social mundial, el liberalismo solo aporta una herramientas para que desde el lado económico se mantenga el status quo, el comunismo también aporta lo suyo desde el lado político o te pensás que no utilizan un discurso de izquierda? Lo que decís de Soros te manda al frente del desconocimiento total que tenés de ciertos temas, hasta el más loquito conspiranoico que deambula por las redes sociales sabe quien es Soros y el daño que hace a su paso por los países, no lo quiere ni la vieja y vos con tu discurso pro garca perece que lo defendés.

[quote=“BigBoss, post:2346, topic:117165”]

Bangladesh, otra pseudo-dictadura.

http://www.newagebd.com/files/records/news/201803/37445_112.jpg

¿Ves que les tira el conservadurismo y les chupa un huevo las liebrtades individuales?
[/QUOTE]Igual es relativo, pueden existir gobiernos democráticos que respeten menos la libertades individuales que una dictadura.

Pero un gobierno así, sería considerado una “pseudo-dictadura”, “dictadura encubierta”. Generalmente tienen una “democracia ficticia”, donde tienen elecciones para “legitimizarse” y ganan siempre.

[quote=“BigBoss, post:2349, topic:117165”]

Pero un gobierno así, sería considerado una “pseudo-dictadura”, “dictadura encubierta”. Generalmente tienen una “democracia ficticia”, donde tienen elecciones para “legitimizarse” y ganan siempre
[/QUOTE]No necesariamente, puede ser un gobierno que llegó legítimamente al poder y que puede irse en las próximas elecciones, pero mientras dura su gestión, reprimen las libertades de la población. En Argentina llevamos años de gobiernos democráticos que no respetan la libertad de la gente. Aún así creo que siempre la mejor opción es la democracia, pero está lejos de ser un sistema perfecto, pero bueno al menos te da la chance de “elegir”.

//youtu.be/oqfYpegzLMM

2 Me gusta

¿Que Gobiernos hicieron eso aca?. Lo mas parecido es el macrismo que por un twitt podés ir preso.

[quote=“BigBoss, post:2352, topic:117165”]

¿Que Gobiernos hicieron eso aca?. Lo mas parecido es el macrismo que por un twitt podés ir preso
[/QUOTE]El Kirchnerismo se cansó de reprimir todo tipo de libertades, principalmente la libertad económica

30 segundo sde google + imagenes:

Obviamente todos estos terminaron presos…

[quote=“BigBoss, post:2354, topic:117165”]

30 segundo sde google + imagenes:

https://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2013/04/654828.jpg

Obviamente todos estos terminaron presos…
[/QUOTE]Claro porque la libertad únicamente se reduce a mostrar carteles

Y a no ir preso o que te investiguen por twitear.

que raro che con el kirchenerismo a la noche cenaba pensando que no tenia que comer pequeñas porciones para que alcanze para mañana, tenia para asado, miraba futbol gratuitamente, tirabas un cv y habia esperanza de que te llamen, nada no? no nos sacaron nada?

[quote=“BigBoss, post:2356, topic:117165”]

Y a no ir preso o que te investiguen por twitear
[/QUOTE]Acá el único que está defendiendo un gobierno argentino sos vos. Yo dije que todos los últimos gobiernos atentaron contra la libertad de la población de una u otra forma. Y si no preguntale a Juan Miceli sobre libertad de prensa.

En estados unidos a Trump lo amenazan tipos que deben tener 20 ametralladoras y ni les tocan la puerta, aca amenazas al gato con una cebita y te cae la pato bullrich con el rutini a romperte la puerta.

1 me gusta

El periodismo se canso de decir cualquier cosa sobre los k las 24 horas del día. El tema es que la cagaron con eso de Miceli y el manejo de la TVP que la hicieron oficialista.

Mira algunas tapas de Noticias:

Y creo que no hace falta buscar las cosas que pasaban TN, Canal 13, América, La Nación, Clarín, etc. Como dije, si no fuese por el manejo de Canal 7 (y el sobredimensionado por los anti-k: 6,7,8), no podrían quejarse de nada. Porque dijeron de todo, verdades y mentiras.

No es defender un gobierno, estabamos hablando de las dictaduras y psudo-dictaduras. El kirchnerimos podrá haber sido cualquier cosa que quieras, menos una dictadura. Ni cerca de eso.

2 Me gusta