Ley de Medios: La Corte fijó el 7/12 para iniciar la desiversión

El estado es dueño de todas las licencias, y las cede por, por ejemplo, una década. Suele ser así en cualquier país del mundo, si hay una excepción no la conozco.

¿Fox tiene un canal de televisión, internet, diarios, radios y cable? Dejá de tirar papo…

Sí, sí, lo de DirecTV lo sabía, pero justamente, la ley deberia alcanzar solo a canales de aire y radios, no a la TV por cable o el Internet como Fibertel.

La verdad que ya me rompen los huevos todos, antes miraba C5N pero ya se volvió asqueroso, por lo menos cuando habla de política, América también, TN es demasiado tiramierda, se nota mucho. Canal 7 ni hablar. Me tienen los huevos llenos.

¿Tanto les costaba hacer algo decente?

El de la 3ra. fuerza parlamentaria le corresponde al FAP (Binner) que fue impugnado ya que la esposa es abogada de un multimedio.

Le pidieron a Binner que mande a otro que no tenga motivos de impugnacion…y todavia no mandaron a nadie.

El oficialiso comete errores, pero la oposicion MAMITA QUERIDA !! son todos unos inoperantes.

¿Cúantos canales tiene Fox en Argentina?

¿Qué carajo tiene que ver? Vos pusiste que Fox tiene las licencias que se les canta el orto, una mentira más grande que una casa.

En Estados Unidos, un grupo con la posición dominante que tuvo el grupo clarín, no duraba ni una semana…

Estas seguro de lo que decis ?

Frank de La Rue que es un especialista en medios de comunicacion de la ONU dice lo contrario a vos. Me parece que el tipo tiene algunas herramientas mas que las tuyas…

Ley de Medios: miembro de la ONU celebra la resolución de la Corte

---------- Post Merged on 01-11-2013 at 00:00 ---------- Previous Post was on 31-10-2013 at 23:57 ----------

Bastaria preguntarle a Bill Gates con Microsoft…:lol:

Bien por Estados Unidos entonces, no se dejan garchar por nadie

---------- Mensaje unificado a las 03:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:00 ----------

Me gustaria que publicara algo donde se explique para tratar de entender porque lo dice, porque la palabra democratizacion ya la gastaron

Además no podes aislar tal ley del contexto general de un pais, mas uno como el nuestro, donde todo es taaan transparente

de donde sacas que la ley es una mierda? hace 4 años se aprobó por amplia mayoría, la idea es tratar que todo sea parejo, lo del limite es para no ahogar los canales por ejemplo clarin no le importa que pongas un canal en su grilla total tiene los suyos y como dominador del mercado no te permite crecer, la idea de la ley es que nigun operador tenga un poder tan grande para que los canales pueden exigir aparecer en la grilla, un ejemplo es México, donde si sos un operador que no sea sky (grupo televisa el clarin de mexico) no te permite tener canales como televisa unos de los canales mas importante del país, por ejemplo dish el competidor de directv no puede tener varios canales por estos métodos oligopólicos, donde cada uno extorsiona al otro así en ves de mirar lo que queres miras lo que podes, la idea de la ley de limitar el mercado es esa que nadie imponga nada a nadie y tener la mayor cantidad de canales posibles y así con cada punto de la ley tiene un porque, lo que pasa que hay intereses de por medio y se tiran con todo uno dice que es mala otro que es buena todo eso se termina leyendo la ley

esta ley era exclusivamente para clarin… lo que pase con el resto de los monopolios al gobierno le chupa un huevo… es asi muchachos
Y yo no defiendo a clarin es mas me chupa un huevo si lo prenden fuego… pero sincerencen…basta de la epica abusrda y de meterle democratizacion a cuanta gilada se les ocurra

Y los ves desde arafue, yo los veo desde adentro y te aseguro que mi capacidad de asombro anda por las nubes, son bizarramente patéticos, menos mal que les quedan dos años y se van todos a la mierda…

Más vale que es exclusivamente para Clarín ¿si tiene más de 300 licencias? No va a ser para la garganta poderosa, mu o sudestada, boludo…

bueno estan contentos? ya esta… mañeto no va a ganar tanta guita como la que gano hasta ahora. Le pegaron al enemigo donde mas le duele… fin de la historia la vida sigue y nadie se va a hacer mas rico ni mas feliz por que mañeto en vez de ganar 550 palos por año paso a ganar 400…

Voy a estar contento cuando los vea adecuaditos y sin extorsionar a ningún gobierno de la democracia…

Yo voy a seguir pensando que si el Grupo Clarin tendria 300 licencias pero jugaria para el gobierno esta ley no se hace.

Todo para Gvirtz

Tenes dudas?

Quien te pensas que le autorizo y firmo para que se de la fusion cablevision-multicanal a sus ex socios? Por aquel entonces servia alimentar el monopolio…

A mi lo que me molesta es que te lo quieran pintar como que es para que sea mas repartido y demas, digan directamente que es por el Grupo clarin solamente y porque es “la oposicion” y listo.

Fijate el comportamiento de clarín del 76 para acá. Acompañó a los gobiernos que les regalaron cosas y cuando la fruta no tenía más jugo los destruyó con sus tapas. Nunca podría haber estado con este gobierno más de cuatro años como los estuvo con los anteriores.

---------- Mensaje unificado a las 02:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:09 ----------

Volvemos a lo mismo: más vale que es para el grupo clarín si es el grupo con mayor concentración mediática comunicacional ¿Para quién va a ser sino, para los boletines evangelistas que te dan en plaza once?

es cierto eso Seryinius, como tambien es cierto que esta ley està hecha a la medida de clarin… las dos cosas son verdades…