Buena guita sale el vento y que bueno que se lo pueda comprar, con la guita que deja la prostitucion como para no hacerlo…
Como desbarrancó este diario, dios mío.
Es muy gracioso como se caga en los lectores, directamente son comunicados de guerra más que notas.
---------- Mensaje unificado a las 19:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:44 ----------
Seguro que la estrategia del grupo será dilatar todo. Lo importante es que tienen fecha de vencimiento, se les acabó la fiestita sea ahora o dentro de 500 años…
Cualquier semejanza con la ideología política de este gobierno es pura coincidencia… (REAL)
cual es tu fucking problema con batman?
[MENTION=7926]melezama[/MENTION]; aplicale un baticorrectivo al desubicadito este
---------- Mensaje unificado a las 21:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:32 ----------
Bueno, ya que te gusto te traigo más
Gustavo Beaverhausen @MisOdios 30 oct
Lo bueno del INDEC es que te miente cosas lindas: no hay indigentes, creció la producción de amor, está todo re barato. Te deja calmado.
Gustavo Beaverhausen @MisOdios 30 oct
El INDEC es como ese amigo que le preguntás si una mina es linda y te dice que es simpática.
Gustavo Beaverhausen @MisOdios 30 oct
Según el INDEC casi que no hay indigentes. Así que, ya sabés, si vos ves cada vez más es porque se están juntando todos en el mismo lugar.
Gustavo Beaverhausen @MisOdios 30 oct
Llego a casa y mi mujer me está esperando en la cama abierta de gambas con lencería nueva. Sin Clarín no sé cómo proceder.
Ese fue bueno.
[quote=“morlock, post:364, topic:98230”]
cual es tu fucking problema con batman?
[MENTION=7926]melezama[/MENTION]; aplicale un baticorrectivo al desubicadito est
[/QUOTE] [MENTION=40767]RIVERO[/MENTION]; te van a llover batarangs en la cabeza a como te metas con el Dark Knight, ¿tamos? :evil:
Te banco Burrito
pero no seria epico si no lo hacen asi…sabatella mirando el horizonte con los pelos al viento la barba entrecana y nestor desde el cielo guiandolo… aunque despues le metan 50 recursos administrativos y despues vayan a la justicia y la corneta se adecue cuando martincito logre de nuevo ser concejal en moron
“dice groncho a uno que le gusta batman o pero no eras que tenes fundamentos irrefutables”
Y esto??? bbbbbwwwwaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajja típico kakista (tómese la risa con la clásica entonación Jokerística para darle mas sentido a la misma).
Se armó papo en el ex-Klarín?
como es el tema meten un recurso administrativo y es como una cautelar que no pueden tocar nada hasta que se resuelva?
no. El recurso administrativo que corresponda (de revision, jerarquico de nulidad etc) es un remedio procesal que tiene el administado contra cualquier acto de la administracion que puede generar alguna violacion de sus derechos sea por que viola el debido proceso o por que genera un lesion patrimonial o es incausado o viciado … es muy largo y tecnico… pero no es una cautelar . Lo que si es que habilita en caso de que el ente rechace el recurso y no lo revea o lo revoque o subsane el vicio, a que el administrado recurra a la justicia… y cada acto administrativo es necesariamente sujeto a revision judicial…
La pregunta es si mientras se resuelve queda todo como esta.
Sí, pueden usar la cautelar de la concha de su hermana
no necesariamente. la administracion puede seguir avanzando pero corre el riesgo de que si la justicia no convalida o confirma todo el proceso sea nulo y vuelva para atras. El sentido comun indica que nadie continua un procedimiento existiendo posibilidad de revision judicial del acto impugnado…el sentido comun poco tiene que ver con la epica antimonopolios y nestor guiando desde el cielo
Ah esta película ya la vi, no tan solo que no le van a hacer un carajo sino que vamos a terminar garpandole una montaña de guita a clarín
Lamentablemente si. Mientras tanto festejan…
Clarin sabe que tiene que cumplir con la ley… pero como los geños que estan en el gobierno son tan deficientes tecnicamente no previeron un procedimiento especial para este caso… estaban tan cebados que no pensaron de ante mano como no dejarles resquisio a la corneta y ahora hay un vacio normativo que necesariamente van a tener que llenar dictando las resoluciones que correspondan…ahora tuvieron 4 años para hacerlo… son de madera balsa… y despues hay cada nabo en la administacion publica que salieron hace 10 dias de la facultad y tienen cargos categoria A que ganan 25 lucas por mes y no saben como hacer un reglamentacion coherente… esta administracion publica es tecnicamente mas chapucera y poco profesional que la que habia en la epoca del cotur… por lo menos los hijos de puta de entonces sabian lo que hacian
mucha juventud mucha militancia 0 profesionalidad
La ley está hecha bastante para el orto. ¿Por qué Fox o alguna empresa extranjera puede tener todas las licencias que se le cante? ¿Por qué queda el Estado como dueño de las licencias? A lo sumo debería ser supervisor. DirecTV con una solo licencia opera en todo el país, y Cablevisión se tiene que limitar a unas decenas de ciudades…
En eso tiene razón Clarín y no hay con qué darle.
Además lo del AFSCA, ¿por qué el pelotudo de Sabatella, chupamedias K, y encima diputado puede ejercer de un organismo que su misma ley dice que debe ser independiente? ¿Cómo se supone que va a ser independiente si fue puesto a dedo por el político de turno?
Metánse la ley en el orto, quieren reemplazar Clarín por Klarín.
Te respondo eso. Lo explicó Sabatella el otro día pero imagino que no lo debes haber escuchado aunque sea para cagarte de risa de la boludez que dijo pero buen…
Direct tv puede operar en todo el país porque es por satélite, inevitablemente llega a todo el país. No es que tiraron cables, el satelite cubre el pais. Aún así están restringidos (con esta ley) a poder abarcar solo un porcentaje del mercado.
Y por lo otro, quienes administran el AFSCA está especificado en la ley, no es algo arbitrario.
De acuerdo al Artículo 14 de la Ley 26.522 de Medios de Comunicación Audiovisuales el directorio debe estar “conformado por un (1) presidente y un (1) director designados por el Poder Ejecutivo nacional; tres (3) directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, que serán seleccionados por ésta a propuesta de los bloques parlamentarios, correspondiendo uno (1) a la mayoría o primer minoría, uno (1) a la segunda minoría y uno (1) a la tercer minoría parlamentarias; dos (2) directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, debiendo uno de ellos ser un académico representante de las facultades o carreras de ciencias de la información, ciencias de la comunicación o periodismo de universidades nacionales”.
Fijate como te mete cosas Clarin en la cabeza que son una mentira pura. La ley dice absolutamente todo lo contrario a eso. En todo caso quejate de ese artículo de la ley, pero así fue votada por el congreso. Te dicen que la ley dice una cosa cuando enrealidad dice todo lo contrario.