Ya todos sabemos de sus grandes limitaciones, sobre todo cuando se lo compara con Kranevitter. Lo único que le pido, algo que si le falta de ahora en más (sobre todo el domingo) no se lo voy a perdonar, es que ponga más huevos. PONÉ MÁS HUEVOS CARAJO, yo se que te cuesta meterle intensidad a la marca, que volvés siempre a un ritmo livianito porque toda tu vida jugaste así, pero dejate de joder hermano, sos el único cinco, metele más garra a la marca, andá al hueso, hacete respetar. Es tan verdad que para lo que es él ayer no tuvo un mal partido como que en el gol de ellos volvió mirando y no le puso bolas para correr en serio y ayudar.
No creo que tenga mucha culpa en el gol, es una jugada rápida, pero si vi como volvía AL TROTE, por la derecha del que tenía la pelota y ni se acercó a molestarlo al menos. Es un hijo de puta.
---------- Mensaje unificado a las 11:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:17 ----------
SEGÚN OLÉ JUGÓ UN ‘SEÑOR PARTIDO’ Y ASÍ RIVER NO SIENTE LA AUSENCIA DE KRANEVITTER.
Lo titularon ‘La vuelta del Leo(n)’.
Creo que como Gallardo le esta diciendo que no haga tantas faltas cuando marca lo esta confundiendo a ya directamente ni ir a apretar.
Lo peor es que en un momento cuando salimos de la presion de lanus y el equipo se logro adelantar ahi fue cuando le pego de afuera en vez de aprovechar el momento y seguir intentando mas profundo y volver a recuperar rapido la pelota.
Siempre tuvo esa falta de caracter a la hora de ir a marcar, porque hacer faltas, algo que también siempre tuvo, no es tener huevos o ponerle onda a la marca, todo lo contrario, es hacer la fácil. Lo difícil es correr e ir a tratar de llevarse la pelota.
En la jugada del gol, creo que si hubiese corrido como correspondía hasta puede llegar a sacar el disparo de Acosta, pero no, vuelve al trote y encima en dirección al arco, ni siquiera le va a hacer sombra a alguno de los tres jugadores de Lanus. En el arranque Romero se le va tan lejos por su propia paja, lo deja ir.
Igual en esa jugada veo un error en la defensa que no se adelantó para dejar en off-side a los dos tipos de Lanus que estaban abiertos, si hacían eso no pasaba nada. El Barcelona lo hace mucho cuando lo agarran así.
nosotros: ponzio no jugo mal, fue aceptable, bastante bien.
ole con la pija en la mano: un señor partido de ponzio
http://www.ole.com.ar/river-plate/fu...220877932.html
deus.
Ah bueno, LEO(N)???
volvieron los sobres, o nunca se fueron?
Insisto con este tema.
A ver, ayer Ponzio no juega mal. Al contrario lo hace bien. Pero en que contexto lo hace ? En un equipo que para que él no desentone se adapta a una nueva situación y por lo tanto no juega tan bien como antes.
Gallardo ayer lo retrasa a Ponzio sencillamente porque no quiere que el cangrejo termine corriendo rivales de atrás. Lo que busca es que cortar mas atrás pero cortar. Ahora eso supone en desgaste mayor para Rojas y Sanchez aunque menos riesgoso que antes sosteniendo a Ponzio en la misma función que Krane. El precio mas alto es un equipo mas largo que recupera mas atrás, no en el tiempo y forma que pretendía Gallardo o que lograba con Krane.
Segundo punto. La distribución. No se trata de ver cuantos pases le da al compañero sino el destino de los mismos. Krane lee muy bien lo que pide el juego. Ponzio no tanto. Ayer Ponzio alternó buenas y malas. Como dije el otro día, Ponzio hace 1 cada 2 o 3 de Krane. Lo que con el tucumano sale 1 con Ponzio sale el triple. Cuesta mas.
En definitiva no es que Ponzio juega mal sino que el equipo por las características de Ponzio se desequilibra. Por eso cuando alguien ayer decía que los que le echábamos la culpa a Ponzio estábamos enfermos no entiende que lo que decimos es que, aún cuando Ponzio juegue bien o no lo haga mal, el equipo se desequilibra de su estado anterior por culpa de Ponzio, de su forma de jugar y de como River se tiene que adaptar a su nueva situación.
el trote atras de la pelota es muy gracioso.
Kranevitter jugaba como volante tapon/distribucion de primera/movia todas las lineas 10 metros hacia arriba y recuperaba sin faltas.
Este hijo de una gran puta descuajeringa la idea de gallardo, me di cuenta que al no retroceder JAMAS, como si lo hacia Kranevitter, deja demasiado solos a los centrales, ahora esta quedando en evidencia el nivel nefasto de funes mori, con Matias no se evidenciaba tanto porque no era el unico que presionaba en la ultima linea, siempre lo tenia de respaldo a el, ahora con la basura de Ponzio, queda totalmente solo y pierde el 70, 80% de los mano a manos.
Otra cosa que me enferma es como no puede dar un pase claro hacia adelante sin pararse minimo 1 segundo, necesita pararse y pensar la jugada, no tiene la agilidad mental de matias, que era algo previsible pero ralentiza tremendamente las subidas de River.
La solucion a este desastre dirigencial: O que entre Guido Rodriguez y juegue como Kranevitter o seguir con Ponzio y que entre Balanta por Funes Mori y que abastezca con un hombre mas mitad de cancha con el nivel superlativo de su debut para que no quedemos tan descompensados.
Me cago en vos Ponzio.
Dale que la 6ta es la vencida Leo.
Nose eh, para mi es porque es torpe y no sabe marcar. Onda digo son las dos cosas, cuando va a apretar no quiere hacer la facil, hace lo que le sale que es llevarse puesto al jugador rival, muy pocas veces anticipa (El otro dia en el gol de Mora lo hizo pero no le sale mucho)
Sin ir muy lejos Ledesma al principio nunca anticipaba y fue algo que gano con Ramon,y aveces lo veias ir a anticipar hasta 3/4 de cancha, esperemos que a Ponzio le cambie eso el Muñe.
Para mi no anduvo mal ayer, salvo algunos pases mal y las veces que flasheo Pirlo, le pegó al arco y la mandó a la mierda. Ahora, jugar como jugamos los primeros partidos con Krane, nunca mas, olvidate.
No se, Gallardo probó con Ponzio en toda la pretemporada, no se si pensaba esta idea que mostró los primeros partidos con él, o surgió Kranevitter y cambió la forma de jugar. Es raro lo que pasó, ahora va a tener que planificar lo que probó todo el mes de pretemporada. Que debe ser otra cosa, porque estos dos partidos no presionamos nunca arriba, acá ya no es que fue la cancha chica y que estaba mojada.
Confirmando lo que dice el Maestro Santillan, aca va una buena nota sobre Ponzio ( o quizas el Maestro Santillan “se copio” de esta nota) jejeje
EL CASO PONZIO
Tiene todas las características de un buen jugador, pero en River desequilibra a sus compañeros. No a los rivales. Inconsciente Parasitario.
No es el mejor jugador de River, pero no es el causante de todos los males. Si es el chivo expiatorio utilizado por los hinchas, pero no causa ébola y no es un fondo buitre, ni mucho menos. Sencillamente, Leo Ponzio es una pieza que no encajó en el sistema anterior y no encaja en este. No es culpa de Leo Ponzio ser Leo Ponzio. Mejor dicho. No es culpa de él tener características que no se adapten a la búsqueda del entrenador. En ese caso, es responsabilidad del propio Director Técnico en no encontrar un sistema que contenga sus virtudes, que tape sus defectos y que potencie a sus compañeros.El actual “número cinco” del Millonario es un jugador que traslada la pelota. Corredor y asistente ideal para dividir una mitad de cancha. Sale directo. “Perro guardián”, no presiona, sino que marca avisa y sale. No corta. Pero aprieta y una vez que tiene la pelota, sale rápido para adelante, recorta el terreno y busca clavar la daga en el campo rival. Ya sea con una corrida o con un pelotazo. En un estilo como el de Diego Simeone o Matías Almeyda encajaría a la perfección, dos o tres pases y pum.En los dos últimos sistemas tácticos utilizados en River se priorizó una mayor tenencia de pelota. La posesión y el control del balón. Con Ramón Diaz, el traslado del esférico hacia los costados con pases cortos y lentos hasta poder filtrar una jugada. No había lugar para sus características porque la llegada era por los costados. Poco lugar por el centro del campo. El riojano priorizó el control, la manutención de la pelota y la salida horizontal con Cristian Ledesma en esa posición. Incluso, el actual Argentinos Juniors se quedó con el puesto cuando, el propio futbolista evaluaba la opción del retiro. Solo por aptitudes.Ahora, con Marcelo Gallardo en el banco de suplentes, Matías Kranevitter tomó un lugar inesperado para muchos. Sus virtudes lo llevan a ser una pieza clave. Una doble función y una recorrida por el campo de juego. El juvenil se encastra entre los centrales –Simil Mascherano en Selección- y a partir de ahí no sólo digita el primer pase, sino que además el receptor del primer envío de los centrales y arquero. Como ya detallamos en esta columna, entre las aptitudes del santafesino no está ese pase sencillo. Menos aún en esa parte de la cancha.La zona de influencia del expelilargo está mucho más cerca de mitad del terreno y con otro jugador cuidándole las espaldas. Como un antiguo número cinco, pero con libertades. Un “Interno” que ocupe la zona por d delante del círculo central. Un Simil-Bernardi que pueda manejar la pelota y ser pasador sin convertirse en enganche pleno. De otra forma, con el esquema actual logrará sobresalir por hacer absolutamente todo, pero de manera complicada e intrascendente: Correr, pasar, meter, volver, cortar, perderla, pasar y cerrar huecos. En ese caso, Ponzio se convertirá en un 4×4 sin dirección y pasará a tener un efecto parasitario con el resto de sus compañeros.Si no está en su zona, Ponzio desequilibra la salida habitual de este River y los dos centrales tienen que tirar un pelotazo sin rumbo. Los laterales no pueden proyectarse porque no existe una conexión con la mitad de cancha y el enganche (Pisculichi en este caso) queda inconexo con su mediocampo. En el aspecto defensivo, la vehemencia con la que sale hace que en un equipo posicional se encuentre siempre corriendo de atrás a sus rivales. Sale a destiempo en una zona en la que el un error es fatal. Sin poder de corte, el 5 queda corriendo de atrás y se queda viéndole el número a los jugadores, los defensores del propio equipo quedan enfrentados ante los delanteros que llegan con pelota dominada. Así ya tienen las de perder y se generan las situaciones de desequilibrio que ponen en riesgo el arco de Barovero.Los dos últimos esquemas de River contemplan un jugador bien cerca de los centrales. La versión de Gallardo maximizó esa característica. Ahí es donde pierde influencia Leo Ponzio. Si el entrenador quiere optimizar el uso de este futbolista deberá tomar una decisión. Si el esquema está por delante de los jugadores, el cambio está cantado.
gran salto de ponzio. CRISTIANO, LTA.
siempre el que juega al lado de ponzio juega mal, es una constante que se viene viendo desde hace rato
Lo mas triste es fumarme a hinchas amigos o familiares que considero inteligentes decirme: “hay que bancarlo, ayer cumplio”… DESEQUILIBRA TODO EL EQUIPO LPQTP SON CIEGOS?
Donde salió esa nota ?
En algunas cosas coincido en otras no. Por ejemplo en que es reponsabilidad de Gallardo no saber adaptarse. Tampoco podemos pretender que el técnico que bien forjó el primer sistema de un día para el otro adapte todo el equipo a un solo jugador. Al menos no es inmediata. Acá la culpa es de los que no acercaron el reemplazante que pidió el DT. Y segundo no se si no causa ébola. :mrgreen:
Me parece que subestiman lo que hace el rival. Se fijan tanto en echarle la culpa de todo a Ponzio y no se dan cuenta que en estos dos partidos nos llegaron a pelotazos desde los defensores. Que nos complicaron los delanteros rapidos, y que en especial contra Lanus nos jugaron con wings que limitaban a nuestros laterales, que tambien son parte de la presion. Que FM esta errando pases que antes no erraba. Que Sanchez y Rojas estan agotados. Todo eso suma.
Muchos lo venimos diciendo desde la semana pasada, Ponzio no sirve para jugar ahí y mucho menos encaja en este equipo. Si vas a poner a Ponzio aún sabiendo que lo que necesitás reemplazar no lo vas a hacer con un jugador así, también tenés que saber que en los pro/contra siempre vas a salir perdiendo, porque juega totalmente de otra cosa. Es como poner a Tomás Martínez a jugar de 5, te va a dar pases bien, los va a correr, pero lo que tu equipo necesita para esa posición NUNCA te lo va a dar, así que si vamos a jugar con Ponzio el equipo va a cambiar totalmente y jamás va a volver a ser el de las priemras fechas.
Esta bueno el analisis en general menos esto. Me parece que ponzio se retrasa solo, no creo que sea una indicación de gallardo. Siempre es de esperar al rival por que no confía en su anticipación. Este es un problema a mejorar. No Jugo mal para lo que puede dar ponzio. El problema es que hay que olvidarse de querer jugar como lo hacíamos por que la característica es distinta del 5.
Que bien nos vendria que se quedara ledesma ahora. Que verga.