Leonardo Ponzio

Igual ponzio no iba a jugar porque ya esta en n las últimas solo quizás podría jugar en la boca el partido de vuelta si el muñe cree necesario un doble 5 combativo.
X eso por suerte Enzope se limpio de amarillas. Y tenemos al burro de zuculini mal q mal sirve.

Escuche que si lo encuentran culpable la pena es no poder jugar Más al fútbol profesional. Así de una corta la bocha.

Una lástima que su carrera vaya a terminar así.

Lo llegan a meter en cana y vamos a sacarlo a las piñas del penal donde lo metan, sin ningún tipo de objeción

Pensar que acá Centurión, Bebelo Reynoso, Cardona, Barrios, Agustín Rossi y tantos otros tendrían que estar presos…

[QUOTE=Tavo;8876889][b]@okdobleamarilla

#Juicio | #Ponzio admitió que recibió €85.000 y después los devolvió. Manifestó haber acreditado en su cuenta el dinero en dos pagos y apuntó contra Agapito Iglesias, ex dueño del club maño: “No le pedí un recibo a Iglesias, fue una equivocación mía”.[/b][/QUOTE]

Cómo te vas a llamar “Agapito”? JAJAJAJA.

Estoy muy triste por esto.

Mepa que esta hasta la japi leopon

Es un juicio raro pero da la sensación que están hasta las bolas. La cosa es mas o menos asi. Aparentemente el Presidente del Zaragoza junto con los referentes del plantel y cuerpo técnico deciden sobornar al Levante para que los dejen ganar y salvarse del descenso. Lo que arman es una estrategia por la cual la guita iba del club a los jugadores del Zaragoza haciéndolo pasar como pagos de premios y estos sacaban la guita del banco y se la daban a los jugadores de Levante.

De eso no hay ni una prueba en concreto pero fundamentan la acusación en esto :

  1. Los jugadores del Zaragoza sacaron la guita de sus cuentas dos a tres días antes del partido y en ningún caso pueden justificar el destino
  2. Los jugadores del Levante durante varios días 1 o 2 meses no hicieron ningún movimiento con sus cuentas bancarias por lo que suponen que usaban el dinero en efectivo del soborno
  3. El trámite del partido

El juicio lo habían cerrado pero lo reabrieron por las declaraciones de Tebas ( presidente de la liga ) sobre que un jugador del Zaragaza que era cliente de él ( Tebas es abogado ) le contó que el partido con Levante fue arreglado.

[QUOTE=Ariel Santillan;8877059]
El juicio lo habían cerrado pero lo reabrieron por las declaraciones de Tebas ( presidente de la liga ) sobre que un jugador del Zaragaza que era cliente de él ( Tebas es abogado ) le contó que el partido con Levante fue arreglado.[/QUOTE]
Este dato debería ser suficiente para declarar todo el juicio como nulo, pero bueno.

Es cierto pero mirá lo que alega la fiscalía

“El fiscal ha dicho que el presidente Tebas no ha sido denunciado por revelación de secretos ni se ha presentado tampoco una queja al respecto ante el Colegio de Abogados. No hay constancia, en resumen, de que nadie se considere perjudicado por su proceder. Parece que ese presunto cliente no está aquí, porque nadie ha alegado vulneración de su derecho de defensa. Y si no lo está, ¿cómo puede vulnerar el secreto profesional?, ¿de quién?”

[QUOTE=Ariel Santillan;8877059]Es un juicio raro pero da la sensación que están hasta las bolas. La cosa es mas o menos asi. Aparentemente el Presidente del Zaragoza junto con los referentes del plantel y cuerpo técnico deciden sobornar al Levante para que los dejen ganar y salvarse del descenso. Lo que arman es una estrategia por la cual la guita iba del club a los jugadores del Zaragoza haciéndolo pasar como pagos de premios y estos sacaban la guita del banco y se la daban a los jugadores de Levante.

De eso no hay ni una prueba en concreto pero fundamentan la acusación en esto :

  1. Los jugadores del Zaragoza sacaron la guita de sus cuentas dos a tres días antes del partido y en ningún caso pueden justificar el destino
  2. Los jugadores del Levante durante varios días 1 o 2 meses no hicieron ningún movimiento con sus cuentas bancarias por lo que suponen que usaban el dinero en efectivo del soborno
  3. El trámite del partido

El juicio lo habían cerrado pero lo reabrieron por las declaraciones de Tebas ( presidente de la liga ) sobre que un jugador del Zaragaza que era cliente de él ( Tebas es abogado ) le contó que el partido con Levante fue arreglado.[/QUOTE]

No existe el crimen perfecto, nadie habia hablado de los jugadores hasta hoy pero siempre hay alguna forma de probar un delito.

Me da mucha pena por el León, no merece terminar su carrera así, espero que pueda zafar y que no se coma un garrón, sería una lástima y una mancha en su carrera justo en el final (y con lo que ganó en River quizás agregando algo mas este año), que el bosteriodismo se encargaría además de destacar y que no se olvide cada vez que pueda

Este es el partido completo

//youtu.be/o1EVmItLBWk

Se acuerdan del Central-River de la B? En su momento se señaló a Ponzio por haber “acordado” el empate con Ferrari que jugaba en Central en ese momento. Toda esta historia me hizo acordar de eso, ojalá se descubra la verdad material del caso.

Hay otros jugadores importantes implicados como Gabi (ex capitan del Cholo) y Ander Herrera. Dicen lo mismo que Ponzio. Recibieron en sus cuentas y lo devolvieron.

Dudo mucho que todos sean unos estupidos de recibir 90 mil en sus cuentas y devolver como si nada y sin preguntar.

Lo que pasó con Rosario es parecido a lo de Colombia Perú. Se hablaron cuando vieron que estaban empatados, faltaba poco y acordaron pacto de no agresión. En ese partido con Central se cagaron a patadas todo el tiempo, salvo los últimos 5 minutos después de la jugada que Maidana corta barriendo una que era gol de ellos. Ahí bajaron la persiana los dos.

Para que queres que se descubra eso? el bosteriodismo se hace un festin con nosotros si alguien dice algo de ese dia.

Que juegue el pibe Sosa , gracias por todo pero ya está.

Tiene que estar, no confio en zuculini.

Espero que todo se esclarezca y de forma positiva para Ponzio.