28 de diciembre, mucha gente haciendo bromas sin saber de que se trata este día en la historia… Los valores invertidos no son algo nuevo, ni “progre”, es mas, atrasa y denota la ceguera que se repite una y otra vez.- Dios mío, misericordia !
4 Me gusta
Más allá del resultado, tristísimo que un tema en el que la gente se involucra tanto, se decida en un conteo cual tanda de penales.
2 Me gusta
Una consulta popular también sería un conteo, y algo bastante más digno no solo en esto sino en muchísimas cosas que tratan nuestros legisladores, a menudo, en contra y perjuicio de la mayoría popular.
2 Me gusta
Sería mucho más democrático. No sé si se puede porque este proyecto contempla esta práctica como un derecho humano, y no sé si los derechos se pueden plebiscitar. No sé de leyes. Pero si no se puede hubiera sido interesante hacer una excepción.
Pa’ relajar jeje
1 me gusta
El liberalismo en Argentina es realmente un caso patológico.
Cómo vas a ser liberal y estar en contra de la globalización y del aborto???
2 Me gusta
Siendo keynesiano, o conservador, o religioso.
1 me gusta
Pero si sos alguna de esas cosas entonces no caes en la categoría de liberal.
Liberal es justamente opuesto a keynesiano y conservador.
1 me gusta
Pero y si la base del liberalismo es el derecho a la vida, el derecho a la libertad y el derecho a la propiedad privada. Qué estás diciendo?
2 Me gusta
No. Liberalismo = / = anarquismo libertario. Este último es solo una variante del mismo, como lo es el keynesianismo.
1 me gusta
o sea, el paco del liberalismo
como los progres lo son del socialismo
Justamente, el derecho a la libertad es lo que lo vuelve contradictorio con el conservadurismo desde el punto de vista social. La prohibición del aborto es una restricción de una libertad individual (para un liberal de verdad, no para los inventos que tenemos acá, por algo en Europa es legal).
Y desde el punto de vista económico el keynesianismo cree en un Estado considerablemente presente, el liberal piensa que la intervención debe ser mínima (no nula, como también piensan algunos delirantes de este país).
Ese es el punto que estoy marcando. En Argentina hay anarquistas libertarios, no liberales. Por eso decía que solo en este país hay gente que se hace llamar liberal y apoya esas cosas (porque en realidad son anarquistas libertarios, como decís).
Por qué creés que el keynesianismo el liberal?
bueno pero sos capaz de ver que en este tema tenés un conflicto entre el primer derecho y el segundo de los tres pilares del liberalismo? porque lo planteás como un imposible y no me parece.
1 me gusta
Perdón, iba a agregar una pregunta y me olvidé porque le estaba respondiendo a Angelito.
De dónde sacaste lo de “el derecho a la vida” como pilar? Nunca había leído existen esos tres pilares del liberalismo.
El liberalismo en sí mismo es “contradictorio” si querés ser purista, porque con estado no hay libertad, con orden no hay libertad, con leyes no hay libertad y con soberanía y propiedad privada, no hay libertad para quienes no tienen acciones. La libertad plena existe en la selva.
2 Me gusta
Los pilares del liberalismo clásico, a una googleada: vida, libertad y propiedad privada.
1 me gusta
No es que lo crea, lo es. Un estado keynesiano es un estado liberal; con políticas de barreras arancelarias como limitaciones al comercio internacional, con políticas impositivas como medio principal de financiación, con obra pública a través de contratos con privados, y demás cosas típicas de liberales. Los keynesianos juegan a ese juego, son como los bilardistas cuyos detractores les dicen “anti-fútbol” pero ellos juegan al juego de la pelota redonda con dos arcos y 11 jugadores por equipo.
No bueno, pará, vos me estás hablando del liberalismo concebido en el 1600. Yo hablo de cómo se da hoy en el mundo.
Con la idea original te acepto esa contradicción, con la moderna no hay ninguna.
no recuerdo una ley tan debatida, creo que la ultima similar fue la de la 125 con el NO de julio Cobos. Habra algo parecido hoy? QUIEN RELATA? NIEMBRO? CLOSS?
1 me gusta