Uno de los motivos que me molesta sobre estos temas es que la enorme mayoría de la gente hace afirmaciones suelta de cuerpo y la gran mayoría de las veces, sin siquiera tener una evidencia que le respalde aunque sea parcializada.
¿Por qué pasaste de largo lo que dije sobre China? ¿Nunca te preguntaste qué pasó que ya nadie en ningún lugar del Mundo consume la droga que era por afano la más popular hace 200 años?
¿Viste algo de lo que subí más arriba sobre el tabaco? Si no sabés italiano ni abras el video de la RAI porque requiere un italiano intermedio tirando a avanzado, pero en el link tenés un pdf en inglés que lo resume y hay otros informes y notas más arriba.
El informe de la RAI habla sobre las estrategias de la Phillip Morris para sustituir el cigarrillo convencional por el “tabacco riscaldato” (ni idea cómo se dice eso en castellano) progresivamente y, a largo plazo, de forma total, y las estrategias (algunas ilegales) que utilizan para eso.
El informe es tendencioso dado que apela a poner en duda la veracidad de la verificación del perjuicio de salud reducido al consumidor del sustituto frente al consumo convencional ignorando el del fumador pasivo para criticar la diferencia impositiva que tiene frente al producto ya consolidado, pero eso es algo que escapa al “análisis de mercado” sobre los sustitutos del que nos referimos, y muestra cómo el estado italiano favorece los sustitutos con medidas impositivas (IQOS paga un tercio de los impuestos que pagan los cigarrillos convencionales) logrando lo que justamente estoy diciendo; que IQOS le saca mercado a los cigarrillos. Y es más…
En 1 año, el cigarrillo convencional perdió un 4% del mercado italiano de fumadores y en 15 años el mercado del tabaco se cayó en su totalidad en UN TERCIO (!!!) es una animalada. Los datos son del Ministerio de Salud italiano.
La intención de la empresa es reemplazar totalmente los cigarrillos convencionales eventualmente, y tiene un incentivo fiscal para hacerlo (así como también un incentivo para truchar investigaciones científicas sobre los efectos de los sustitutos para poner nuevos productos que sean garrón) pero esto es clave porque, no te olvides, el consumidor como masa elige lo que hay en el mercado y, además, la publicidad moldea su opinión, especialmente en el largo plazo.
Más adelante seguramente vayan a apostar por el “tabaco electrónico”, pero el sustituto definitivo más cercano para la nicotina seguramente será la marihuana (un mercado en el que esta empresa se está metiendo), que lo empezó a ser desde hace unas décadas. Como el tabaco lo empezó a ser del opio en el siglo XIX para desplazarlo completamente a inicios-medidados del siglo XX.
Yo dudo de las cosas que se dicen sobre los efectos de la marihuana, tanto de los negacionistas fanáticos como Feimmann que dicen que te quema el bocho como de los fundamentalistas del porro que te dicen que poco más cura el cáncer, pero dado que me preocupa más la nicotina, considero que la marihuana podría ser una estrategia para atacar el mercado de la nicotina.
El que si veo muy difícil de eliminar es el alcohol. No hay nada parecido a eso, y los mismos productos sin alcohol son bastante diferentes casi siempre.