Lanata y un nuevo plagio

Offff El domingo hara un monologo de media hora, cara a cara con la camara, hablandole a Cristina el Gordo.

Algo asi:

//youtu.be/4e9CkhBb18E

La verdad, a veces pienso que habría que hace una hoguera con el 78% del periodismo argentino.

Una gran hoguera de las vanidades.

hoguera con el 67,8 % del periodismo argentino habria que hacer…

Hubiera causado si me ponías, no se, el 67,8%

Igual, sí, incluí a varios de ellos, y varios de los otros… Se salvan muy poquitos.

Varsky, Sietecase, El gato Silvestre, ¿quien mas zafa?

No tengo idea quién es mati, se que es un constitucionalista, nada más.

Lo que dije sobre el gordo, el festejo, la esma y demás es totalmente irrebatible… por eso todos muzzarella. Se te ocurrió la chicanita esa, ahora te pregunto tenía razón el constitucionalista o no en la argumentación que hizo sobre el reclamo de lanata respecto a la compra de dolares? O ahora vos sos constitucionalista también?
Yo se muy bien que vos descorchas el luigi bosca los domingos a la noche, que tu jermu está en el sillón diciéndote: dale gordo que empieza, ahí voy amor, toy sirviendo el vinito…

Loñ

Lanata no es santo de mi devoción… pero lo de Página 12 fue muy bajo. No podes lanzar un suplemento especial por los 25 años del diario, y no nombrar ni siquiera una sola vez, al fundador del Diario, quien además fue su Director hasta 1997 y seamos buenos, Página hoy existe gracias a aquellos primeros 10 años del gordo, donde sí era un diario de la ostia.

Ya con el correr de los últimos 10 años, bastante antes de que se volvieran ultra kirchneristas, se volvió Página 5.

No estoy defendiendo a nadie, pero leí esas palabras y se me vino instantáneamente a la mente que esas dos virtudes son las que le faltan a este gobierno.:cool:

Es cierto, debió nombrar a uno de los cofundadores, por más que ya no represente los ideales del diario, ni el de ahora ni del Pagina dirigido por Lanata, por más que ningún compañero de trabajo o ex empleado sienta algo de aprecio por el gordo, se debía dejar todo eso de lado, y mencionarlo por pura formalidad

No se por qué lo decís, qué cambió además de Lanata, alguna sección, algún suplemento, algunos editorialistas? Te pregunto porque pareciera que tu crítica se basara exclusivamente en la pertenencia del diario al imaginario del espacio Nacional y Popular que hoy da su apoyo al gobierno. Y que por cierto, ese apoyo no le impide seguir sosteniendo las mismas banderas que levantó siempre y haciendo las críticas ideológicamente pertinentes (casos de represión policial y gatillo fácil, política de alianzas, Indec, trenes). Ahora si vos esperás leer cosas como “que los derechos humanos de este Gobierno pertenecen a los delincuentes”, mejor probá con otro diario.

Para mí Página/12 es el mejor diario de la Argentina. Y lo seguiría sosteniendo aún si me sintiera distanciado y opuesto ideológicamente. De hecho creo que La Nación es un buen diario.

La Nación es un muy buen diario en general, lástima que el hecho de incluir a personajes como Majul o Pagni le resta mucho prestigio y calidad a la publicación.

Ojo, que Pagni es un lobby maker de aquellos. Majul es un paparulo que no da ni para bajar línea en la “edición popular” de un diario.

Lanata en 20 años

//youtu.be/meoEG5lQYC0

En un chiste no? Donde quedó por ejemplo la bandera contra la corrupción que levantaba el diario? Política de trenes? Hace mucho que no leo una crítica en Página 5 a la política oficial en materia ferroviaria… mucho… pero muuuucho eh! Indek? Otra… cuándo fue la última vez que Página 5 criticó el desmanejo del Indek? Más bien más de una vez publicaron entrevistas a “especialistas” oficialistas, defendiendo la hipótesis que falsear estadísticas, era “hacer Patria”. Repsol todos estoy años vació YPF, dónde Página 5 criticó la complicidad oficial para con sus propietarios durante todos esos años?
Para hablar de cuestiones más recientes… la propuesta de Reposo como Jefe de Fiscales fue un bochorno… dónde estuvo la crítica en Página 12? Y con el caso Ciccone? Más que alguna entrevista a un opositor no publicaron… y eso al compás de otorgarle una “entrevista” descargo al Vicepresidente.

El acto aniversario de Página 5 fue encabezado por una Presidenta que no puede justificar su declaración jurada, y que hace usurpación de títulos y honores al hacerse llamar abogada. Eso es suficiente para confirmar que el diario bajó sus banderas.

Amigo fidel, la nación le da 18 palos por semestre al pasquín, qué informe crítico van a hacer? Esto ya no es página 12 hace años, es un medio de comunicación servil al gobierno, donde escriben una sarta de obsecuentes como el perro verbitsky. Y para el otro es el mejor diario del país jajajajaja. Y dice la nación es un buen diario…

El gobietno le da a P/12 en pauta publicitaria el equivalente a 6 pesos x cada diario que vende a 4 pesos…y a clarin y la nacion 0.28 pesos …p/12 es un boletin oficial no un diario y mucho menos lo que fue.

Te iba a contestar punto por punto, pero al leer lo remarcado en negrita caí en la cuenta de que no vale la pena perder el tiempo en dicha tarea.


Y dice, y dice, y dice…

Sí, ya leyeron lo que digo. Estaría bueno que intentaras refutarlo.

No vale perder el tiempo, porque no tenes ni con qué arrancar. De qué manera pueden justificar que hoy el patrimonio de Cristina, según su última declaración jurada, sea de 70 millones de pesos! Y por otro lado… donde está el título de abogada de la Presi? Si fueron tan rápidos para sacar de abajo de la tierra el analítico de Alfonsín, con tal de defender a Reposo, no veo por qué se van a demorar tanto en obtener una copia del titulo de abogada, o el analítico, de su ama… si el mismo no aparece… también entendemos porque no quieren perder el tiempo… :cool:

Sí, y ni hablar del rol histórico del diario desde la guerra con el Paraguay de Mitre hasta avalar todos los golpes de estado de la historia del país.


pero muuuucho eh! Indek? Otra… cuándo fue la última vez que Página 5 criticó el desmanejo del Indek? Más bien más de una vez publicaron entrevistas a “especialistas” oficialistas, defendiendo la hipótesis que falsear estadísticas, era “hacer Patria”.

Que alguien le eneñe al fake del fidel liberal quien es el perro Verbitsky.