No se si tendrá algo que ver, pero desde que salió la ley bosman, se jugaron 6 mundiales, y 5 fueron ganados por europeos, ganaron los 4 que se jugaron de 2006 a 2018, de 16 equipos que terminaron entre los 4 primeros, de los últimos 4 mundiales, 13 son europeos y solo 3 sudamericanos. Sólo había pasado una vez que Europa gane 2 mundiales seguidos, fue Italia en el 34 y 38, pero ahora son 4 consecutivos, este mundial al igual que el de 2006, los 4 primeros son europeos. Ni hablar de lo que pasa a nivel clubes.
Hoy en día poner a los europeos, a jugar contra los de otras confederaciones, es lo mismo que poner a los mejores 14 equipos de la NBA a jugar el mundial de basquet.
Le quitaron toda la emoción al fútbol, solo deberían jugar entre ellos, y hacer el próximo mundial sin europeos
No se si tendrá algo que ver, pero desde que salió la ley bosman, se jugaron 6 mundiales, y 5 fueron ganados por europeos, ganaron los 4 que se jugaron de 2006 a 2018, de 16 equipos que terminaron entre los 4 primeros, de los últimos 4 mundiales, 13 son europeos y solo 3 sudamericanos. Sólo había pasado una vez que Europa gane 2 mundiales seguidos, fue Italia en el 34 y 38, pero ahora son 4 consecutivos, este mundial al igual que el de 2006, los 4 primeros son europeos. Ni hablar de lo que pasa a nivel clubes.
Hoy en día poner a los europeos, a jugar contra los de otras confederaciones, es lo mismo que poner a los mejores 14 equipos de la NBA a jugar el mundial de basquet.
Le quitaron toda la emoción al fútbol, solo deberían jugar entre ellos, y hacer el próximo mundial sin europeos
Claro, entonces es peor, pero me refiero al nivel con respecto a los demás. Fijate que brasil mató acá, y al primer buen europeo que se cruzó, lo eliminó. Lo mismo le pasó a uruguay.
No todo es plata. Allá la formación se desarrolló para mejorar las calidades de los futolistas. Acá desaparecieron los juveniles, y eso no se explica por la ley Bosman o por la falta de guita específicamente. Se dejó de trabajar como antes y se deterioró en todos los niveles el fútbol argentino.
Tienen mejores jugadores, son serios, inteligentes, trabajan bien.
Demuestra la decadencia de Sudamerica esto únicamente. Se hace todo mal acá, es obvio que se va a trasladas hacia el fútbol. Argentina es un cambalache en lo socioeconomico desde hace mucho y acá estamos: Tapia en la AFA, una votación sale 38-38, entre tantas otras cosas.
Gran parte del siglo XX lo dominaron los sudamericanos. En Europa no se le daba tanta bola. Del 2000 hacia adelante tenes: Alemania con 18 años de un mismo entrenador e inferiores como soldados, España con un equipo excelente, Francia y Bélgica ganando mundiales sub-20, etc, etc. Planificación a largo plazo, reglas, orden, etc.
Acá la mejor época juvenil fue justamente entre el 95 y 2007, no se si pasa tanto por ahí, pero si los jugadores se van cada vez mas jóvenes y en mayor cantidad, capaz no tiene nada que ver, pero la mejor época de los sudamericanos fue justamente cuando no se iban tanto, y la peor es cuando se van todos, y solo quedan los medio pelo.
---------- Mensaje unificado a las 19:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:37 ----------
Esas cosas empezaron a pasar ahora, Argentina tuvo su mejor época juvenil del 95 al 2007, y nunca se vio reflejado en la mayor, lo mismo les pasó a los africanos
La Ley Bosman tiene una parte de culpa, especialmente en cuanto a clubes (por eso la gran diferencia en los MDC), pero tambien esta el tema de que Europa es primer mundo y Sudamérica es 3ro. Eso influye hasta en las nacionalizaciones de buenos jugadores. Y tener un mercado fuerte como para bancar figuras propias y ajenas, hace que la vara de calidad se eleve, no cualqueira juega en primera, y los jugadores propios si destacan, es porque son de muy buenos a cracks. Y tienen la ventaja de tenerlos cerca.
Hay dos procesos por separado. Primero la ley Bosman favoreció muchísimo a las selecciones de segunda y tercera línea no europeas, que llegaron a meter jugadores donde antes no podían y también llegaron en los Mundiales a puestos en los que no llegaban (Colombia, Paraguay, Ghana, Uruguay -llevaba décadas sin meter un top 8)-, Costa Rica, Chile, etc.), y perjudicó a los europeos que no mejoraron su formación de jugadores (por ejemplo Italia e Inglaterra). Esto se vio en 2010 y 2014.
Ahora lo que sucede es que hay varios países de Europa formando mucho mejor talento que el resto del mundo. No sólo por la ley Bosman, que facilita que esos talentos se junten en las mejores ligas y compitan para mejorarse entre sí, sino porque la UE facilita la transmisión de conocimientos científicos y técnicos. Los planes de formación se nutren y alimentan entre sí. Y además tienen los recursos (que Sudamérica no tiene) para llevarlos a cabo. Por eso Francia, España, Alemania, Bélgica e Inglaterra están formando cantidad y calidad de talentos como nunca, y el resto se quedó atrás. Hacen lo mismo que siempre hicieron Argentina y Brasil, pero con más recursos y más ciencia.
Allá tienen proyectos, acá vamos a los tumbos. Recién estaban diciendo que en Belgica, el presidente de la federanción le había pedido a los clubes de allá que en las categorias juveniles se trabaje el 4 3 3. Que desde chicos les enseñen a jugar con ese sistema de juego.
Alemania tiene al dt desde el 2006, y aunque quedo afuera ahora le renovaron para el próximo mundial.
Los mundiales de 2010 y 2014 fueron ganados por europeos. No le echo la culpa a la ley bosman de lo que pasa con las selecciones, pero es innegable que la diferencia se a vuelto abismal
Pero ya que mencionas a Uruguay: desde que esta Tabarez tienen un complejo de entrenamiento de todas las edades, todos los jugadores juntos, reglas mas o menos claras y un director técnico que es un señor. El resultado? Clasifico a 3 mundiales seguidos luego de mucho, llego a semifinales, le gano a Italia e Inglaterra, entre los 8 mejores del mundo hace 10 años aproximadamente. Tene en cuenta que es un país con 3 millones de habitantes y que hacia 50 años venían con una malaria increíble en el fútbol. Se ve cuando se trabaja o cuando no se trabaja. Compara con Argentina, que paso de ser la mas grande selección entre el 78 y el 90, con juveniles campeones de todo y tantas otras cosas a ser un chasco como es hoy en día. Sin laburo, echaron a Pekerman, no clasificamos a los juveniles, el dt es un pendeviejo que no sabe nada, etc.
Hace un planteo serio como lo hace Uruguay en países como Argentina y Brasil y te cansas de salir campeón. El fútbol se lleva en la sangre, los europeos son muy buenos pero no lo sienten como acá. Hoy Griezmann mete un gol y no lo grita, los Belgas eliminan a Brasil y no festejan, tiran tacos, boludean, se rien. No es como acá. Ni siquiera menciono hacer un planteo serio como los alemanes.
Acá falta planificación, inteligencia, orden… esas palabras que en Europa son comunes y ya vemos que están dando resultados.
Y bueno, se noto la calidad de jugadores que pasaron por Argentina pero malos planteos, poca planificación o como quieras llamarlo llevo a no ganar un carajo. No te olvides que se trabajo bajo la linea de Pekerman mucho tiempo y entre tantos títulos juveniles tuvimos el mundial 2006 que demostramos un gran juego pero se perdió por penales. No tenes asegurado el exito siempre, es futbol, pero vas a tener muchas mas probabilidades si mantenes a un tipo como Pekerman formando en vez de una murga de Maradonas, Batistas, Sampalobbys, Martinos, etc, etc…
Los segunda linea no le importan a nadie, yo hablo de los que eran grandes, y ahora ante la primer selección europea mas o menos buena, se quedan afuera
Todos sabemos lo que pasó acá, pero fijate brasil, los veíamos en las eliminatorias y pensábamos que eran imbatibles, y resulta que ante la primera selección buena de europa, se quedan afuera
---------- Mensaje unificado a las 19:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:49 ----------
jajaja también es cierto eso, pero italia, españa no tenían africanos, y alemania muy pocos
Nunca le dieron tanta bola al fútbol como ahora. La diferencia de jugadores americanos con europeos desde el 30 hasta los 90 fue abismal. Ahora sigue siendo igual, tenes a jugadores naturalmente excelentes como Messi y Neymar que pesando 50k mojados pueden ser los mejores del mundo. Del otro lado tenes a Ronaldo a todos los jugadores europeos que miden 1,90 y son bestias supercompetitivas.
