No me hagas ilusionar. La de llantos que habría si los descalifican de la copa por esto. :lol:
1 me gusta
Dejen de llorar que con esto River va a tener mucha mas guita y va a poder competir en el mercado internacional. La situacion actual es insostenible. Viene alguien de Mexico o Brasil y te roba a medio plantel
1 me gusta
Es por la guita nada más, porque 25 de los 30 equipos están de acuerdo.
Yo no se porque no empezaron desde este campeonato con el descarte de equipos, que se fueran 4 y ascienda 1
3 Me gusta
“Superliga” y la van a jugar tempergay, sarmiento, patronato, olimpo, etc?
Por dignidad ponganle otro nombre.
3 Me gusta
Como quedaría el ascenso?
LOCO AL FIN!!! HAY QUE INTERVENIR AFA!!! NO PUEDE SER QUE LOS PARASITOS , MAFIOSOS, Y LAS LACRAS QUE CURREAN EN LA AFA MANEJEN LA GUITA DEL FUTBOL … POR EJ: CHIQUI TAPIA… HAY QUE TERMINAR CON ESE CANCER… CON ESOS PATOTEROS… NO ENTIENDO LA GENTE QUE ESTA EN CONTRA DE ESTO
3 Me gusta
ya me tiene podrido este temita
San Lorenzo escucho la palabra “SUPER” y dijo obvio que me prendo.
---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:48 ----------
Termino rapido la rebelion:
Fuentes cercanas a la FIFA confiaron a [b]Infobae que en las últimas horas [b]Mauricio Macri se comunicó con el titular de esa entidad, [b]Gianni Infantino. El Presidente le hizo saber a Infantino la intención del Gobierno de que haya una [b]intervención del tipo judicial o administrativa en la AFA, en la que abundan las diferencias internas al calor de las investigaciones judiciales. Pero el titular de la FIFA fue determinante y respondió que esa opción era absueltamente imposible, de acuerdo a los reglamentos. De avanzar, [b]Argentina podría ver impedidas sus participaciones en competencias como la Copa América o incluso el Mundial.
Fue tras la conversación entre Macri e Infantino que los presidentes de los clubes recibieron sus llamados. Las orden fue tan contundente como la apreciación de la FIFA. Y las renuncias quedaron en suspenso.
[/b][/b][/b][/b][/b]
2 Me gusta
A Verón le gusta este avatar
Bueno, digamos que aburre tener a los mismos mafiosos desde hace años. Queremos mafiosos nuevos!!
1 me gusta
Al final no renunciaron jajaja que mamarracho es este país por dios.
2 Me gusta
Barovero; Ibarra - Bermudez - Funes Mori - Vangioni ; Serna - Sanchez - Rojas - Riquelme ; Alario - Schelotto
Cordoba; Mercado - Maidana - Samuel - Clemente ; Kranevitter - Ponzio - Battaglia - Piscu ; Palermo - Teo/Mora
1 me gusta
Como se notaba que el padrino manejaba absolutamente todo de manera ultra mafiosa… se murió y se desató una lucha impresionante por la AFA. A esta altura ya no se que opinar, después de lo de la votación anterior no se la puede tomar en serio. Tampoco quiero que los clubes sean un lavadero de guita de los empresarios… que se yo… está heavy la cosa.
2 Me gusta
y ahora como sigue ??
Yo quiero que River tenga más ingresos. México, Ucrania, Brasil no nos pueden sacar jugadores.
1 me gusta
ojala que se pudra todo y se maten entre todos
---------- Mensaje unificado a las 11:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:46 ----------
a esta altura me chupa un huevo la afa
duro lo mismo que un pedo la rebelion.
Vuelve el perro arrepentido
con su mirada tan tierna
con el hocico partido
y con el rabo entre las piernas.
Crisis eterna: detrás de la Superliga, una ruptura que es casi definitiva
PorFernando Czyz**| canchallena.com
Luego de las dimisiones de Daniel Angelici, Rodolfo D’Onofrio, Víctor Blanco, Matías Lammens y Marcelo Tinelli, se estableció un cuarto intermedio a la espera de llegar a un acuerdo político
“Si renuncian le van a entregar laAFAa Tapia y Moyano. Por qué no lo pensamos mejor y nos tomamos un tiempo. Nos podemos reunir mañana”
/ // //
Con esa frase uno de los 23 dirigentes que dieron quórum ayer a una escandalosa reunión de comité ejecutivo de la AFA intentó evitar la renuncia masiva de los representantes de River, Racing, Boca y San Lorenzo, que amenazaban con dar el portazo tras el desplante que había realizado el ascenso.
Cuando parecía que la AFA había agotado los capítulos tragicómicos, los dirigentes dieron muestras de que la grieta es cada vez más pronunciada. Las renuncias quedaron en suspenso en una institución que sigue acechada por el fantasma de la intervención del Gobierno.
Daniel Angelici,Rodolfo D’Onofrio,Víctor BlancoyMatías Lammensamagaron con irse, pese a la desmentida del presidente*Luis Segura,*que dos horas antes también había puesto a disposición su renuncia, según averiguó la nacion.
Todo comenzó cerca del mediodía con la llegada de los dirigentes de la Primera División y la B Nacional para una charla de Javier Tebas, presidente de la Liga Profesional del Fútbol español. En ella explicó el modelo que podría inspirar a la futura Superliga argentina.
Las achuras y el vacío en el complejo Nº 2 del predio no logró disipar las divisiones reinantes entre los impulsores de este proyecto y los detractores. Luego de la exposición llegó la movida de los disidentes al proyecto, liderados a la distancia por*Claudio ‘Chiqui’ Tapia,presidente de Barracas Central, que ninguneó la reunión. A la distancia, desde el partido que su club perdió 2-1 con Comunicaciones, bajó la orden para hacerle un desplante a la propuesta en el comité ejecutivo.
La reacción fue inmediata y todos los dirigentes del Ascenso Unido, junto con Independiente, Olimpo y Quilmes como aliados, se retiraron del predio de Ezeiza, poniendo en peligro el quórum necesario para tratar el proyecto.
Con 23 presentes, contabilizando al saliente vicepresidente de Colón Abel De Manuele, los clubes lograron sesionar, pero no alcanzaron los 33 miembros necesarios para convocar a una Asamblea que habilitara la reforma del Estatuto y que posibilitara la Superliga.
“Así nos vamos porque esto no cambia nunca más”, dijo uno de los dirigentes más cercano al Gobierno, en una moción que luego fue apoyada y acompañada por Juan Sebastián Verón (Estudiantes), Armando Pérez (Belgrano) y, vía telefónica, por el candidato a presidente, Marcelo Tinelli.
La movida de los presidentes de cuatro de los cinco equipos más poderosos, que podría derivar en una acefalía institucional en la AFA, con el consiguiente fantasma de la intervención estatal, sacudió la tarde-noche en Ezeiza y derivó en dos horas de un intenso intercambio de opiniones.
Daniel Ferreiro, vicepresidente de Nueva Chicago y presidente de la mesa de la B Nacional, fue el único referente del ascenso que se quedó en el complejo Nº 2 del predio de Ezeiza para actuar como interlocutor de los ausentes.
Con amenazas de llevar el proyecto de la Superliga por fuera de la órbita de AFA, y con frases tan duras como “Vamos a ver cómo generan la plata si nosotros nos vamos”, la soga se tensaba tanto que la ruptura parecía inevitable.
Sin embargo, con los sándwiches de miga nocturnos y las casi ocho horas de reunión, apareció la figura para dejar las renuncias en suspenso y darle una nueva oportunidad al consenso en menos de 24 horas. Así, se convocó para hoy, a las 18, una nueva sesión de comité ejecutivo, también en Ezeiza.
“Vamos a tener una nueva reunión con la gente que hoy no estuvo. Hoy no tuvimos quórum, pero esperamos que mañana [por hoy] haya gente para los temas que tenemos que tratar”, fue una de las frases que eligió Luis Segura para relativizar la jornada. A última hora, el optimismo en ambas partes parecía bastante lejano. Sólo queda esperar qué otra historia se escribirá en estos tiempos tan tumultuosos de la AFA.
---------- Mensaje unificado a las 09:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:40 ----------
Siete respuestas para entender la posición de los grandes y la situación de la AFA
PorFernando Czyz**| canchallena.com
Angelici, D’Onofrio, Blanco y Lammens presentaron sus renuncias y las retiraron más tarde; un giro brusco en la actualidad de la entidad que rige el fútbol en nuestro país, y encienden varios interrogantes
Tras las renuncias de los presidentesDaniel Angelici(Boca),Rodolfo D’Onofrio(River Plate),Víctor Blanco*(Racing) yMatías Lammens(San Lorenzo) al Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), aumentó el clima de tensión alrededor de la creación de la Superliga , al estilo europeo. Más tarde, los dirigentes pusieron en suspenso sus renuncias. Aquí, algunas respuestas a los principales interrogantes de este momento:
-¿Por qué se produjeron las renuncias de estos dirigentes?
-Tomaron esta decisión ante la imposibilidad de que la creación de Superliga (idea que ellos impulsan) sea tratada en el seno del Comité Ejecutivo y la Asamblea Extraordinaria, las instituciones orgánicas de la entidad que rige el fútbol en nuestro país.
-¿Por qué dejaron las renuncias en suspenso?
-Los dirigentes entendieron que si los puestos vacantes eran reemplazados, la AFA podía quedar en control del grupo opositor a la creación de la Superliga.
-¿Quiénes están con los dirigentes de los clubes grandes?
-Boca, River, Racing y San Lorenzo saben que cuentan con el apoyo del gobierno, que tienen la idea de instalar una nueva era en la AFA. El Comité Ejecutivo podría quedar debilitado si renuncian. Ante esa situación, el gobierno podría entender que la representación democrática está en riesgo y, por lo tanto, disponer la intervención. En cuanto a los clubes, todavía no hay dos bandos netamente definidos, hay que esperar para ver cómo queda constituido el escenario después de la reunión de este martes.
-¿Por qué se produce esto ahora y no se esperó hasta las elecciones del 30 de junio?
-Los dirigentes de los clubes opositores a la Superliga no dieron quorum para comenzar con los cambios pretendidos. De esta manera, los dirigentes que buscan una nueva estructura, sintieron que no iban a encontrar el aval para los cambios por las vías que indica el estatuto de la AFA. Necesitaron apartarse y, muchos suponen que detrás de estas posibles renuncias se esconde un deseo de intervención estatal.
-¿Una intervención puede perjudicar al fútbol argentino ante la FIFA?
-Es una cuestión de interpretación. Hay quienes entienden que una intervención de carácter administrativo no encaja dentro de las situaciones penalizadas por la FIFA, que sí castiga las intervenciones de corte político o económico. Si la FIFA considera que este cambio de escenario va en contra de su estatuto, podría disponer sanciones inmediatas; por caso, impedirle participar en torneos internacionales a la selección argentina, ya sea en la Copa América del Centenario o en las eliminatorias sudamericanas. Pero si la FIFA entiende que la intervención es normalizadora, la Argentina puede seguir en competencia.
-¿Cómo se vincularía la Superliga con la FIFA?
-La Superliga necesita un reconocimiento oficial de la FIFA, y por lo tanto debe ser reconocida por la AFA. Todo torneo que no está vinculado con la asociación nacional de un país no es reconocido. La Superliga debe ser avalada por la AFA, que es el único órgano reconocido por la Conmebol -la Confederación Sudamericana- y la FIFA.
-¿Qué pasaría con las elecciones en la AFA?
-Si la intervención se realiza, tiene un plazo de 180 días, en los que el interventor tendría una función de normalizar lo institucional. En este contexto, las elecciones pasarían a realizarse a fines de octubre o principios de noviembre, siempre a cargo de la Inspección General de Justicia (IGJ).
-¿Qué pasaría con el próximo campeonato?
-Si hay una intervención, se deberá normalizar la situación de los campeonatos. El interventor podría disponer la creación de la Superliga de inmediato.
1 me gusta
En America dicen que el jueves hay nueva asamblea si no hay quorum de los equipos chicos liderados por Moyano se pudre todo.
Ademas los grandes creen que Moyano esta teniendo mas votos que Tinelli y se queda con la AFA, por eso todo el quilombo
Penal para Boka.
8 Me gusta