Son minoría porque en todo el planeta son minoría las parejas interraciales. Por naturaleza buscamos parejas similares a nosotros.
El blanco es el hijo de Soros, y el negro es su novio/esposo.
25.000.000.000 de patrimonio para seguir gastando en agenda LGBT e interracial.
Por eso su padre George Soros (nombre falso), se lo paso fomentando todo el wokismo. Y en argentina tiene comprado a los partidos de izquierda, y debe ser dueño de C5N.
6 Me gusta
“Por naturaleza” jaja la pareja que elegis es una cuestión social y cultural, no tiene nada que ver con la naturaleza.
2 Me gusta
No, tiene que ver con naturaleza. Lo social y cultural viene mucho después y es mucho mas moderno.
1 me gusta
Nada de lo que haces es “natural”, abc de sociología.
1 me gusta
Sociología 
Eso es todo ideológico. No es una ciencia de verdad. Increíble la idiotez woke, que niegan a la naturaleza.
1 me gusta
Existen las Ciencias Sociales, lo ves en la escuela primaria. ¿La terminaste?
1 me gusta
No son ciencias exactas, no son algo comprobable e indiscutible. Estan cargadas de ideología. Hoy es una cosa, mañana puede ser lo opuesto.
Vos negaste de que fueran ciencias. Por supuesto que lo son. Y las ciencias exactas tampoco son “comprobables e indiscutibles”, basta leer a un físico como Carl Sagan para saber que la ciencia no pudo comprobar muchas cosas, y que además, está en permanente cuestionamiento y transformación. Lo que hoy es verdadero, mañana quizas no lo es. Eso es ciencia, lo demás es misticismo, como el Nazismo.
1 me gusta
Porque lo social es muy ideológico e incomprobable. Maleable.
En cambio las ciencias exactas no lo son. Obvio que no se sabe todo, y encima mas si comparás con la enormidad de la Física que no se conoce y solo se teoriza. Pero las teorías son teorías hasta que se puedan confirmar, no se dan por “la verdad absoluta” de una.
La ciencias exactas también son sociales e ideológicas. ¿Quién decide qúe cosa investigar y con qué fin? Es una decisión política.
Por ejemplo los Nazis utilizaban la medicina y la biología como intento para justificar “la superioridad de la raza aria”. Los “subdesarrollados” soviéticos demostraron que no eran ninguna “raza superior” porque les dieron flor de paliza y aplastaron al nazismo.
En la ciencia no existe “la verdad absoluta”. Abc del método científico.
1 me gusta
¿Quien lo decide?. La necesidad e utilidad. Para el avance tecnológico.
Los sovieticos también usaron la ciencia para mostrar su superioridad. Buscaban crear super soldados, etc. Lo mismo los yanquis.
1 + 1 = 2
Pero según vos, 1 + 1 = arcoiris.
1 me gusta
El Che Guevara ejecutando sumariamente a los trolos dentro de sus filas.
Es todo lo que está bien.
3 Me gusta
“La Necesidad y utilidad”, concepto bien liberal. En realidad lo decide un Estado o una empresa capitalista, según los intereses de estos.
Los soviéticos demostraron ser superiores a “la raza aria”. Ja.
Vos no defendes la ciencia sino el misticismo como cualquier religión.
La ciencia comenzo mucho antes de que exista el capitalismo.
Que mal de la Cabeza tenes que estar para hacer eso… encima era re linda la mina, que gente enferma viejo asqueroso todo mira q no tengo problema con gente con otros gustos sexuales pero esto es ir demasiado lejos es estar mal del bocho ya
3 Me gusta
Todavía hay algunas personas que se les notan ciertos rasgos afros.
1 me gusta
¿Y qué tiene que ver? Ahora la ciencia está subordinada al capital.
Hablamos de Argentina, así es.
Creo haberlo dicho desde el minuto uno.
1 me gusta
Yo no hablé de cuestiones naturales o anti-naturales sino éticas y creo que los otros usuarios también.
Y si, sabemos que la adulta no es menor de edad. No es acerca de la actriz sino de la obra y lo que representa.
No tendrían ni sentido los sistemas de clasificación de aptitud del público por edades con ese criterio, sacando el porno que es lo único real.
Es increíble hasta tener que explicarlo, no es muy útil esa estrategia de ser mas papista wue el papa y seguirla ad eternum porque caes frecuentemente en el ridículo, y te lo digo bien.
Sin ir más lejos, hasta hace un mes acá estabas llorando por unos judíos chotos que hicieron una actuación patética burlándose de la representación del nacimiento de Jesús. Es burdo que ahora niegues la relevancia de las representaciones, muy deshonesto.
2 Me gusta