Tambien es por un tema cultural. Alla cuando liberaron a los negros hace 200 años, tuvieron una politica y cultura de segregacion durante bastante tiempo. Los negros estaban “separados” del resto de la sociedad (no podian comer en los mismos lugares, los separaban en el transporte publico, etc.), por eso mismo 200 años despues seguis teniendo negros de raza “pura” en USA.
Si bien todo eso cambio desde Martin Luther King en adelante… es una cultura que ya quedo muy establecida en el subconsciente de alla durante 2 siglos y no va a cambiar de la noche a la mañana.
Aca en cambio luego de ley de vientres (que fue 50 años antes de la liberacion de los esclavos en USA) lo que se aplico fue una politica de integracion, en la cual se fomentaba a la poblacion negra del pais (que tampoco era mucha) a casarse con blancos. Y estos accedian para que sus hijos tuvieran mejor oportunidad de vida. Y por eso hoy en dia casi no existen negros africanos de raza pura en argentina (sacando a los nigerianos de plaza francia).
Esta politica no se hizo porque eran woke los blancos que manejaban el pais en ese momento, sino porque entendian que la mejor forma de eliminar a los negros era diluyendolos con el resto de la poblacion criolla … pero en si fue un win win
Yo creo que lo que pasó acá no fue muy intencional. Después de la libertad de vientres la consecuencia lógica es que no haya más trafico de esclavos; si a eso le agregás libertad social y una brutal inmigración blanca (porque la migración negra voluntaria no existía en esa época), las cosas pasan solas.
Dato que casi nadie sabe, el comercio transatlántico fue muy marginal en el siglo XIX.
Entre 1800 y 1820, UK, Estados Unidos y Francia lo prohibieron.
Después España y Portugal.
Brasil y Paises Bajos lo siguieron teniendo un tiempo más, y en caso de Brasil hubo mucho tráfico ilegal.
Esto porque en Brasil a diferencia del resto del continente, traían mucho esclavo hombre adulto, traian pocas mujeres y, por ende, tenían pocos hijos.
UK no solo lo prohibió sino que tenía un brazo de la Royal Navy dedicado a las incursiones contra barcos negreros, y llegaron a actuar de manera indiscriminada contra barcos de otros paises europeos y americanos, volteando barcos estadounidenses, brasileños y holandeses.
Tuvieron mucho conflicto diplomático con Brasil por esto.
Francia luego de un tiempo, empezó a hacer lo mismo en sus pretendidas colonias.
Ambos propiciaron bastantes invasiones y guerras, como pasó reiteradas veces con Porto Novo y con Dahomey, hasta que Francia conquistó ambos de manera directa o indirecta.
Si, ademas aca habria como mucho 10 o 20 mil negros nomas, en USA eran como 4 millones durante la guerra civil. Dada la cantidad que eran y todas las tensiones que hubo post-guerra civil, ambas etnias estaban practicamente separadas viviendo en el mismo pais. Tardaron casi 100 años en darles los mismos derechos civiles.
Hasta el dia de hoy todavia no pueden sacarse del todo esa division pelotuda de la cabeza y por eso rompen las pelotas con lo del woke.
Pero lo que hincha las pelotas es que la mayoria de los gringos no entiende nque toda esa division racial es un tema de USA nomas y le rompen las pelotas a otros paises con la mierda del wokismo. Acuerdense cuando sacaron una nota preguntando porque no habia negros en la Seleccion Argentina.
Angelito y su eterna bronca de que Argentina no tenga ciudadanos negros, el morbo que tiene el hdp. Claro a cambio se tiene que conformar con un brasilero o un dominicano para chequearles cuan violeta es su pija.
Además, aca y en las ex-colonias españolas, la división racial no fue tan brutal despues del 1600 y pico.
En Estados Unidos en los años '40, este tipo estuvo preso en Mississippi por contraer un matrimonio interracial.
Sencillamente, porque se casó con una minita (blanca) y, después, se descubrió que su tatarabuela era negra y el estado lo metió preso por incumplir las leyes de segregación de Mississippi.
Miralo
Acá eso hasta vota a Milei y vive en un country de Pilar.
PD: Al final hubo contrajuicio y lo ganó y lo soltaron, y en base a eso después se derogó la ley.
Igual esos grones aportan o aportaban, tenían un IQ decente, se podían integrar en la sociedad.
Los fronterizos que vinieron después son los que restan, involucionaron en los turros.
El sketch da a entender que una piba de 17 años esta enamorada de un hombre adulto. Y el adulto siente atracción con la piba. Totalmente antinatural, ¿no?, algo que no pasaba en Argentina antes de que metan la Ley de +21, y luego la bajaron a +18. Y encima, no es que metieron una pibita menor de edad, metieron una adulta.
… pero en si fue un win win
