Para hubieron muchisimos mejores equipos de River que el del 96 - 97. Es mas, en los 60 no ganamos nada y aun asi tuvimos equipos inolvidables, ni hablar del equipo del 75.
En la década del 60 nos ganamos el mote de gallinas por jugar lindo y ARRUGAR sobre le final, no me hables de esa década, el del 75 te lo acepto, igual para mi es La Maquina, el River 85-86 y el River 96-97, porque ademas de jugar (el del 60 también jugaba) GANARON y no gallinearon, por eso los pone a esos 3 por encima del resto.
Tampoco dejaría atrás al River de los 50s y al de fines del 30 con Bernabé, Peucelle y los jóvenes Moreno y Pedernera.
Después del campeonato del '99 no hubo ningún equipo de River que me parezca un equipazo.
Corrección, bueno al menos para mi punto de vista de lo que es un equipazo, despues del 97 no hubo ningún equipo de River que me haga sacar el sombrero.
[quote=“sarmiento, post:13, topic:98427”]
venía a escribir algo parecido a lo que dice Gaston Corti, la cuestion de los contextos.River es parte de la argentina con sus mismos problemas socioeconómicos.Coincido y agrego:1)Ciclo Aragón:Fue bueno en lo futbolistico.Terminó mal en lo económico.River llegó a vender una rifa como una cooperadora de escuelita.Otros tiempos: plata dulce, dolar barato,libro de pases cerrado en Inglaterra,Italia; las estrellas permanecían mas tiempo acá o se iban al mediocre futbol español o al semiprofesional frances.Así fue que tuvimos equipos con media seleccion campeona del mundo.Peleamos con Boca y Barcelona para traer a Maradona.Como se fue para Boca, trajimos a Kempes(es como si hoy no viene Messi y lo compramos a C Ronaldo).Fin de la “plata dulce” Hiperinflacion; endeudados y con contratos en dolares casi nos vamos a los caños(Boca se fundió y casi desaparece) paro de jugadores año 82, que no salen a jugar en MardelPlata; Fillol que aun teniendo contrato actualizado se solidariza con sus compañeros y se niega a Jugar contra Boca;salimos con la reserva y perdimos 5 a 1 (atajó un tal Ferrero) imperdonable.Aragón se vivía peleando con los cracks pero defendía a River.Termina mal pero dejó adquirido a un novato y promisorio Francescoli.
2)Ciclo Santilli:Bueno y con suerte en lo futbolistico.Hubo otros Rivercampeones mejores pero se enfrentaron a grandes equipos brasileños y no ganaron Copa.Con Santilli se dió a favor, con un equipo bastante tosco y aguerrido.Terminó mal en lo económico como ya dijeron.Fuera de lo ético:3 malas de santilli:el leoncito ese que puso en la camiseta nada que ver con nuestro escudo, luego:sacó la banda roja de la espalda (ambos temas muy reprochados por entonces)y otra:santilli propiciaba por todos lados la reforma en Afa y quería que la 1° A juegue los sábados al estilo del futbol ingles.Totalmente desubicado.Los sabados es para el equipo de barrio,la clasica B, hasta por razones de trabajo(gente que lo hace ese día) y cercanía a cada cancha, y los domingos para el equipo de nivel nacional.Parecía querer acomodar los partidos al descanso dominical en el country.- Terminó siendo un personaje nefasto solo recuperado en su imagen por los mamarrachos que le siguieron a posteriori.-
3)Ciclo davicce:Bien el futbol y flojo en la conducta administrativa.Cuando asume dice que no habia un peso y parece que quien puso dinero fue el Dt de entonces, Pasarella. Hasta los 90 nadie pagaba a la Afip en todo el futbol arg. y la sociedad se manejaba mas en negro.Desde que el Fisco empezó a apretar,comienzos de cavallo (tema aportes previsionales etc) muchos clubes quebraron,River entró en una moratoria interminable.Desperdició oportunidades de ganar mas a nivel internacional, se subestimó a todos con esa jodita de El mas Grande y el gracias por otra alegría mientras Boca lograba alcanzar una supremacía en el mano a mano como nunca antes.Empezó con la mala costumbre de traer ex jugadores de River que ya estaban en su final y River empezó a ser como un seguro de retiro.Hasta el mismo Francescoli para mí fue mejor el de la 1° etapa 84/86 que el de los 90, ni hablar de otros que regresaron solo con el apellido.Los tipos en su apogeo hacian la vida imposible para irse a europa y luego cuando estaban rotos querían volver “por la camiseta”.Quien paga? River.-Cosas desprolijas por ej:berti uno que siempre rindió, pero bate el record de haber venido a River 3 veces son 3 compras o prestamos y 3 ventas, 6 operaciones 6 comisiones !.
3)Aguilar:el coctel mortal. Deshonesto y boludo.Y digo así porque si bien fue vivo para él mismo careció de cancha de tribuna de futbol le empezaron a traer cualquier paquete se le metió toda una camarilla (israel y Cía) que antes no tenía semejante influencia. En una palabra:Aragón davicce santilli cada uno con sus defectos eran mas caudillos y sabian defender a River.
Conclusion:Hubieron crisis bravas pero se podía salir y se salió.La debacle el tobogan pronunciado empieza con Aguilar.De antes puedo admitir que empezó ,con Santilli, cierta decadencia ética que se tapaba con éxitos deportivos.-
4)El tema de prolijidad administrativa,que no se gaste mas de lo que ingresa etc (un discurso de los velez Lanus y cía) no lo comparto tanto.Si River, cual una mega empresa quiere endeudarse porque está compitiendo con Boca porque tiene medio país atras, porque aunque esté mal financieramente sabe que en lo económico tiene un gran capital, que lo haga (que todo entre al club desde ya) luego se solventará, sera una financiación a largo plazo.Los equipos chicos lo que quieren es emparejar hacia abajo al nivel de ellos y esa no la comparto.Por acatar ese verso de austeridad no se ha reforzado el plantel cuando debió hacerse y caímos feo.Prefiero endeudarme un poco mas, zafar en lo futbolístico y despues solucionar la deuda de dinero. Cualquier dirigente político, aún esos criticables que se nombraron lo hubiera hecho, pero ya era tarde, para ese entonces teníamos de presidente a un gran back central
[/QUOTE] excelente , q memoria .
[quote=“aramixs1, post:64, topic:98427”]
Corrección, bueno al menos para mi punto de vista de lo que es un equipazo, despues del 97 no hubo ningún equipo de River que me haga sacar el sombrero
[/QUOTE] en los 30 fuimos los mejores ,con bernabe y cia. en los 40 la MAQUINA y de yapa la saeta , en los 50 ni hablar el primer tri y despues un bi la maquinita le deciamos - VERNAZA PRADO WALTER EL FEO Y CHAPLIN, de yapa EL CABEZONY AMADEO PEREZ Y VAIRO Y PIPO, y nos robaron el del 54 sino eran 5 al hilo… en los 60 nos pararon nos robaron en forma descarada no admitible hoy con la tv - q delantera CUBILLA SOLARI ARTIME ERMINDO Y MAS , , en los 70 ni hablar el Mejor futbol y otro tri , en los 80 el mundo en los 90 ramon EL BURRO y ballet, arracanmos el 2000 a vaselina y nos pinchamos
Con el de 54 hubieran sido 6 al hilo, no 5: 52-53-54-55-56-57
el equipo del 2002 era un equipazo, lamentablemente no se lo mantuvo, ni al equipo, ni al DT a pesar de haber sido campeon y habiendole ganado 3 a 0 a Boca en la bombonera y jugando un futbol fenomenal.
Y el primer campeon Argentino con linea de 3 atras.
Para mi la debacle empezo despues de eso.
y si… pero eso se dió inclusive en la etapa aguilar. en 2004 estuvimos en definición por penales para llegar a la final y ganamos el campeonato. Si eso pasaba en medio de una desastrosa gestión se hubiese dado un icono en la historia
No comparto para nada. No se trata solamente de estar de acuerdo ó no con el manejo del club en esos años, solamente ver que en esa época River se posicionó en materia futbolística profesional como uno de los tres mejores clubes del mundo. Ademas todas sus disciplinas deportivas colectivas (basketball, hockey, handball, voleyball, waterpolo, etc.) estaban en primera división con equipos competitivos conquistando campeonatos. En River se disputaban torneos magistrales de ajedrez, se tenían atletas que peleaban palmo a palmo los primeros puestos y medallas de sus diversas disciplinas, representantes olímpicos de lucha, judo y karate.
Hoy, a pesar del muy elogiable esfuerzo de nuestros deportistas que están mal atendidos, ¿cuanto de aquello que supimos tener conservamos?
river no arrugo, se suicido futbolisticamente y despues los uruguayos y algunos medios agrandaron la historia y llegaron a eso…el punto es que sale un defensor lesionado y meten a un delantero ganando el partido y con tramite controlado…(los mas viejos mucho hablan de eso incluso dicen que el defensor suplente se habria negado a entrar, pero son todas cosas que cuentan los viejos no se si eso fue asi) …ese partido fue una pesima decision del dt, no por nada cesarini despues no dirigio mas.
sobre la debacle…el curro alevoso empezo con la transferencia de francescoli al racing de paris, un negocio muy turbio de una cd que bajo las sombras tenia el manto de mario israel…hace falta agregar mas ?
Eso es tal cual, iba al club en esa época y además de ser campeones del mundo en fútbol, el básquet llegó a la final de la liga un par de veces. El equipo de vóley también era competitivo. Al final del ciclo Santilli, cuando agarra Di Carlo, recuerdo algunas huelgas y un paulatino abandono de las actividades fuera del fútbol. En algún momento del ciclo Davicce se le suelta la mano al Básket y se desarma el equipo y pierde la categoría. El voley y el handball siguieron siendo competitivos un tiempo más. No sé bien la situación actual de esos deportes.
“El del 75 te lo acepto” no pretendo polemizar pero lo decis casi a regañadientes… El ciclo del 75 al 81 es superior al corto del 85/86 y al del 96/97. No hubo copa internacional porque nos tocaron rivales mas duros; luego:campeones 75 metro, 75 nac; 77 metro, 79 metro 79 nac; 80 metro, 81 nacional;(7 campeonatos en 7 años), subcampeon 78 final perdida con independiente, subcampeon 76 final contra boca y si no ganamos mas campeonatos fue porque estuvo el mundial 78 y a River le desarmaban el equipo; subcampeon libertadores 76. Admito sí algunas eliminaciones feas de Copa (tipo el Cali en el 80, pero ahí había algo raro con el plantel, posiblemente $$$ adeudados)
Aparte desde lo político fue un período en que el exito deportivo no disimuló tanto la corrupcion como si lo hicieron los de 85/86 y 96/97.-
Para mi, mas alla de lo super mafioso que era el Calamar Santilli, la debacle empezo despues, cuando asumio Davicce con Passarella. Durante el breve lapso que estuvo Titi Di Carlo, despues de que el fana del Marron se fuera para dedicarse de lleno a su carrera politica dentro del menehemismo (vaya uno a saber en que termino eso) las cosas apuntaban a mejorar un toque despues del mercado persa que fue River durante la catastrofica era Menotti.
A partir del 90, River se convirtio en un club cada vez mas cerrado y aislado, y el actual presidente tuvo mucho que ver con eso.