este hilo se desvirtua solito cuando los mismos oficialistas le aplauden las estupideces que pone el militante bobo…
:lol:
Miente, miente, que algo quedar… ejem perdón, dejá de decir huevadas :mrgreen:
Vamos con Il Saviolita. Podríamos organizar una salida entre los fanáticos del casher…
No amigo, no me gusta correr de nada. No necesito cuatro peronchos que me defiendan porque todas las veces que me peleé lo hice yo solo. A veces me fue mal y otras veces mejor y siempre me supe defender solo.
Y no necesito correrla en un foro con que soy re karateca ni con quién me ando juntando o peleando porque eso forma parte de mi vida personal.
No tengo que demostrarte nada a vos ni a nadie porque estoy seguro de lo que soy. Estamos haciendo circo y lo sabés muy bien porque sino esto hubiera empezado de otra manera… si curtís tanto aguante sabés cómo es.
Ahora si vos pensás que me voy a ir a boxear con vos por una pelotudez que dijiste estás subestimando mi vida. Estoy en otra cosa yo hermano.
Aclaro que no te descalifiqué. Andá un par de páginas atrás, fijate cómo fue tu posteo y después charlamos quién fue el que bardeó. Ahí te vas a dar cuenta solito.
Lo que dije es cierto, en un foro somos todos toritos, vos lo tomaste como una provocación y me invitaste (?) a pelear. La verdad me pareció una reacción de pibito que necesita quedar como el piola delante de todos. Y lo que yo te dije es que siempre hay uno más piola, poner una dirección para invitarme a pelear es una boludez y no una avivada.
Te reitero, los rollos de mi vida, que son bastantes, no son virtuales, son de carne y hueso.
Dale, la cortamos acá y fue.
No se referia a esos gatos el bergoglio…
Mamá, mamá, tengo hambre - Ya te dije que todavía no cobré el subsidio - Pero tengo mucha hambre - Bueno, hace una cosa: agarrá el loro y freilo - No tenemos aceite… - Hervilo! - No hay agua, - Hacelo al horno! - Todavía no repartieron la garrafa solidaria… La madre, compungida, dice: - Bueno, quedate tranquilo, junto unas ramitas, prendo un fuego y te lo cocino, pero hay que matarlo… traeme… … … … … el hacha - Anoche nos entraron y nos robaron todo, no está el hacha… - Electrocutalo! - No hay luz. - Quemalo con nafta! - No se consigue en ningún lado. - Ponelo en la calle y que lo pise un colectivo - Estan de paro!! Y desde el fondo se escucha al loro que dice AGUANTE CRISTINA CARAJO!!! pegalo en tu muro si sos argentino y sali todas las mañanas a trabajar y no te quedas en casa con un plan social…
:lol::lol::lol::lol:
Nada personal, pero es de lo más tonto eso de andar pegando y copiando en el muro de facebook
yo q no soy k, me dan ganas de putearlos de arriba a abajo, me imagino ustedes…
lo ponia en joda nomas…
Es que no pasa ni por algo ideologico. Yo tengo alguien en mi lista de facebook que pega algo asi y tiene mas de 15 años , y lo borro.
Lo suponía, pero algunos pegan cada burrada que no resiste ningún análisis, y mirá que encontramos cosas que criticar. Esta creo que fue el colmo:
"
Durante estos 4 años… No quiero escuchar quejarse a las amas de casa por la inflación… No quiero escuchar quejarse a la gente del campo… No quiero escuchar a los jubilados diciendo que no les alcanza para vivir… No quiero escuchar a nadie hablar de inseguridad y delincuencia… … No quiero escuchar decir que Argentina es el país de mayor corrupción… No quiero escuchar a ninguna madre llorar x su hijo muerto por un par de zapatillas… No quiero escuchar a nadie quejarse por los piquetes… No quiero escuchar a nadie quejarse x que tomaron los parques o plazas de sus barrios, o sus propios terrenos desocupados… No quiero escuchar a nadie quejarse x que se apaña a criminales… No quiero escuchar a nadie quejarse x que se subsidian empresas privadas… No quiero escuchar que alguien diga que los argentinos somos víctimas de la crítica extranjera. No quiero escuchar decir que nos tratan injustamente de vagos, corruptos deshonestos, malandras… No quiero escuchar mas de chicos muertos por el paco… No quiero escuchar hablar de los Oyarbides, Shocklenders, Candelas, prostíbulos de la Corte, los Jaimes, funcionarios narcos… PERDON A TODOS LOS QUE NO NOMBRÉ Y A TODOS LOS QUE SE VAN A AGREGAR A ESTA LISTA EN ARGENTINA, LA GENTE ELIGIÓ ESTE MODELO DE PAÍS Y DE VIDA.- ESTA ES LA VIDA QUE EL 54 % ELIGIÓ. ASÍ QUE AHORA: (Aguantarse y a joderse) Yo NO LA VOTÉ !!!.. Y vos???..SI NO LA VOTASTE, PEGALO EN TU MURO"
Los comentarios la dejaron KO, yo le tuve lástima:
[ul]
[li]Fer Nando Yo si la vote, era la mejor opcion. El paraiso no existe.25 de octubre, 1:06 · Ya no me gusta · 
2[/li][li]
Anita Chumbita pero el infierno si: k = infierno25 de octubre, 1:09 · Me gusta · 1[/li][li]
Kevin Oyola Lo dijo una y otra vez " Que pais no? Nos quejamos de todo eso pero aun asi la seguimos votando a la vieja de mierda esa … Los Argentinos no aprendemos mas … Nos tendria que dar verguenza … "25 de octubre, 1:10 · Me gusta · 2[/li][li]
Fer Nando Un gobierno ideal no existe. Los que reniegan de este generalmente son a los que nunca les falto el pan un mediodia, los que ya tenian una jubilacion, los que disfrutaban y disfrutan plenamente de sus derechos, los que la palabra “compartir” les molesta, los que tenian para pagar la educacion Universitaria, algun gorila suelto por ahi, etc. De nuevo, este no es el mejor, pero con wifi gratis no haciamos nada. O eso es un gran gobierno?25 de octubre, 1:17 · Me gusta · 2[/li][li]
Santiago Tomás Eso de gorila y no gorila es una demostración de cómo este gob. revanchista y autoritario ha dividido a los argentinos.25 de octubre, 1:21 · Me gusta · 3[/li][li]
Nicolas Olivera Si no la votaste pegalo en tu muro! El copiar y pegar en los muros es muy fácil y no les deja ver ni comprender las incoherencias del enunciado. Solo reproducir los mensajes con alto contenido ideológico de los anónimos enemigos del pueblo, que obviamente no dan la cara solamente dejan correr la cadena por los muros. Estos tienen claros objetivos, generar malos ánimos, bronca, que nos odiemos entre nosotros y qué es eso si no mantener divididos a los argentinos…25 de octubre, 15:22 · Ya no me gusta · 2[/li][li]
Francisco Lucero Se están quejando porque tienen. Yo digo de todos los que están en contra cuántos tienen becas o algo que le están garriando a este gobierno, sí son tan orgullosos y honestos valla y devuelvan las pocas cosa que le dan. Sos peor que ja gata flora.26 de octubre, 1:58 · Ya no me gusta · 2[/li][li]Santiago Tomás Bueh!!! Hay muchos que quisieran un trabajo registrado en vez de ser rehenes de un plan social,pero esa no es una opcion, no todos,por supuesto, estan aquellos q directament no les gusta trabajar…26 de octubre, 2:11 · Me gusta · 3[/li][li]Anita Chumbita como a vos pilacho!!!26 de octubre, 2:22 · Me gusta · 1[/li][li]Francisco Lucero bue pero yo no m qjo…y opino x mi no ando copiando y pegando lo q dicen otros ni ablando x boca d otro…26 de octubre, 14:01 · Me gusta · 1[/li][li]Nicolas Olivera En este país desde el 2003 se crearon más de 5 millones de puestos de trabajo con la reactivación de la industria nacional, sector industrial que el senador Menem se encargo de fundir cuando era presidente. A Menem lo eligen una y otra vez como representante de nuestra provincia en el senado, y ni siquiera va a sesionar. Todos si quejan con desprecio y odio de esos supuestos “vagos e ignorantes que cobran un plan de $150”, pero nadie se queja de Menem que cobra casi $50.000 más gastos reservados sin trabajar…26 de octubre, 15:04 · Ya no me gusta · 1[/li][li]
Fernando de la Serna Q lastima me dan que hablen por bnoca de otras personas si los gobiernos pasan y todos tienen errores… y unos mas que otros---- en especial el de menen que nos dejo como en el paraiso… en bola y comiendo manzana…a las personas que trabajaron en YPF… creo que muchos no lo saben y hablan de los gobiernos… como si supieran… algo del pais…tendrian que estudiar y capcitarse para ver… y despues ver si es que cuando lleguen al poder … hacen algo provechoso o se unen a esta linda cadena de saqueo al mas pobre… subiendo todos los impuestos y alimento y muchas cosas mas,con el proposito de ganar mas ellos… gracias—26 de octubre, 15:54 · Ya no me gusta · 1[/li][li]Santiago Tomás mmm considerando que el indec no considera desocupados a los benefiriacios de planes sociales no se que tan cierto sea ese número. Actualmente hay medio millon de familias viviendo en villas miseria, que no han parado de multiplicarse en estos ultimos años, lo que no se corresponde con el “crecimiento” del país a “tasas chinas”. El PBI nominal ha amentado pero con un IPI distorsionado, el PBI no se puede deflactar correctamente a valores reales, el cual no dudo que haya aumentado, con el tipo de cambio favorable que hubo después de la crisis y con los precios de la soja, pero todo esto ha sido destinado a un festival de consumo desmesurado, elevando los indices de inflación, con todos los efectos antidistributivos del ingreso que ésta representa.26 de octubre, 15:58 · Me gusta[/li][li]Nicolas Olivera Son varios los organismo internacionales incluido el CEPAL, países de Europa y hasta un Nobel en economía como Joseph Stiglitz, los que ubican a nuestros país como un ejemplo a seguir por las buenas decisiones que se tomaron desde el gobierno nacional que lograron rápidos niveles de crecimientos después de la salida del default mientras otros países tienen sus economías en crisis ej. Grecia. Señalan el mayor PBI de la historia y crecimiento sostenido, desendeudamiento y grandes reservas, superavit fiscal y comercial, niveles importantes de desempleo, mejor redistribución de las riquezas, menos pobreza, etc. El impulso a la industria nacional y la regularización laboral es lo que marca la cifra de más de 5 millones de nuevos puestos de trabajo. Son políticas acertadas, como también la de los subsidios sociales a los sectores de más bajos recursos, que tiene una doble función estratégica: revertir el problema de la pobreza e incentivar el consumo interno que es el motor que activa a las economías regionales que aportan al crecimiento. Y también con la sustitución de las importaciones, nacionalización de las empresas, el producto nacional, exportación y las correctas relaciones comerciales con la región y en otros continentes. Aunque claro, estoy de acuerdo que algunas empresas a pesar de que en la actualidad tienen ganancias record, se toman el trabajo de remarcar todos los días los precios de los productos. Y muchas cometen la irresponsabilidad de dejar sin suministro al mercado interno como por ej. el boicot al que las nafteras ya nos tienen acostumbrados,y eso que tienen muchos beneficios impositivos y se les subsidia también hasta el combustible. Pero muchos de los aumentos de los precios no son generalizados por lo tanto no se establece un índice general, además no se establecen indices generales porque los IPC varían en cada provincia y a su vez los productos de la canasta básica no son los mismos en su totalidad en todas las provincias. En fin es muy importante lo que hizo el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner de lograr crecimiento económico sostenido con inclusión social. Lo que nos falta es estar todos unidos y tirar para el mismo lado. Por supuesto que hay cosas que faltan, todavía hay pobreza y si no la hubiera no necesitaríamos de este gobierno, por eso se profundiza el modelo para terminar con la pobreza de una vez por todas. Soportamos la crisis mundial del 2008, ahora estamos soportando otra crisis igual de grave y tenemos que hacer fuerte este país, y contribuir a la construcción. Saludos…26 de octubre, 17:48 · Ya no me gusta · 1[/li][li]Santiago Tomás Sigamosle prendiendo una vela a la soja…26 de octubre, 18:35 · Me gusta · 1[/li][li]Anita Chumbita jajajjajajajjajaja al que no le guste mi opinion, que es la de muchos tmb x lo visto, No comente y punto!! cada uno es libre de expresar lo que piensa, y eso es un derecho !! asique lastima que hayan gastado tanto tiempo en discutir cosas que ya no tienen sentido seguir hablando!!! CRISTINA NOS ESTA ROBANDO !! no voy a decir mas!! sino te gusta, no opines! x lo menos en mis publicaciones! escribi eso que decis, en tu muro o en otra parte!!! ya me artaron! jaa27 de octubre, 1:34 · Me gusta[/li][li]
Roberto Pelayes ¿Se puede comentar solo para dar la razón?27 de octubre, 8:53 · Me gusta · 2[/li][li]Nicolas Olivera Son mil los oligarcas dueños y q viven de la soja, y creo q exagero… Y el resto del país de que vive?? Los riojanos somos unos de los que nos beneficiamos con las retenciones a la soja, ya que no tenemos recursos propios y dependemos en un 100% de los recursos coparticipables que provienen de nación… No son opiniones propias, son de anónimos a quien le copian y pegan en los muros, eso es más fácil que pensar y elaborar opiniones con criterios propios. Es verdad! CRISTINA NOS ROBÓ… EN LAS ELECCIONES!! HAY QUE DENUNCIARLA! Viva la democracia!!![/li][/ul]
Y bueno, era bostera la que lo pegó :mrgreen:
¿Se podría decir que ese tipo de opositores les hace el juego al kirchnerismo? :mrgreen:
No sabía donde ponerlo.Pasen y vean:
Santa Fe es la provincia que más aporta y la que menos subsidios recibe
El economista del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, Ariel Barraud, sostuvo que en Capital Federal cada persona recibe alrededor de 2140 anuales, mientras un santafesino percibe sólo 40 pesos. Le sigue Córdoba con 56. “Santa Fe es la que genera bastante recaudación por habitante para la Nación”, agregó.
El economista Ariel Barraud, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, dijo que Santa Fe es la provincia que menos subsidios anuales recibe por cada habitante. La Nación envía 40 pesos por cada persona por año cuando en Capital Federal y Gran Buenos Aires el promedio es de 2140 pesos.“Nos encontramos con que en la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires reciben alrededor de 2140 pesos anuales por habitante, mientras Santa Fe recibe 40 pesos y Córdoba 56”, precisó Barraud a la hora de realizar un estudio estadístico sobre el reparto del subsidio.
En ese sentido, dijo que “a la hora de compararla con otras provincias, Santa Fe es la que genera bastante recaudación por habitante para la Nación y la que menos recibe”.
Con respecto a los servicios públicos como el transporte urbano de pasajeros, el economista indicó que “si uno compara por las tarifas que se pagan en Córdoba y en Santa Fe, en Buenos Aires se está pagando menos de la mitad”.
No obstante, señaló que “el planteo que hizo el gobierno de quitarle subsidios a grandes empresas era necesario porque estaban tomando una importancia dificil de mantener dentro de las finanzas del estado, representando 4 puntos del déficil”
Y después, me vienen hablar de federalismo…
Los aportes recaudados por el EN y su redistribución a través del gasto público en las diferentes Provincias están atados a criterios de solidaridad. De donde sacan que la provincia que más aporta es necesariamente la que más debe recibir?
No te digo q sea la q más tenga q recibir, pero si es una de las q más produce, es decir q más ingreso le dá al país, debería tenérsela un poco más en cuenta.
Te cuento, el 75% de la producción de cereales sale de Santa Fe y de cada 3 barcos, el gobierno se queda con uno a costas de recaudación.
Y otra cosa, fijate como nos tienen en cuenta, q el gobierno a cortado los vuelos internacionales(Perú), del cual tenés salida al mundo por solo el simple hecho de q la empresa del aeropuerto de Rosario, no es la misma q la de Bs. As. y Córdoba; y oh!casualidad q estas últimas están ligadas al gobierno actual.
Para vos, Shimon …
Un filósofo ni en pedo, no??
GRANDE PRESI, contratame en el INTI
Anarcokirchnerismo
CFK eligió el escenario de Cannes para reivindicar las bondades de un capitalismo ‘regulado’. Lo ponderó como una oposición a lo que llamó, con fortuna mediática, el “anarcocapitalismo”. Una vez más, enterró sin mayores miramientos el legado histórico que dice reivindicar: ‘la patria socialista’. Si el mensaje pretende lo que dice, el capitalismo ‘regulado’ sería la receta para poner fin a la bancarrota mundial en curso, aunque la Presidenta tuvo que retornar de Europa acosada por la fuga de divisas en su país, Argentina, las suspensiones y despidos y los anuncios de ‘tarifazos’. La Presidenta ni se percató de que el cónclave supremo al que estaba asistiendo tenía como propósito fundamental, precisamente, ‘regular’ al capitalismo, incluidos todos y cada uno de sus regímenes políticos y gobiernos. En las horas siguientes, el italiano Berlusconi y el griego Papandreu tuvieron que despedirse de sus poltronas por una orden emanada del dúo Merkozy (Merkel-Sarkozy). El binomio franco-alemán funciona como una suerte de Guillermo Moreno en el Mercado Central.
En Cannes se produjo un hecho curioso: CFK rechazó la ‘regulación’ del mercado internacional de alimentos y también la aplicación de un impuesto a las transacciones financieras. ¡CFK reaccionó como la Presidenta de una Mesa de Enlace cuando los Merkozy le propusieron establecer una resolución 125 a nivel internacional! Para defender los ingresos por exportaciones agropecuarias de Argentina, CFK no tuvo reparo en coincidir en una alianza con el capital financiero que especula con materias primas. Parece una movida excelente, pero inviabiliza cualquier medida de ‘regulación’ en cualquier otro mercado internacional. No solamente esto: fomenta el negocio de exportación de alimentos que favorece a los pulpos internacionales, cuando a Argentina le sería más conveniente un comercio bilateral de Estado, que favorezca la industrialización del país. Al impuesto financiero le objetó un argumento típicamente antiK -que si no se eliminaban las ‘cuevas fiscales’, el Tobin tax ¡ahuyentaría a los capitales internacionales! En Cannes descubrimos la nueva pasión del kirchnerismo por los capitales internacionales de tipo financiero o golondrina. Como alguien le advirtió a la Presidenta que un Tobin tax podría llevar a ‘regular’ el mercado de alimentos, CFK decidió cortar por lo sano y adherir al ‘anarcocapitalismo’. Un ‘anarcocapitalismo’ K no es otra cosa que un ‘anarcokirhnerismo’.
CFK sabe por experiencia propia que los capitalistas se adscriben a la ‘regulación’ sólo después de que son desbancados por una crisis. En los ‘90, la contraseña del matrimonio K no fue la ‘regulación’ sino la ‘desregulación’ -por entonces menemista. Regaló a los Eskenazi el Banco de Santa Cruz, bajó los salarios públicos, fogoneó el remate de YPF, dio piedra libre a los pesqueros de gran calado y se enamoró de la convertibilidad (NK fue el último de los barones del PJ que adhirió a la devaluación de Duhalde). Los yanquis suelen decir “nunca arregles lo que no está roto” -no ‘regules’ lo que todavía no se vino abajo. Es precisamente la doctrina oficial de la Reserva Federal norteamericana, que opera bajo la hipótesis de contener las quiebras financieras, nunca prevenirlas. ‘Regulación’ y ‘desregulación’ son dos modalidades de la acumulación de capital. La culpa no es del chancho (‘regulación’-‘desregulación’) sino de quien le da de comer (el capitalismo). Se olvida muy rápido que la ‘desregulación’ menemiana hubiera sido imposible sin la ‘regulación’ cavalliana -el uno a uno (seguro de cambio gratuito). Al final, Domingo Cavallo intentó salvar su régimen monetario por medio de una ‘regulación’ extrema -el corralito. Cuando el cerco estalló, Duhalde y compañía volvieron a ‘regular’: establecieron que los activos de los bancos y de las AFJP se computaran a precio original (no al de mercado) para evitar que se declararan en quiebra, y los financiaron con emisión del Banco Central. Finalmente, la gente olvida que antes de la 125, antes de la estatización de las AFJP y antes del secuestro de las reservas del Banco Central, el primer intento de NK para pagar la deuda externa fue una medida ‘desregulatoria’: un blanqueo de capitales que no dio resultados. La Presidenta olvidó contarle a Merkozy que impulsó una venta de acciones de YPF -de Repsol al K Eskenazi- que ‘regula’ que la compañía debe repartir por lo menos el 90% de las utilidades, ‘desregulando’ de este modo la salida de divisas del país.
El universalismo que despliegan los K apenas disimula su provincialismo; no tienen otro horizonte que el de su comarca. CFK confesó, no hace mucho tiempo, que de joven pretendió cambiar el mundo ,pero que ahora se conformaba con lograr algún retoque en el barrio. Ocurre que las dificultades de los popes de Cannes residen, precisamente, en la dificultad insuperable que enfrentan para ‘regular’ lo ‘desregulado’. Pretenden, por ejemplo, que los bancos se recapitalicen a la altura de las deudas que tienen en sus carteras, pero si los bancos siguieran la orden al pie de la letra el crédito internacional se derrumbaría por completo -porque deberían pagar las deudas con una fuerte quita o malvender sus activos, que ya no valen su precio de adquisición. A Menem le llevó dos años (1989-91) ‘reencauzar’ el derrumbe del “plan primavera” de Alfonsín, que había ‘regulado’ el tipo de cambio y las deudas; fueron dos años de deflación y depresión hasta bien avanzada la convertibilidad -cuya primera debacle vino enseguida, a partir de fines de 1994 (crisis tequila de México).
No es casual que la ‘regulación’ que inició Duhalde y siguieron los K haya sido bautizada “régimen de emergencia” -a punto de cumplir diez años. La ‘emergencia’ sirvió para transferir una parte de las ganancias extraordinarias de la exportación agraria a la burguesía industrial. Ahora que el sistema de subsidios explotó, los kirchneristas confiesan que las tarifas de servicios y transporte subvencionaron industrias e incluso el juego o los prostíbulos, pero aún más importante es que permitieron pagar salarios nominales menores a los que hubiera correspondido sin el subsidio tarifario. Esto explica los enormes beneficios de la gran industria, que ahora entran en crisis como consecuencia de la recomposición de una parte de los salarios, del cese de los subsidios y del incremento de los costos medidos en dólares. No solamente Binner pide ahora un congelamiento de precios y salarios y convenios colectivos cada tres años; también está en el manual del próximo gobierno. La ‘regulación’ de salarios que se anuncia tiene por objeto hacer frente a la catástrofe que provocará la ‘desregulación’ de las tarifas y del tipo de cambio. Un ejemplo de cómo la ‘regulación’ engendra la ‘desregulación’ es la ‘bicicleta financiera’ armada por el Banco Central kirchnerista en beneficio de los especuladores, que se aseguran un tipo de cambio futuro mientras invierten los pesos, en ese lapso, a tasas de interés del 25/30 por ciento.
La situación económico-financiera de Argentina en este momento, reúne muchas de las características de la que precedió al estallido del ‘rodrigazo’ -cuando el ministro de Economía, en 1975, decidió ‘desregular’ tarifas (400% de aumento de la nafta) y devaluar la moneda. La economía ‘regulada’ durante dos años (“pacto social”), estalló; también se produjo un giro enorme en la situación mundial, con el comienzo de la gran recesión en los países industrializados. El contexto político es claramente otro, pero esto significa solamente que el gobierno civil, reforzado por los resultados que obtuvo en las últimas elecciones, tendrá que hacer lo que en aquellos años el imperialismo y la burguesía le ‘encargaron’ a los militares. Para que quede registrado, digamos que la ‘regulación’ más famosa se produjo en aquel período, cuando Martínez de Hoz estableció la ‘tablita cambiaria’ (antecedente de la convertibilidad), cuyo hundimiento se llevó puesto al ministro y a toda la dictadura.
La nueva etapa se llama ‘anarcokirchnerismo’: acuerdo con el Club de París, nuevo endeudamiento internacional, ‘tarifazo’, ataque a los aumentos de salarios, mayor criminalización de la protesta social. El ‘anarcokirchnerismo’ pone el grito en un lado y el huevo en el otro.
El ‘relato’ del ‘doble discurso’ es una contradicción en los términos.
"En Cannes se produjo un hecho curioso: CFK rechazó la ‘regulación’ del mercado internacional de alimentos y también la aplicación de un impuesto a las transacciones financieras. "
Como es eso ? Que dijo ?
CFK y Gerardo Martinez
Cristina Kirchner, con la comitiva sindical que llevó a Cannes; se destaca Gerardo Martínez, espía del Batallón 601, en la dictadura militar. El “ajuste” exige del concurso de los Martínez y los Moyano, quienes, además, han cerrado filas entre ellos.
En esta tenés toda la razón, no sé que hace con ese hijo de mil puta ahí. Una verguenza.
como?? un representante del movimiento obrero organizado !! el militante mamerto se va a poner como loca