Kirchnerismo

Leanse esta nota, esta muuuy buena…

Fanny Edelman y la leyenda estalinista

Con Fanny Edelman (Fanny Jabcovsky) ha muerto una leyenda en el sentido más literal del término.
Tan legendaria fue que sus obituarios la califican de “fundadora del Partido Comunista”, aunque nació en 1911 y el PC (con el nombre de Partido Socialista Internacionalista) se fundó en 1918, cuando ella tenía siete años. También dicen -los que la homenajean- que fue “una incansable defensora de los derechos de los trabajadores”, aunque alguna vez le gritó “impertinente”, en Corea del Norte, a un periodista que le preguntó por qué no les daban protectores auditivos a los obreros de una fábrica de Pyongyang que se estaban quedando sordos.

Edelman se incorporó al Partido Comunista en 1934, cuando el terror estalinista liquidaba, mediante parodias de juicios, a la vieja guardia bolchevique. Justo un año después de que la política del Kremlin permitiera la victoria de Hitler en Alemania. Entonces empezó a consolidarse la definición que Edelman dio de sí misma: “Mi mayor mérito es mi lealtad al partido”; es decir, a los crímenes que le hicieron sufrir a la clase obrera mundial sus peores derrotas y traiciones.
En 1936, estallada la Guerra Civil en España, allá fue Edelman, enviada por el PC, para incorporarse a las Brigadas Internacionales, a los Socorros Rojos del PCE en Valencia. Ahí fue parte del aparato que produjo, conscientemente, una de las peores tragedias del siglo XX.

La Cheka en España

Vladimir Antonov-Ovseenko, en octubre de 1917, condujo la toma del Palacio de Invierno aunque, hasta poco antes, había estado con los mencheviques conciliadores. En 1936, en España, ponía el prestigio que le había dado aquel acto al servicio de un aparato ruin: la policía estalinista era la encargada de reprimir -con torturas, desapariciones y asesinatos- a socialistas del Poum (Partido Obrero de Unificación Marxista), a militantes anarquistas y, en fin, a cualquiera que se opusiera al diktat de Moscú. De todos modos, poco faltaba para que el estalinismo lo fusilara a él mismo durante una de sus purgas en 1939. Ahí estaba Edelman, a quien ahora llaman “defensora de los derechos humanos”. Ella, “leal” cual convenía, trabajó a las órdenes de Ovseenko y después aplaudió su fusilamiento.
La Alemania de Hitler y la Italia gobernada por el fascismo de Benito Mussolini respaldaron inmediata y decididamente la sedición de Francisco Franco contra la República española. Stalin, hasta setiembre de 1937 -un año después de empezada la guerra- sólo ofreció a los obreros de España la desmoralización atroz de los “juicios” de Moscú, con los cuales terminó de aplastar al Partido Bolchevique -al partido de Lenin.

A fines de 1937, Stalin accedió a venderle armas a la República a cambio de la aceptación incondicional de su propia política. Moscú sostenía la línea del “socialismo en un solo país” y la “coexistencia pacífica” con el imperialismo, lo que implicaba evitar la revolución en todas partes y disciplinar a los partidos de la III Internacional a las necesidades de la camarilla del Kremlin. Así, en 1936, el PC francés entregó el levantamiento revolucionario de los obreros de Francia al gobierno burgués “democrático” de León Blum, cuya obra contrarrevolucionaria sería completada por la invasión hitleriana. Los “juicios” moscovitas señalaban la línea del terror: todo el que se opusiera a esa política debía ser exterminado. Con ese fin, Ovseenko organizó su policía, sus cárceles, sus verdugos, sus torturadores. Ellos secuestraron y asesinaron, entre muchos miles, a dirigentes revolucionarios como Andreu Nin, Kurt Landau, Marc Rheim-Abramovich, Erwin Wolf y tantos otros.
Aplastada la República, derrotada la revolución española con la ayuda invalorable de los estalinistas, Edelman marchó a Moscú, donde consolidó su condición de agente del aparato policial del Kremlin.
Con ese “prestigio” regresó a la Argentina cuando terminaba la década de 1930.

“Imperialismo democrático” y “naziperonismo”

De nuevo en la Argentina, Fanny Edelman se incorporó a la camarilla dirigente del aparato conducido por Vittorio Codovilla. Un aparato políticamente poco significativo, pero fuerte por ser la representación en el país del KGB (la policía política de Stalin). Con mucha menos inserción obrera que los PPCC de Chile o Uruguay, por ejemplo, el PCA tenía, sin embargo, más influencia en Moscú que cualquiera de ellos. La tenía precisamente por eso, porque su orfandad entre los trabajadores le dejaba las manos libres para toda traición.
Ellos, detrás de la línea de Moscú, entregaron en 1942 una enorme huelga frigorífica para no perjudicar, según dijeron, el aprovisionamiento de los aliados en la II Guerra Mundial. Stalin, después de anudar en 1939 un pacto con Hitler (roto por éste en 1941) decía ahora que correspondía aliarse con el “imperialismo democrático” contra el fascismo.
Por eso, desde los primeros momentos, cuando el coronel Juan Domingo Perón aún era secretario de Trabajo y Previsión del gobierno militar instalado con el golpe de 1943, el PC llamó “naziperonismo” al nacionalismo que surgía y llegó, en 1945, por boca de su dirigente Orestes Ghioldi, a señalar la conveniencia de una intervención de los Estados Unidos en caso de una victoria electoral peronista. En las elecciones de febrero de 1946, que ganó Perón, el PC se presentó en alianza con el Partido Conservador, el radicalismo y el Partido Socialista en la llamada Unión Democrática, la que desembozadamente orientaba y dirigía el embajador norteamericano, Spruille Braden. Eso era Fanny Edelman: no una víctima, sino una de las artífices de esa política criminal.

El “demócrata” Videla

Ahora se la llama “luchadora incansable por los derechos humanos”, pero Edelman fue una de las elaboradoras y ejecutoras de la línea estalinista según la cual Jorge Rafael Videla era un general “democrático”, a quien correspondía defender de los “pinochetistas” de Emilio Massera.
Por otra parte, Moscú era uno de los grandes sostenes externos de la dictadura videliana. Por el eso el PCA mantuvo sus entusiasmos “procesistas” hasta muy tarde, hasta que no tuvo más remedio que abandonar ese barco.
Ahora, veinte años después de la implosión de los regímenes estalinistas en Rusia y Europa oriental, el PCA dejó de existir, transformado en un banco y disuelto en el gobierno kirchnerista.
He ahí la “lealtad” de Fanny Edelman.

Nahuel muy buena la nota, ¿pero que tiene que ver con el Kirchnerismo?

No hay thread sobre el PC, y como el PC esta con el kirchnerismo, decidi ponerlo aca…

Ah bien, subi mas notas sobre el PC, la revolucion Rusa, etc que me gusta leer sobre eso.

Anarcokirchnerismo

CFK eligió el escenario de Cannes para reivindicar las bondades de un capitalismo ‘regulado’. Lo ponderó como una oposición a lo que llamó, con fortuna mediática, el “anarcocapitalismo”. Una vez más, enterró sin mayores miramientos el legado histórico que dice reivindicar: ‘la patria socialista’. Si el mensaje pretende lo que dice, el capitalismo ‘regulado’ sería la receta para poner fin a la bancarrota mundial en curso, aunque la Presidenta tuvo que retornar de Europa acosada por la fuga de divisas en su país, Argentina, las suspensiones y despidos y los anuncios de ‘tarifazos’. La Presidenta ni se percató de que el cónclave supremo al que estaba asistiendo tenía como propósito fundamental, precisamente, ‘regular’ al capitalismo, incluidos todos y cada uno de sus regímenes políticos y gobiernos. En las horas siguientes, el italiano Berlusconi y el griego Papandreu tuvieron que despedirse de sus poltronas por una orden emanada del dúo Merkozy (Merkel-Sarkozy). El binomio franco-alemán funciona como una suerte de Guillermo Moreno en el Mercado Central.

En Cannes se produjo un hecho curioso: CFK rechazó la ‘regulación’ del mercado internacional de alimentos y también la aplicación de un impuesto a las transacciones financieras. ¡CFK reaccionó como la Presidenta de una Mesa de Enlace cuando los Merkozy le propusieron establecer una resolución 125 a nivel internacional! Para defender los ingresos por exportaciones agropecuarias de Argentina, CFK no tuvo reparo en coincidir en una alianza con el capital financiero que especula con materias primas. Parece una movida excelente, pero inviabiliza cualquier medida de ‘regulación’ en cualquier otro mercado internacional. No solamente esto: fomenta el negocio de exportación de alimentos que favorece a los pulpos internacionales, cuando a Argentina le sería más conveniente un comercio bilateral de Estado, que favorezca la industrialización del país. Al impuesto financiero le objetó un argumento típicamente antiK -que si no se eliminaban las ‘cuevas fiscales’, el Tobin tax ¡ahuyentaría a los capitales internacionales! En Cannes descubrimos la nueva pasión del kirchnerismo por los capitales internacionales de tipo financiero o golondrina. Como alguien le advirtió a la Presidenta que un Tobin tax podría llevar a ‘regular’ el mercado de alimentos, CFK decidió cortar por lo sano y adherir al ‘anarcocapitalismo’. Un ‘anarcocapitalismo’ K no es otra cosa que un ‘anarcokirhnerismo’.

CFK sabe por experiencia propia que los capitalistas se adscriben a la ‘regulación’ sólo después de que son desbancados por una crisis. En los ‘90, la contraseña del matrimonio K no fue la ‘regulación’ sino la ‘desregulación’ -por entonces menemista. Regaló a los Eskenazi el Banco de Santa Cruz, bajó los salarios públicos, fogoneó el remate de YPF, dio piedra libre a los pesqueros de gran calado y se enamoró de la convertibilidad (NK fue el último de los barones del PJ que adhirió a la devaluación de Duhalde). Los yanquis suelen decir “nunca arregles lo que no está roto” -no ‘regules’ lo que todavía no se vino abajo. Es precisamente la doctrina oficial de la Reserva Federal norteamericana, que opera bajo la hipótesis de contener las quiebras financieras, nunca prevenirlas. ‘Regulación’ y ‘desregulación’ son dos modalidades de la acumulación de capital. La culpa no es del chancho (‘regulación’-‘desregulación’) sino de quien le da de comer (el capitalismo). Se olvida muy rápido que la ‘desregulación’ menemiana hubiera sido imposible sin la ‘regulación’ cavalliana -el uno a uno (seguro de cambio gratuito). Al final, Domingo Cavallo intentó salvar su régimen monetario por medio de una ‘regulación’ extrema -el corralito. Cuando el cerco estalló, Duhalde y compañía volvieron a ‘regular’: establecieron que los activos de los bancos y de las AFJP se computaran a precio original (no al de mercado) para evitar que se declararan en quiebra, y los financiaron con emisión del Banco Central. Finalmente, la gente olvida que antes de la 125, antes de la estatización de las AFJP y antes del secuestro de las reservas del Banco Central, el primer intento de NK para pagar la deuda externa fue una medida ‘desregulatoria’: un blanqueo de capitales que no dio resultados. La Presidenta olvidó contarle a Merkozy que impulsó una venta de acciones de YPF -de Repsol al K Eskenazi- que ‘regula’ que la compañía debe repartir por lo menos el 90% de las utilidades, ‘desregulando’ de este modo la salida de divisas del país.

El universalismo que despliegan los K apenas disimula su provincialismo; no tienen otro horizonte que el de su comarca. CFK confesó, no hace mucho tiempo, que de joven pretendió cambiar el mundo ,pero que ahora se conformaba con lograr algún retoque en el barrio. Ocurre que las dificultades de los popes de Cannes residen, precisamente, en la dificultad insuperable que enfrentan para ‘regular’ lo ‘desregulado’. Pretenden, por ejemplo, que los bancos se recapitalicen a la altura de las deudas que tienen en sus carteras, pero si los bancos siguieran la orden al pie de la letra el crédito internacional se derrumbaría por completo -porque deberían pagar las deudas con una fuerte quita o malvender sus activos, que ya no valen su precio de adquisición. A Menem le llevó dos años (1989-91) ‘reencauzar’ el derrumbe del “plan primavera” de Alfonsín, que había ‘regulado’ el tipo de cambio y las deudas; fueron dos años de deflación y depresión hasta bien avanzada la convertibilidad -cuya primera debacle vino enseguida, a partir de fines de 1994 (crisis tequila de México).

No es casual que la ‘regulación’ que inició Duhalde y siguieron los K haya sido bautizada “régimen de emergencia” -a punto de cumplir diez años. La ‘emergencia’ sirvió para transferir una parte de las ganancias extraordinarias de la exportación agraria a la burguesía industrial. Ahora que el sistema de subsidios explotó, los kirchneristas confiesan que las tarifas de servicios y transporte subvencionaron industrias e incluso el juego o los prostíbulos, pero aún más importante es que permitieron pagar salarios nominales menores a los que hubiera correspondido sin el subsidio tarifario. Esto explica los enormes beneficios de la gran industria, que ahora entran en crisis como consecuencia de la recomposición de una parte de los salarios, del cese de los subsidios y del incremento de los costos medidos en dólares. No solamente Binner pide ahora un congelamiento de precios y salarios y convenios colectivos cada tres años; también está en el manual del próximo gobierno. La ‘regulación’ de salarios que se anuncia tiene por objeto hacer frente a la catástrofe que provocará la ‘desregulación’ de las tarifas y del tipo de cambio. Un ejemplo de cómo la ‘regulación’ engendra la ‘desregulación’ es la ‘bicicleta financiera’ armada por el Banco Central kirchnerista en beneficio de los especuladores, que se aseguran un tipo de cambio futuro mientras invierten los pesos, en ese lapso, a tasas de interés del 25/30 por ciento.

La situación económico-financiera de Argentina en este momento, reúne muchas de las características de la que precedió al estallido del ‘rodrigazo’ -cuando el ministro de Economía, en 1975, decidió ‘desregular’ tarifas (400% de aumento de la nafta) y devaluar la moneda. La economía ‘regulada’ durante dos años (“pacto social”), estalló; también se produjo un giro enorme en la situación mundial, con el comienzo de la gran recesión en los países industrializados. El contexto político es claramente otro, pero esto significa solamente que el gobierno civil, reforzado por los resultados que obtuvo en las últimas elecciones, tendrá que hacer lo que en aquellos años el imperialismo y la burguesía le ‘encargaron’ a los militares. Para que quede registrado, digamos que la ‘regulación’ más famosa se produjo en aquel período, cuando Martínez de Hoz estableció la ‘tablita cambiaria’ (antecedente de la convertibilidad), cuyo hundimiento se llevó puesto al ministro y a toda la dictadura.

La nueva etapa se llama ‘anarcokirchnerismo’: acuerdo con el Club de París, nuevo endeudamiento internacional, ‘tarifazo’, ataque a los aumentos de salarios, mayor criminalización de la protesta social. El ‘anarcokirchnerismo’ pone el grito en un lado y el huevo en el otro.
El ‘relato’ del ‘doble discurso’ es una contradicción en los términos.

La izquierda burguesa fiel a su condición de clase (burguesa obviamente) omite que ese capitalismo regulado se traduce en más puestos de trabajo y gente incorporada al aparato productivo pero como el partido sin obreros justamente, no tiene obreros y sí, niños bien estudiantes crónicos de la facu, una vez más nos ofrecen una nota fuera de órbita interplanetaria…

Jajaja Miren quien volvió… ya subi esa nota…
Me encanta como argumentas

Uh nos perdimos EL debate entre Nahuel y che jajaja!

A todo esto que dice el militante de carton acerca de que el siniestro cuchara martinez fue integrante de la comision que acompaño a Evita 3.0 al G 20?.. Cuchara martinez ese corrupto buchon de los milicos (como simio camionero corrupto y buchon de la triple a)

Evita 3.0 :):):):slight_smile:

Je che, hace un par de días fue a instalarle a mi abuela el PLASMA SAMSUNG LED 32 pulgadas que gracias al plan que el gobierno le otorga lo va a pagar algo más de 50 mangos al mes. Jaja pensar que me preguntó si tenía todos los canales.

Pero bueno tenemos un gobierno que mantiene vagos y viejos, por eso ganan con tanto diferencia las elecciones, aunque mi abuela no fue a votar…

A los viejos hay que matarlos a todos, no sirven para una mierda.

Chicos les recuerdo por si quieren venir mañana, están todos invitados (no obligados:mrgreen:). Es a las 17 hs., supongo que arrancará más tarde pero yo voy a estar desde las 14 así que vayan cuando quieran.

Besotes!

Que significa néstor disfrazado como quijote montando una comadreja?

Belen vas al festejo del anio de comunarte? Se’ que la campora y muchos mas van a ir

Yo tengo un amigo militando ahí en la campora quijotero… Javier se llama, lo conoces???


Néstor Pitrola: “El intento de Tomada de quitarle la personería a APTA (técnicos) es una gorilada contra los únicos que defienden Aerolíneas: los trabajadores”

Que piensan sobre esta amenaza del Ministro de Trabajo hacia los trabajadores???

Sí, o sea, creo que está empezando a militar, no milita hace mucho, el otro día estaba por ejemplo… uno que es de River? Buena onda jaja!

Sisis, empezo hace unos meses… antes militaba en el PCR. (se reivindica marxista)

Mirá, uno que evolucionó, a vos cuánto te falta??

Involucionó… fue cooptado por la gran farsa progre del kirchnerismo…
Espero nunca caer en el conformismo, es un gran dilema para los marxistas el clasismo o el populismo, ese es nuestro gran problema el camino y la organización para la Revolución. Yo estoy convencido que por medio del kirchnerismo no lo es, el kirchnerismo mostró muchísimos ejemplos de que estan del lado de la patronal, de los capitalistas y en contra de los trabajadores, cada semana tengo un argumento más para no apoyarlos.

que ganas de pelear, trostkismo, Kirchnerismo todo esta lleno de gente capaz y de mucho boludo.