No se admiten macristas en el ministerio de la venganza.
---------- Mensaje unificado a las 13:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:53 ----------
Hablando de puteríos, siempre me llamó la atención ese nick. ¿Tiene algún fundamento?
---------- Mensaje unificado a las 13:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:54 ----------
Todo muy poético, pero dijiste lo mismo que dije yo pero plagado de eufemismos, como cuando en vez de decir “aborto” dicen “interrupción voluntaria de embarazo”. Las posibilidades de “ganar” en ese estanque son limitadas, y ese límite es la demanda. El vaso medio lleno es que el buen pescador se lleva los peces. El vaso medio vacío, que hay 3 pescadores que no tienen pez para comer a la noche; vos mismo lo dijiste, “se tendrán que dedicar a otra cosa” y bueno, así estamos hoy en día. Eso es la “competencia” desmedida, la economía vista como un deporte…
---------- Mensaje unificado a las 13:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:58 ----------
Arreglado mi querido Calzada, y recuerde; el comunismo nunca funcionó. Y la parte de la heladera duracell es una gran verdad, va a haber un minuto donde el sistema actual de consumo exagerado se va a terminar agotando.
No la verdad nada en especial, me hubiera gustado hacerle revolear la cartera a mi novia pero no quiere, prefiere que trabaje yo.
Un día pusieron la opción de cambiar de Nick, y todo el mundo se lo estaba cambiando y mostraba lo bonito que le quedaba, y como todos ponian nicks serios y flasheros dije bueno, vamos a bardearla.
Es que en realidad el planeta tierra se esta agotando pero de paciencia, un dia nos va a pegar un voleo en el orto y vamos a tener que ir a dormir a los anillos de Urano.
Es que este sistema esta pensado para un modelo productivo donde los recursos son infinitos y en la realidad es que en La Tierra todos los recursos necesarios para producir energia son finitos y agotables.
De aca a 50 anios, si no nos tapa el agua, nos vamos a terminar de extinguir por luchas entre naciones por apoderarse del agua, el excedente de petroleo existente, etc.
Desesperado, D’Alessio dijo en el penal:
“Al final son una manga de traicioneros, me dieron el poder y el amparo para hacer el trabajo sucio, mi misión era involucrar a CFK, en la ruta del dinero K, pero todo era una mentira, hoy me dejan solo, temo que me maten o caso contrario, si no me mandan a mi casa, me mato yo y si no lo hago es por mis hijos, lárguenme y vomito toda la verdad o envíenme un personal de prefectura y lo cuento todo, me soltaron las manos, quiero mi libertad y no quiero morir en un penal y TODO lo que hice contra CFK es una mentira. CFK es inocente.” Juan Amorín
Vos realmente crees que existen 12 causas armadas a una ex presidenta de la nación y actual senadora? Te acepto que me digas que alguna causa puede ser trucha, pero posta las 12? Y mira que yo no niego el oportunismo político con el cual muchas veces se mueven las causas.
Pero te lo pregunto muy simplemente, si hubiese una decisión de encarcelar a Cristina, porque no la metieron presa durante los 2 años que pudieron hacerlo?
No pedí ninguna unión de fuerzas políticas, pedí un acuerdo que abarque unos POCOS puntos elementales y que de certezas sobre el futuro de Argentina a partir de diciembre de 2019, nada más que eso.
---------- Mensaje unificado a las 17:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:06 ----------
No los omito, en absoluto. De hecho, todas las cosas que mencioné que se podrían haber hecho, en mi opinión no las hicieron porque saben que con un sistema penal transparente y rápido, muchísimos funcionarios del oficialismo caen inmediatamente.
Lo de abogado solo te lo mencioné, porque a diferencia de casi todos los que escriben acá, conozco muy bien como funciona el sistema penal argentino y varios de los Juzgados donde tramitan las causas, solo por eso. Y si de algo estoy seguro, es que en Argentina el poderoso es y será impune y que la política (toda si, TODA) tiene un pacto implícito de no tocar el sistema penal para cuidarse el culo. Nada más que eso, una pena que te haya ofendido mi mensaje, creo que no ameritaba que te enojes te pido disculpas de cualquier forma.
---------- Mensaje unificado a las 17:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:11 ----------
Si, con lo primero estoy de acuerdo a nivel general. Y entiendo que las energéticas no deberían pasarse de vivas y aprovechar para renegociar ahora con un nivel de impago bastante bajo.
Que hay que renegociar es un hecho, pero como te digo… me da muchísimo miedo lo que pueda salir de esa negociación.
Lo último, no tocaría los haberes de los jubilados, si quizás la edad jubilatoria. Si congelaría empleo público y empezaría a mirar algunos planes sociales.
En cuanto al dólar, la verdad, no tengo ni la más remota idea de que se puede hacer. Todo lo que se hizo viene fracasando sistemáticamente. La única apuesta posible pasa por controlar la inflación pero parece algo utópico a esta altura.
Si no hay peces tendrán que buscar langostas que se yo. Bueno es así yo no lo veo injusto. Desde chico lo hago todos los días . Si lo veo injusto por ejemplo en una licitación que gana el que está entongado. Eso es injusto.
Que yo compita contra otro hace que a vos como consumidor tengas para elegir…que no te robe o que te dé algo por el mejor precio posible.
Pasa que acá a la gente no le gusta competir. En general lo digo.
Yo no tengo miedo a competir. Obviamente en las mismas condiciones…si abrís la economía con un dólar barato es como lárgarme a competir con Usain Bolt y yo con dos mancuernas cde 10 kilos en cada mano con esta presión fiscal.
Pero la competencia siempre es un beneficio para la gente…que se fundan en el camino es parte. Se tendrán que reinventar en otra cosa que sean útiles.
Justamente esa es la gracia; que no existe la competencia en condiciones iguales. Para hacerte una idea, el capitalismo y la “libre competencia” nació a mediados del siglo XVIII, con la famosa “Revolución Industrial” gracias a las Leyes de Cercamiento o “Enclousure Acts”. ¿En qué consistió? Básicamente, en sacarle a los campesinos comunes de Inglaterra la propiedad virtual de las tierras que usaban para cultivar en favor de unos cuantos “lords”, para dar lugar a la mecanización y posterior trabajo industrial; es decir, el capital (ahorro) con el cual se inició, fue robado de muchos para unos pocos. Curiosamente, algo parecido ocurrió en la Argentina con el tema de la tierra cultivable, con el famoso “campo”, donde el 1% de todas las personas (incluyendo personas jurídicas, lo cual implica que dentro de ese 1% de personas, hay personas que son propiedad de otras personas) que tienen en posesión tierra cultivable, son dueñas del 35% del total de esta del país. Dentro de ese 1%, la famosa “oligarquía”, o “las 1000 familias” o el nombre con el que se les quiera llamar, se convirtieron en latifundistas (“mucha tierra, pocas manos” ) gracias a la “expropiación” (o mejor dicho, usurpación) de tierras a los indígenas y la apropiación de tierras fiscales del tipo “res nullius”. ¿A que voy con esto? A que primero se inclinó la cancha y después se empezó a “competir”; lo cual es lógico, porque si yo quiero ganarte en un juego de cartas, lo mas inteligente sería manejar la baraja para que me toquen las mejores cartas; no por nada los grandes grandes, los que tenían peso en la era feudal y los burgos, los que gobiernan hoy y los que impulsaron este sistema, llevan todos o casi todos los mismos apellidos (Rotschild, Warbung, Goldman Sachs, etc.)
Saliendo de la cuestión histórica, un ejemplo básico de la competencia desigual son las cadenas de supermercados; se ponen de acuerdo para fijar precios, perjudicando no solo a los consumidores y a otros comercializadores sino a los productores; hoy, con la crisis, son unos de los sectores que menos pierden, y esos márgenes lo pagan los productores y los consusmidores. Eso se denomina “cartelización”, y eso es posible solo cuando hay un “oligopolio”.
Otro ejemplo mas grosero es que los bancos tienen la extraña facultad de crear dinero de la nada, y no hablo de bancos públicos y bancos centrales como el Banco Central o el Banco de la Nación, hablo de bancos privados; imaginate si yo pudiese crear dinero de la nada, pagarle al almacenero con imaginación; bueno, los bancos hacen eso, literalmente, gracias al denominado sistema de reserva fraccionaria.
Mas allá de eso, la “competencia” no siempre es buena, porque no siempre es sana y no siempre trae bonanzas a la sociedad. Un ejemplo medio básico, es el de las importaciones chinas que le ganan al local gracias a que tienen mejores precios y mejor relación precio-calidad, gracias a que pagan sueldos de 12 hs con platos de arroz; ¿como competir con eso? pagando sueldos de medio plato de arroz por 14 hs de trabajo, para poder “competir”; ¿te parece que eso sea algo beneficioso para la sociedad argentina? Claramente no, y eso me lleva a hablar de otro concepto también falaz que es el de “libertad”; en China e Indonesia no se si les gusta mucho la idea a los operarios, pero viven en un sistema donde difícilmente puedan auto-sustentarse asi que en su ficticia libertad tienen la única opción de terminar sometiéndose a esa humillación; es eso o… ir al monte. Y nada te garantiza que yendo al monte no te metan preso o te peguen un tiro por “violación a la propiedad privada” debido a que el suelo que pisaste resulta fue comprado hace algunas horas por un señor inglés que quiere cercar un lago; dicho de otra forma, todo tiene dueño y de nada sos dueño vos y tu libertad, por ende, es ficticia. Es mas, ni siquiera el dinero que vos utilizas para hacer transacciones internacionales te pertenece, sino que lo imprime un banco privado, que es la Fed, propiedad de 12 bancos privados, todos europeos, y el respaldo de esa moneda es nada mas y nada menos que la deuda (que crean los mismos bancos privados con dinero imaginario que físicamente no existe) es decir, no tiene respaldo real, como antes era el oro.
Y vos mas allá; la idea fundamental de la economía es el abastecimiento, la creación y la distribución de bienes y servicios en una sociedad para sus miembros; ¿Qué sentido tiene que, como sociedad, nos fundamentemos en la competencia, donde uno gana y otro pierde? La realidad es que ninguno, y la única forma en que ese sistema se sostiene es gracias a la ley y la represión que garantizan los títulos de propiedad privada, porque sin ello la “competencia” se termina donde yo te parto un fierrazo en la cabeza para sacarte la comida que “me ganaste en la cancha” y explica perfectamente la situación de mucha gente que vive en la pobreza o la indigencia y de gente que en el Interior que es desalojada de tierras donde cultiva para que un empresario desconocido se aparezca con un titulo de propiedad porque un funcionario le vendió “tierras fiscales” que desde el año 1500 son cultivadas por guaraníes; tal vez es en algo que no pienses cuando decis “que se fundan en el camino es parte” al mismo tiempo que pedis pena de muerte para un chorro (y que conste que soy anti-chorro, pero es la realidad).
---------- Mensaje unificado a las 18:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:21 ----------
Que arranque por dejarse esa barba papa, pareces el vikingo Novick
