Kirchnerismo

[Camilo]

@Frank Underwook

Que paso con Ali Baba y los 14 procesados? Cuando devuelven la que se chorearon? Boludeano sigue llorandola a la chorra mayor?

Todo esto se vera en las proximas paginas de KIRCHNERISMO cuna de ladrones

Tuviste que cambiar de identidad para que no te peloudeen más, seguí aplaudiendo mientras el ingeniero te ajusta el opi.

[Tito_Jackson]

@Camilo

Tuviste que cambiar de identidad para que no te peloudeen más, seguí aplaudiendo mientras el ingeniero te ajusta el opi

Otra vez con esa pelotudez? Vos acaso no hiciste lo mismo de ultima? AJAJAJAJAAJA no sabes decir otra cosa oligofrenico? Jajajajajaja

Justificando delincuentes desde epocas inmemorables estos peronistas.

[Toro_Angus]

@nicoPR

Hace 3 años se iba el hijo de puta de Videla. Nunca nos vamos a olvidar de esto Nestor

http://assets.diario.apps.tadevelapps.com/legacy/news/diarioregistrado/53dd44592f34a.jp

Los leones se cazan en la selva, no en el zoologico

[madfat]

@Camilo

yo no me equivoco, simplemente digo que Maurice aprueba tu post. Qué se yo Horacio, me tratas de ciego a mi pero vos terminas siempre justificando lo que decís en base al odio que sentís por el kirchnerismo y casi todo lo que esté relacionado con lo popular

Mas que obvio!!! Si tiraron el país para atrás. Argentina no es de los menesterosos, Argentina es de toda la sociedad. Ese concepto el kkismo no lo maneja.

---------- Mensaje unificado a las 00:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:57 ----------

@Frank Underwook

Otra vez con esa pelotudez? Vos acaso no hiciste lo mismo de ultima? AJAJAJAJAAJA no sabes decir otra cosa oligofrenico? Jajajajajaja

Justificando delincuentes desde epocas inmemorables estos peronistas

Ya avisaron que el kkismo se va del peronismo. jujujujuuuuu

---------- Mensaje unificado a las 01:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:59 ----------

@Toro_Angus

Los leones se cazan en la selva, no en el zoologic

Demagogia barata para los tachoheads. Kkismo, qué pretendés?

[jgabrielb]

@Millonario80

Lo leí en facebook recién, no sé de quién es, pero me parecen muy valiosas y aplicables a este subforo las conclusiones que resalté en negrita al final.

Hace unos días escribí algo sobre el acuerdo del gobierno con McDonald’s que se terminó desparramando por toda la Internet (hasta me lo levantaron de Diario Registrado con el título “la nota de Diego Mancusi que se viraliza en redes”, con lo cual parece que mi nombre es reconocible por sí mismo, mirá vos). Con tanto recorrido virtual, y siendo un estado público, no tardaron en llegar comentarios de toda calaña, muchos señalando su coincidencia con lo que yo postulaba y otros -por llamarlo de alguna manera- su disidencia. De estos últimos me quiero ocupar.

Los “argumentos” que se presentaron para tratar de pararse en la vereda de enfrente de lo que yo opiné fueron los siguientes:

• “Zurdito/kuka/choriplanero, pensás con el culo”. Está claro que a estos les di un besito y los mandé a la escuela, con gente así uno no desperdicia ancho de banda.

• “Ah claro, ahora hablás pero te callaste doce años”. Bueno, no me callé doce años, es llamativo que asegures eso sin tener la más puta idea de quién soy. Pero en todo caso, ¿eso convierte automáticamente a este acuerdo en algo positivo?

• “¿No entendés que se la robaron toda los k?”. Ponele que sí, que se la robaron toda y se la gastaron en frula, putas y patinetas voladoras. ¿La poquita que quedó la vamos a gastar en subsidiarle un abaratamiento de costos a una multinacional que viene explotando trabajadores desde que abrió? ¿No convendría gastarla en algo más productivo?

• “Esto es mejor que un plan social”. Desde ya, pero esa misma plata se podría usar para generarle a los pibes un primer laburo genuino, con un sueldo digno y perspectiva de futuro. ¿Por qué derrocharla en esto en vez de hacer las cosas bien?

• “Son chicos que recién empiezan, todos arrancamos de abajo”. Así que porque a todos nos negrearon cuando empezamos tenemos que bancar que el Estado ahora solvente ese negreo, en vez de reclamar que se termine. Ajá.

• “¿Recién te enterás de que hay empresas negreando pibes?”. No, por supuesto que no. Lo que digo es que no quiero que haya empresas negreando pibes con ayuda estatal.

• “También están haciendo esto con pymes nacionales”. Bueno, no me consta, ojalá sea cierto. Pero en todo caso, ¿no podríamos usar la plata que va a McDonald’s para ayudar a más pymes?
  La única posición que puedo considerar válida de todas las que leí es “el trabajo en McDonald’s es bueno, es útil, salís sabiendo muchas cosas, y el sueldo que van a pagar está bien”. Digo que la considero válida porque al menos acá hay una opinión, aunque está clarísimo que no estoy ni cerca de compartir esa opinión. También puedo retrucar que aunque sea un trabajo maravilloso el de McDonald’s, seguimos subsidiando una multinacional que negrea en vez de darle una mano a empresas locales productivas. Pero bueno, al menos acá hay ALGO. Con esto solo le alcanza para ser el mejor argumento de todos los que leí.

Con todo esto quiero decir: hay una masa gigantesca de gente que siente que tiene que salir a defender o a atacar cualquier opinión que roce el devenir político, pero no tiene del todo presente por qué ni cómo. Sabe que algo le pasa pero no tiene idea de qué, y mucho menos de cómo expresarlo. Lo suyo es una bronca abstracta y maniqueísta, casi futbolera. Entonces se pone agresiva, putea, tergiversa lo expresado, no muestra ninguna intención de razonar, y ante la invitación a discutir elige ponerse aún más cargosa o desaparecer. Ni siquiera es capaz de leer en detalle: sobrevuela el texto, pesca algún concepto, vomita lo suyo y se va feliz, sintiéndose un soldado eficiente, un justiciero, un patriota.

Podemos hablar días enteros sobre lo que hizo el peronismo y sobre lo que está haciendo el macrismo, pero primero tenemos que recuperar la racionalidad. Antes de tipear como posesos y escupir enojos con las mayúsculas trabadas, hagamos lo posible por analizar esa opinión que nos interpela y por expresar con claridad y respeto la reflexión que nos surge. Si no, cualquier intercambio se vuelve una pelea de borrachos, una discusión de sordos. Y mientras perdemos tiempo con esto, las cosas siguen pasando.

Parece de preescolar esto que estoy diciendo, pero ya ven lo que pasó en el otro post. Increíblemente, hoy por hoy es mucho pedir que si vamos a discutir, sea sí o sí con argumentos. Mientras no cambiemos esto, cualquier debate es inútil

OTRA VEZ LA YEGUA!!! NO SE PUEDE CREEER…
DENSELA AL PIBEEE… AL PIBEEEE!!
PECHO FRIO, GANA UN MUNDIAL! …

---------- Mensaje unificado a las 01:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:31 ----------

@madfat

Pura demagogia. Yo lo hubiese hecho sin cámaras ni cronistas chupaculos.

---------- Mensaje unificado a las 13:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:21 ----------

No rotundo, en ese caso si hay algo que importaba era el gesto. Muy boludo sería hacer algo así y que nadie se entere.

[Robusto]

@Toro_Angus

Los leones se cazan en la selva, no en el zoologic

A este nadie lo cazo… Fue la justicia argentina la que lo declaro culpable por crimenes de lesa humanidad. La caceria la aplicaban los milicos, nosotros vamos por otros caminos

[Millonario80]

@Robusto

A este nadie lo cazo… Fue la justicia argentina la que lo declaro culpable por crimenes de lesa humanidad. La caceria la aplicaban los milicos, nosotros vamos por otros camino

Además los delitos de lesa humanidad no prescriben nunca, ni en la selva ni en el zoológico.

[natureza]

@Millonario80

Además los delitos de lesa humanidad no prescriben nunca, ni en la selva ni en el zoológico

Gracias a Alfonsin. Nestor en los 70 no se banco nada y se fue a hacer guita en Santa Cruz con complicidad de los militares.

[Millonario80]

@natureza

Gracias a Alfonsin. Nestor en los 70 no se banco nada y se fue a hacer guita en Santa Cruz con complicidad de los militares

Gracias a Alfonsín qué ? Qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando ? Los delitos de lesa humanidad no prescriben, por lo tanto, lo que hizo Kirchner de derogar las leyes de obediencia debida y punto final es correcto, inobjetable, y un ejemplo para el mundo, por más que te duela.

[natureza]

@Millonario80

Gracias a Alfonsín qué ? Qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando ? Los delitos de lesa humanidad no prescriben, por lo tanto, lo que hizo Kirchner de derogar las leyes de obediencia debida y punto final es correcto, inobjetable, y un ejemplo para el mundo, por más que te duela

¿No fue “el mejor presidente de la historia” el que los libero?

Es totalmente objetable por el simple hecho de que se abrazo y banco terroristas.

[Millonario80]

@natureza

¿No fue “el mejor presidente de la historia” el que los libero?

Es totalmente objetable por el simple hecho de que se abrazo y banco terroristas

No tiene ningún sentido lo que estás planteando. Las leyes de obediencia debida y punto final fueron sancionadas por Alfonsín. Los indultos fueron promovidos por Menem. Nestor Kichner anuló ambas cosas. Reparación histórica, ejemplo para el mundo.

[Toro_Angus]

Sí porque fue lo mismo procesar a los milicos unos días después del retorno de la democracia que bajar un cuadro y volver a encerrarlo 20 años después

[Millonario80]

@Toro_Angus

Sí porque fue lo mismo procesar a los milicos unos días después del retorno de la democracia que bajar un cuadro y volver a encerrarlo 20 años despué

Claro que no fue lo mismo, quién dice eso ? Lo que decimos es que lo que hizo fue correcto, y solo un demente puede ponerlo en discusión. En 2003 Videla estaba en su casa tomando mate, y terminó su vida en prisión gracias a Nestor. Te parece justo o injusto eso ?

[Toro_Angus]

@Millonario80

Claro que no fue lo mismo, quién dice eso ? Lo que decimos es que lo que hizo fue correcto, y solo un demente puede ponerlo en discusión. En 2003 Videla estaba en su casa tomando mate, y terminó su vida en prisión gracias a Nestor. Te parece justo o injusto eso

Tampoco dije que era injusto o incorrecto.

[Millonario80]

@Toro_Angus

Tampoco dije que era injusto o incorrecto

Bien, porque a mí me parece ENORME lo de Alfonsín, hacer lo que hizo en ese momento, demostró unos huevos ENORMES posta. Lástima que después lo forzaron a retroceder con esas leyes, pero no tengo dudas que lo hizo forzado por la situación y a regañadientes. Pero yo lo de Kirchner lo veo como complementario a lo que hizo a Alfonsín, reestableció un poco el sentido de justicia que había anulado la basura de Menem. Por eso me cuesta entender a gente que, posiblemente por ideología política, sea incapaz de reconocer que lo que hizo Nestor fue correcto, fue continuar y darle un cierre a lo iniciado por Alfonsín 20 años atrás.

[madfat]

@Toro_Angus

Sí porque fue lo mismo procesar a los milicos unos días después del retorno de la democracia que bajar un cuadro y volver a encerrarlo 20 años despué

Así cualquiera se hace el héroe… vergüenza.

[jgabrielb]

@madfat

Así cualquiera se hace el héroe… vergüenza

Es una lectura bastante superflua, con ese criterio hubiera cruzado los Andes antes que San Martin si tenía pelotas. No se trata de chupamedismo a NK sino que fue un mensaje que formó parte de políticas de ddhh, algo que sí se le puede endilgar al kernerato.

[KIlvax]

Fue para seguir currando con el humo de los ddhh

[Robusto]

jjajajajajajjajajajajaa son un caso estos muchachos quieren menospreciar al gobierno que dio de baja las leyes de obediencia debida, puto final y los indultos… ademas de eso Si se tardo 20 años en poner en cana al resto de los genocidas (no solo a las juntas) precisamente no fue culpa de nestor sino de los que estuvieron esos 20 años. La unica verdad es la realidad, y la reailidad dicta que cuando nestor asumio la presidencia, los genocidas, torturadores, apropiadores, LADRONES y fundidores del pais estaban gozando de manera injusta de la libertad.

[_ZoSo]

el cuadro que bajo Nestor de Videla se lo llevo a la casa y le hizo un altar no?