Como va, Esnaider. Por supuesto que no lo voy a tomar a mal, bienvenido sea que aparezca algún anti K dispuesto a discutir con argumentos y no solamente con chicanas, caritas sonrientes o supuestas denuncias de corrupción, realmente hay muy pocos.
Planteás dos cosas, voy de a una:
Como le decía a Kissero, acepto que desde tu punto de vista, o el de Guille, consideren que la corrupción anula todo lo bueno hecho por un gobierno. No lo comparto, ni cerca, ni remotamente, me parece que van por carriles separados. Por varios motivos. Hablemos de un gobierno teórico, extremo, si querés, un caso ficticio para no perder de vista la objetividad. Supongamos que en 20 años viene un gobierno a la argentina, de un nuevo partido, creado desde 0. Con un plan económico perfecto. Logra compatibilizar los intereses del campo, de los exportadores, de los importadores, de los asalariados, de las pymes, de los docentes, de los empleados públicos, etc. Logra terminar con el asistencialismo. Crea 10 millones de puesto de trabajo genuinos, todos en blanco. Hace una limpieza de todas las policías a nivel local, provincial y federal, y de repente tenemos los mejores efectivos del mundo, los índices del crimen descienden a 0. Argentina rebalsa de reservas, la inflación baja a 1%, y paga toda la deuda externa. Se terminó el hambre, la pobreza, y la indigencia en Argentina. Se va el gobierno, porque no se permite la reelección ponele. De repente, surgen denuncia, pruebas, sale una causa, y resulta que ese presidente, cuando se pagó la deuda externa, se quedó con varias comisiones que le permitieron comprarse 10 mansiones en Bariloche y unas 1000 hectareas en Cordoba. Y resulta que es verdad, ante la contundencia de las pruebas, asume que sí, que se metió en un negociadom el y varios de sus ministros. Porqué ? Ni idea, no importa, porque es humano y lo convencieron o se convenció de que quedarse con un vuelto no le hacía mal a nadie. Preso, por supuesto, es justo. Ahora, yo por lo menos, y cualquier persona razonable, en vista de los objetivos logrados, creo que vamos a estar de acuerdo en que fué el mejor gobierno de la historia, sin lugar a dudas. Y todo eso, A PESAR de la corrupción. Porqué ? Simple, porque cosas que van por carriles diferentes, porque lo que pueda afanar o dejar de afanar un gobierno nunca jamás va a cambiar el rumbo económico de un país. Es insignificante a nivel macro.
Otro motivo, es que es totalmente subjetiva, inmedible, y sobre todo, manipulable la percepción de “el nivel de corrupción de un gobierno”. Si empezás a juzgar a los gobiernos por eso, corrés el riesgo de ver afectado tu criterio por los niveles de corrupción que vos percibís, depende de qué ambito frecuentes, de que medios leas, de que radios escuches.
El segundo punto, sobre qué fue lo bueno del kirchnerismo, bueno, es basante obvio, je, muchísimas cosas, podés repasar la primer página de este mismo thread si querés y algunas actualizaciones posteriores, no voy a repetir todos los logros ya conocidos por todos. Sumar mierda ? No se de que hablás, sinceramente. Crear trabajo, crear escuelas, crear universidades, incluír jubilados que no cobraban un peso, garantizar derechos a minorías, repatriar científicos, reactivar proyectos de infraestructura, todo eso no es basura.
Claro, seguramente vos encontrarás alguna nota que diga de 5los millones de puestos de trabajo, hay algunos que son ñoquis, gente que se metió en el estado y que cobra 20 lucas por no hacer nada. Seguramente las debe haber. Lo cual no invalida los otros 4 millones y medio de puestos genuinos, de ninguna manera.
También vas a encontrar una nota que diga que de las 1000 escuelas, hay 100 que se inauguraron y no tenían electricidad. Y puede ser, tranquiilamente. Lo cual no invalida las otras 900 escuelas adonde un pibe que no iba ahora puede ir.
Lógico que vas a encontrar opiniones que dicen que de las 10 universidades nuevas creadas, hay dos en las que faltan profesores, otra que no andan los baños, y la otra queda muy lejos porque hay poca gente en el pueblo. Perfecto, te quedan otras 6, un legado para el futuro para muchisimos jovenes profesionales que van a poder estudiar una carrera cuando no tenian la posibilidad.
Por ahi te quejás de que de los 4 millones de jubilados incluidos, se jubiló un vecino tuyo, que es un chante porque solamente trabajó 10 años de su vida y despúes se dedicó a vivir de los hijos, qué se yo. Lo cual no quita que ahora haya 3 millones 900.000 viejos que cobran un ingreso ( insuficiente, claro) pero COBRAN TODOS LOS PUTOS MESES, en tiempo y forma, y gracias a eso y la ayuda de los hijos, no se cagan de hambre y pueden comprar algún remedio.
También vas a tener algún científico que en realidad nunca volvió, o nunca se había ido, como el del spot. Perfecto, al pedo esa publicidad, innecesario mentir, pero tenés otro 1000 que sí volvieron, que están labuando en el CONICET investigando como mejorar el brote de soja para hacerlo inmune a alguna plaga.
Las notebooks lo mismo. Debe haber cientos de pendejos que la usan no sé, para jugar o ver porno. Miles quizás. Lo cual no quita que también haya miles de pibes en el norte que nunca habían visto una computadora, que ahora tienen idea como usarla, que capaz le enseñan a los padres a buscar algo en internet, a pagar un impuesto, y quién te dice consigan un laburo manejando una en la municipalidad, solo por la boludez de conocer el Excel.
Lo mismo con las UPA. Obvio que me parece malísimo lo que le dijo el médico ese al hombre mayor. Ahora, tiene sentido por un imbécil dejar de lado el beneficio que representa para mucha gente poder concurrir a cualquiera de las otras UPA donde sí los atendieron y les solucionaron algún problema de saluda ? Para mí, no.
Así con todos los putos temas. Seguramente vos percibís que por algún defecto, quedan inutilizadas las políticas públicas: para mí, todo lo contrario. Los defectos, los que se aprovechan, las injusticias pasan: las políticas públicas quedan.
Abrazo, que sigas bien
