Aca no recuerdo, pero en facebook y esas cosas mas masivas si, lleno, muchas mas desde octubre hasta aca. La gente sin mucho criterio para analizar en general es igual, reacciona igual aunque sea k, pro, radical, etc. Y de esa gente hay en todos lados.
1 me gusta
Y resulta que después aparece el pelotudo marxista de quichi a explicarnos como se debe negociar con los buitres:
Borensztein ídolo.
4 Me gusta
el mayor problema historico que tuvo y tiene este pais es LA CORRUPCION. Atraviesa todos los partidos politicos, manga de chorros hijos de puta que asco ser politico, todas larvas
5 Me gusta
Es increíble como el humo y la propaganda berreta no le permite ver algo tan simple a mucha gente. Con los miles y miles de millones de dólares que se pagaron durante la gestión de Cristina a acreedores externos (como correspondía) se vuelven locos únicamente con éste caso específico. Inexplicable.
4 Me gusta
Igual yo diría que atravieda cualquier actividad y profesión. Sea político, empresario, médico. En cualquie ámbito laboral existe la corrupción, que no quiere decir que todos sean corruptos, pero si nos ponemos a ver puertas adentro, desde que nos colamos en una fila, cometeamos a un cana, y en toda situación donde nos caguemos en la ley, nos convertimos y somos corruptos.
Dudo que haya alguien que de salve, incluyéndome.
En 48 hs arreglo la deuda kici :lol:
Me acuerdo que lo contó en lo de fantino como si fuera una hazaña… Por suerte para la gente de bien este tipo ya es un chiste nombrarlo siquiera
Ya que estamos con el Club de Paris les dejo algunas diferencias:
París bien vale una misa
Por Emmanuel Alvarez Agis * y Pablo López **
Resulta llamativo que el gobierno de Macri traiga a colación, en pleno plan para coronar la mayor victoria buitre de la historia, el acuerdo firmado con el Club de París en 2014 por la administración Kirchner. De acuerdo a las palabras del actual ministro de Hacienda y Finanzas, el acuerdo con el Club de París habría sido ruinoso para Argentina, a diferencia de la actual rendición con los buitres, que daría lugar a una lluvia de dólares que solucionará todos nuestros problemas. Ante tamaño sinsentido, nos parece importante señalar las siguientes 12 diferencias entre el Acuerdo con el Club de París (ACP) y lo que el actual gobierno planea pagarle a los buitres.
- El ACP cierra un conflicto que Argentina mantenía con un total de 16 países (Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, Italia, Israel, Japón, Suecia, Suiza y Reino Unido). El pago a los buitres deja empachado de dólares al mayor terrorista financiero del mundo: Paul Singer.
- El ACP duró más de 50 años. El juicio por pari passu comenzó en el año 2010. El default que le dio origen fue provocado por “brillantes” operaciones financieras como el megacanje o el blindaje.
- El ACP surgió de préstamos que fueron otorgados a nuestro país para realizar obras de infraestructura como Atucha I, Yacyretá, o Hidronor entre otras. Los buitres no le prestaron ni un solo dólar a nuestro país.
- La negociación del ACP llevó años. La rendición ante los buitres, 90 días.
- El ACP implica pagar en un plazo de entre 5 y 7 años. A los buitres les vamos a pagar en efectivo y para ello nuestro país va a incurrir en el mayor endeudamiento externo para un país en desarrollo de los últimos 20 años.
- La tasa de interés del ACP oscila entre el 3 por ciento y el 4,5 por ciento promedio anual. La sentencia de Griesa se basa, entre otras cosas, en reconocerle a los buitres una tasa de interés del 100 por ciento anual por los bonos denominados FRAN.
- El ACP reconoció intereses punitorios, tal como lo hará el macrismo con los buitres. Sin embargo, en el caso del ACP el valor de esos intereses estaba estipulado en los contratos de cada uno de los préstamos que los países miembros otorgaron a nuestro país. En el caso de los buitres, la determinación de los punitorios que, repetimos, Cambiemos va a pagar dólar por dólar, quedó a cargo del criterio absolutamente parcial del juez Griesa.
- El ACP se negoció enteramente con los cuadros técnicos del Ministerio de Economía, la Jefatura de Gabinete y la Procuración. Macri le va a pagar a los abogados de los buitres, que fueron los encargados de redactar las 8 carillas en las que consiste el acuerdo, la suma de 235 millones de dólares.
- En el ACP por primera vez en la historia el Club concedió un esquema de pago en cuotas sin que el país deudor tuviera que firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. El pago a los buitres es solo el primer paso para, a continuación, entregar la política económica a los “especialistas” del FMI. Cabe destacar que el FMI participó en los 59 acuerdos previos que había firmado el Club de París con otros países. Pero, además, el FMI participó en los acuerdos que nuestro país firmó, y luego incumplió, con el Club en los años 1956, 1958, 1962, 1965, 1985, 1987, 1989, 1991 y 1992. Es decir, de un total de 69 acuerdos registrados con el Club de París, solo uno no tuvo la participación del FMI: el ACP logrado por la administración de Cristina Fernández de Kirchner, que estuvo en cabeza del ex ministro Axel Kicillof.
- Todos los países miembros del Club de París obtuvieron el mismo reconocimiento sobre la deuda que mantenía nuestro país. En el caso de los buitres, se paga a cada cual según cuán buitre sea. Es por eso que el buitre mayor, Paul Singer, obtendrá una ganancia del 1500 por ciento sobre el capital que invirtió.
- El pago a los buitres se anuncia como uno de los pasos necesarios para generar esa “lluvia de dólares” que Cambiemos esperaba cuando llevó el dólar a 16 pesos. Pero algo salió mal. Los dólares no nos llovieron. Ahora, rendirse ante los buitres es nada más que el primer paso de la danza de la lluvia de dólares. El segundo paso será rendirse ante el FMI. Creemos, no obstante, que el clima seguirá seco y sin lluvia de dólares. El ACP no desató una lluvia de dólares, sino que permitió destrabar relaciones bilaterales con sus 16 países miembro y, así, Argentina recibió inversiones extranjeras de relevancia, como ser: 600 millones de dólares por parte de Renault (Francia) en abril de 2015; el polo petroquímico de Dow-Chemical (Estados Unidos) en Bahía Blanca en junio de 2015; la inversión de Toyota en su planta de Zárate; entre otras. Nobleza obliga, el gobierno de Macri entendió que estas inversiones eran importantes y por eso las volvió a anunciar. No obstante, queremos avisarle al Presidente que omitió mencionar que estas inversiones, que fueron oportunamente anunciadas por Cristina Fernández de Kirchner, son parte de la “pesada herencia”.
- Ex viceministro de Economía de la Nación.
** Ex secretario de Finanzas de la Nación.
5 Me gusta
no me cae bien prat gay , pero kicilove es un ser nefasto e inutil.
2 Me gusta
Notables diferencias.
Tendria que estar prohibido que tipos como singer ganen tanta plata a costa del pueblo de una nacion. No puede ser que se paguen los intereses que dice griesa. Los intereses se tendrian que estipular en el momento de la inversion.
1 me gusta
Tato no tiene marido
Tato no tiene mujer
pero tiene un hijo bobo…
1 me gusta
…que se garcha a la carrera a todos los kerneristas…
Nunca tan bien dicho: El mayor terrorista financiero del mundo.
En Perú, compró la deuda defaulteada en 11.8 millones, en el 96, despues cuando Fujimori se queria rajar del pais por los quilombos que tenia por violaciones a DDHH, le secuestró el Jet privado y le ofreció dejarlo salir del pais a cambio de 58$ millones que valia la deuda, sumados los intereses. Fujimori dijo que si, saco los 58 palos del tesoro nacional de Perú, y Singer le devolvió el avion.
En el Congo, compro la deuda por $10, reclamo que le debian $200 y terminó arreglando por $100 palos.
En Argentina, ya sabemos todos como fue la cosa, la cuestión es que ganó 28 veces casi lo que pago por la deuda, con este arreglo.
Otro punto importante, es que mas allá de que es un flor de hijo de puta, no hay que olvidarse de la gente que generó esta deuda, que es tan o mas hija de puta que Singer.
3 Me gusta
Posta. Doce años nos estuvo garchando con la cola…
ja, ustedes le pusieron la cola.
La cola la van a poner en diputados y en senadores el mes que viene.
1 me gusta
El FPV impuso un dictamen negativo contra el decreto de Mauricio Macri que eleva el mínimo de Ganancias.
Por el momento, el decreto sigue vigente. Sólo sería derogado si las dos Cámaras lo rechazan o si una nueva ley lo corrige.
Que ganas de cagarle la vida a la gente eh…
1 me gusta
lo hacen por el pueblo
4 Me gusta
la excusa es que no tiene sentido sacar un decreto y que no se modifiquen las escalas, que es mejor tratar una ley.
12 años tuvieron los culiados estos para modificar las escalas… ahora que se metan el dictamen negativo en el medio del orto y la puta que los parió.
pd: y si, tienen que modificar las escalas, pero mejor ponganse a laburar en una ley y no jodan a la gente.
3 Me gusta
[MENTION=4300]oscar[/MENTION];
fijate ahora en el 13, el canal del multimedios que secuestra nietos y tiene las manos manchadas de sangre, estan haciendo una nota sobre la falta de medicos en el Chaco. Seguramente una nota falsa que ensucia la impoluta imagen del coki.
Igual, ya sabemos que tu opinion, como chaqueño, no sirve.
7 Me gusta
Igual convengamos que el piso de ganancias en 30 lucas es una risa.
2 Me gusta