Kirchnerismo

que grosssssso:

Alfredo Angel Casero ‏@alfredocasero1 8 minHace 8 minutos

MILAGROS SALA TIENE UN AIRE A GALINDEZ ,NO?

Y Casero a Jorge Rafael Videla.

Y es Milagro, no Milagros, gordo bruto.

Pero a diferencia de mad, es un gordo facho que me hace reir mucho…

ups, yo creia que era sorete sala… mala mía.

El gordo es un tipo con un bocho singular, no hay muchos con su talento. Pero hace rato que se fue al pasto y no sale de ahí.
Apena ver su twitter, parece un paciente psiquiátrico.

Es que hay que separar. Como actor en cha cha cha es el uno, opinando de política es el chiche Arano o enzo trayendo refuerzos.

Es que es difícil separar. El humor, salvo que seas Del Sel, pertenece al campo del pensamiento. Es de suponerse que un tipo que tiene la capacidad de hacer humor, puede opinar seriamente sobre temas como política. Yo estoy convencido de que padece (padece un gorila) algún trastorno severo. Ah, sí, estudié con Nelson Castro.

No estoy de acuerdo ¿Por qué tengo que estar de acuerdo ideológicamente con un actor, pintor, músico, etc?

Una cosa es lo que hace y otra lo que piense a nivel individual.

Yo soy más peronista que Cafiero y lo amo a Borges, más gorila que riversito y puedo llevar mi vida plenamente.

2 Me gusta

yo lo que planteaba es que en el caso de un humorista,o un escritor, es imposible pensar en semejante desbalance entre la calidad de su obra y la capacidad con la que expresan su posición política. El problema con el gordo no es que sea un facho marca cañón, el tema es que lo expresa de una forma patética cual viejito forero de clarín que no tomó la pastilla. Obvio que hay que amar a Borges a pesar de su pedanteria, su gorilismo y de la imposibilidad de leer una obra suya sin tener un diccionario a mano.

No me molesta que el gordo sea facho, digo que lo que dice es de una pobre calidad argumentativa.

Asís, Jorge Fernandez Díaz, son conservadores y tienen una muy buena calidad argumentativa.

Pichetto criticó a Kicillof por su política económica: “Se equivocó”

http://www.lanacion.com.ar/1864430-pichetto-critico-a-kicillof-por-su-politica-economica-se-equivoco

Entonces estabamos de acuerdo. :lol: el gordo es tan bizarro que discutiamos argumentando casi lo mismo. No estaría mal un sketch así.

1 me gusta

El presidente del bloque de senadores Kirchneristas se distanció del ex ministro; “El proceso económico de los últimos años fue erróneo”

Pero mientras hacia la vista gorda… peronismo en todo su esplendor.

5 Me gusta

//youtu.be/3Fqosjp_KwU

3 Me gusta

QEPD del Toro.

me pasa lo mismo con el DT mas grande de la historia del club, simpatizante de Mugricio. Pero Ramoncito esta mas alla del bien y del mal.

A Platón eso no le hubiese gustado, él quería exterminar a todo artista, dramaturgo o trovador que se encargue de tergiversar la realidad y burlarse de cuestiones serias como la política. Además la calidad del artista se medirá según el tipo de humor que haga, como el caso de Del Sel que siempre es despectivo y peyorativo en contra de alguien. Del gordo Casero también tiene una ridiculez esquizofrénica que lo vuelve peligroso. A diferencia de por ejemplo, Dady Brieva o mismo Capusotto, y los gorilas Les Luthiers; de quienes hay un sentido del humor no solamente más sano sino incluso hasta más profundo y sociológico. Creo que sería mucho pedir para un tipo como Matías Alé (va, suponiendo que también haga humor) un comentario sagaz sobre la política. Nelson diría “bipolar”.

Sin duda que una persona puede cambiar de pareceres, aunque en general hay una cierta coherencia ideológica que es difícil de adquirir o de cambiar. Un gorila será siempre gorila, por más progre que se muestre. Inclusive hasta se podría decir que mientras más progre, más gorila. Entre ellos Borges. Aunque ciertamente hay que destacar que tenía un gran humor y hubiese sido un gran twittero.

Citas de Borges en distintos medios:

“Otro soborno (usado por Perón) fue el aguinaldo, curiosa medida económica -imitada nunca sabré por qué por los gobiernos ulteriores- según la cuál se trabaja doce meses y se pagan trece.”

“No sé si somos dignos de la democracia. La democracia en este país significa la elección de caudillos, de impostores y demagogos como Perón …”

“Yo tuve la suerte de vivir un muy buen decenio en la historia del país, en los principios de siglo. Pero después aparecieron los radicales, que en mi opinión fueron los peronistas de su época. Ahora tenemos un gobierno militar y creo en él. Confío porque se trata de un gobierno de caballeros, y no de un gobierno de truhanes y rufianes como el que soportamos hasta 1976.”

Flojito de papeles… de ser así, deberías quemar toda tu biblioteca borgiana, Angelito querido.

“Es que esa época de… «El Innombrable» y su ridícula viuda, usted no puede imaginarlo. Piense que él se hacía llamar «el primer trabajador». En verdad eran cretinos, ladrones y criminales, él y su «hada rubia», su prostituta. Si yo odiase, sería a ellos y a Rosas, pero en realidad me es muy difícil odiar. El odio es una complacencia de las personas rudimentarias.”

“(En Europa) a menudo tuve que defender a mi patria y a nuestro gobierno -esto último sobre todo- porque allá hay una total distorsión de la perspectiva; lo que lleva, por ejemplo, a que haya gente que piensa que el general Videla es algo así como un Juan Manuel Ortiz de Rosas.”

Ehhhhh, ¿quién es Borges? ¿Eva Perón? (dixit Iorio). Borges es un clásico escritor latinoamericano, no descarto su genialidad y su magia, pero ciertamente es típico como en la mayoría de los del río Bravo para el sur, ese existencialismo pesimista en el cual los protagonistas se encuentran en la encrucijada de las cuestiones morales y terrenales que Borges ironiza con grandeza. Sin embargo, se destaca siempre un derroteo pesimista que se expresa marcadamente en su opinión política carente de ideales y de convicciones, de nobleza, de ética, como muchas de sus obras también eran carentes de ellas.
Amar, únicamente a quienes dieron la vida por el prójimo, no podría amar nunca a un falso que esconde su yrigoyenismo para quedar bien con la élite a la que pretende conquistar y pertenecer, es un resentido y así gorila.

Del primer Jorge (que curioso que sean todos George) ya dijimos bastante, pero del segundo, no tiene ninguna calidad argumentativa mi amigo, basta leer sus intentos de análisis políticos en las editoriales de La Nación. Prefiero toda la vida a JJ Sebrelli.

Mirá sino lo que escribe JFD:

http://www.lanacion.com.ar/1819684-la-grieta-interna-y-la-maldicion-del-gobernador

http://www.lanacion.com.ar/1862906-el-drama-politico-de-perder-los-amigos-y-la-caja

http://www.lanacion.com.ar/1844460-necesitamos-que-usted-recapacite-cristina

http://www.lanacion.com.ar/1839466-cuidado-gorilas-con-discutir-la-nueva-religion

Un dolor de huevos porque despilfarra odio y se queda rápidamente sin argumentos. Además como si él formase parte de un grupo selecto de espionaje al que le cuentan todos los chismes e internas de lo que él considera “el otro bando”. Un payaso.

Puedo conjeturar, por la profusión con que nos entregás tus palabras, que sos un “amante” las mismas. Cosa que celebro en un foro en el que muchos se limitan a emitir opinión en no más de 50 caracteres. Imagino, por lo tanto, que ese mismo amor pide que las palabras no sean tomadas con liviandad. Te pido que me eximas esta vez por mi flojo uso del término “amor”. No “amo” a Borges, en todo caso siento cierta empatía por su pesimismo, los melancólicos gustamos de encontrar espejos donde mirar el horror. Lo amo mucho menos que a H.P. Lovecraft (tan caro a George), que a pesar de su apellido no podía amar y es difícil amarlo a la vista de de su racismo rabioso y su estilo tan parodiable. Algunos amores se empeñan en no querer ver. No sigo… Escucho sirenas…

Me gusta mucho como escribía Borges, aunque no todo lo que escribió. En realidad siempre renegué un poco del altar que se impuso en nuestro país, donde Georgie, Cortázar, Sábato y Bioy eran las lecturas obligatorias. Ojo, no niego la excelencia de los tipos (salvo por Sábato y las novelas de Cortázar), pero hay un mundo de gigantes escondido para la mayoría. ¿Cuánta gente lee hoy en día, por ejemplo, al buen Haroldo Conti?

Vos creo que pusiste en uno de tus mensajes que no existía la verdad absoluta. Yo no dije que tenga razón en lo que pone, no. De hecho aclaré que estoy en la vereda de enfrente. Digo que el tipo tiene herramientas, armas y conocimiento. Algo así como vos le pusiste a murdoch que tenía el pendejo migue. Después que lo utilice para bajar su música liberal para endulzar los oídos de los vecinos de Belgrano R, es otro cantar. Fijate que fué alumno del gordo Feinmann y siempre lo reivindica como gran periodista a pesar de estar enfrentados ideológicamente.

A algo así me refería salvando el tsunami de distancias con el pendejo sionista.