Por favor, que alguien busque esos mensajes que lo prenden fuego. Ahora quiere maquillarla con que la crítica fué “light” pero estoy segurísimo que dijo que era un medio pelo y definitivamente no iba a rendir.
Copate y tirate otro pronóstico, capo!!!
Fue tan acertado como tu pronostico del hugo tirando magia pirotecnica con las elecciones de la CGT…
Hola vengo a decir que banco a jonhy melaslavo. Bueno chau.
Yo lo dije pensando en que el gobierno iba a aflojar, recapacitar y finalmente a acceder a hablar con el sec gral de la cgt. En cambio este tipo fijate que sigue diciendo que es medio pelo a uno de los mejores refuerzos de River de los últimos años…
Vos bancarías hasta al finado Neustadt…
Nanananana. Yo banco a los amigos. ¿Querés ser mi amigo?
Che y no sera que el hugo se fue del gobierno por esto,que es lo que yo te habia dicho muchas veces…
El Gobierno retiene 14 mil millones de pesos de las obras sociales
Es más de la mitad del Fondo Solidario de Redistribución. Lo bloquea pese a que las dos CGT, la opositora y la oficialista, piden su entrega a los sindicatos. El dato surge de un informe de la Auditoría General de la Nación.
Un informe de la Auditoria General de la Nación (AGN) detectó que al menos más de la mitad de la recaudación del Fondo Solidario de Redistribución (FSR) de las obras sociales permanece en una cuenta oficial del Banco Nación sin distribuir en el sistema. Y que esa retención de fondos contradice la ley de obras sociales que fija que “los excedentes del fondo correspondientes a cada año serán distribuidos entre los agentes del seguro en proporción a sus aportes y exclusivamente para ser aplicados al presupuesto de prestaciones de salud”.
El FSR se forma con un porcentaje de los aportes de los afiliados. No son fondos del Estado sino de las obras sociales que son administrados por el Gobierno. Por eso, el informe de la AGN está dirigido a la ultrakirchnerista Liliana Korenfeld, Superintendente de Servicios de Salud, organismo que tiene a su cargo la administración del FSR.
La Auditoria señala “que el saldo final al cierre del ejercicio 2010 de la cuenta Corriente N° 4693/36 era de $ 6.144.977.207,69 y la cuenta corriente N° 2713/69 ascendía a $ 56.691.972,67 “. Esas cuentas bancarias son del Banco Nación y corresponden al FSR.
Uno de los reclamos más persistentes de las dos CGT, la de Antonio Moyano y la de Antonio Caló, es la liberación de esos fondos que salen de aportes de los trabajadores.
A su vez del movimientos de fondos, la AGN observó que de los ingresos anuales, el FSR distribuyó casi un 45% para financiar sus gastos de funcionamiento, el programa SANO que garantiza a las obras sociales un ingreso mínimo por beneficiario y la Administración de Programas Especiales que reintegra los costos de los tratamientos de alta complejidad. El 55% quedó retenido sin distribuir, fondos que son utilizados por la Secretaria de Hacienda para “cubrir necesidades transitorias del Tesoro Nacional”.
El informe detalla que en 2008 quedó sin distribuir el 53% de la recaudación, en 2009 el 50% y en 2010 el 60%.
Actualmente el FSR recauda por mes unos $ 2.000 millones. En base a estos números, y a la recaudación del FSR de 2011 y de lo que va de 2012, se estima que la actual la cuenta del FSR en el Banco Nación ascendería a unos $ 14.000 millones.
De todas maneras, el informe de AGN plantea que “la Superintendencia no recibe información de lo recaudado por la AFIP que le permita verificar la integridad y corrección de los valores recaudados y transferidos”. También dice que por el programa SANO en 2009 se distribuyó el 14% de lo recaudado y en 2010 el 11%, cuando la legislación dice que la distribución automática para ese fin no puede ser menor al 70% de lo recaudado. Y que además de los fondos sin distribuir, “seria conveniente tomar los recaudos pertinentes a fin de que quede debidamente documentado todo el proceso de distribución del SANO, de manera de permitir su reconstrucción y fundamentalmente verificar que no quede excluido del subsidio la población vulnerable.
El Gobierno retiene 14 mil millones de pesos de las obras sociales
Asqueroso lo que pasa en misiones con el gordo siniestro de closs, uno de los grandes obsecuentes de cristinita. Gastaron 80 palos para hacer una cruz en un monte cuya única atracción es subir a la misma y ver la ciudad…
Mientras tanto la gente de ahí no tiene ni agua potable, ni sistema de cloacas… como le sucede a gran parte de la población de misiones. Hay una miseria espantosa, sobre todo la que sufren los pueblos originarios, ni una salita de primeros auxilios tienen. Y el gordo asqueroso este tiene estaciones de servicio ypf que funcionan como proveedoras del estado provincial, negocios del turismo, etc.
Planean hacer un faro en un lugar donde hay rio!!! y gastar más de 30 palos… este y el ex gobernador, el ex me…ista rovira se llenaron de guita, viven en palacios…
El gordo anda en helicóptero, 30 palos, que justificó para emergencias sanitarias ja, y jamás se usó para eso y ni siquiera está ocupado.
La corte suprema está compuesta por todos jueces adictos, todos familiares o conocidos. La presidente del tribunal es una vieja que se recibió de abogada con más de 60 años y que era la maestra de la primaria del gobernador jaja, con dos años de profesión saltó ahí, increíble. Hay otros que ni siquiera habían ejercido la abogacía…
Después mostraron el caso de una mina que está presa por abandono de persona, se le murió un hijo de inanición y la culpan a ella, así hay un montón de minas… claro, el índice de desnutrición y de mortalidad infantil es altísimo, así como el de indigencia y pobreza… pero culpan a la madre, y dónde está el estado? si hubiera tenido un hosp cerca la piba no se moría… pero tenía que recorrer kilometros para llegar…
Borraron la firma de Sabato del Nunca Más
Lo denunció Magdalena Ruiz Guiñazú. En la última edición del libro no aparece.
29/10/2012 10:30 , por Redacción LAVOZ0
SABATO. (Archivo).
1 de1
La periodista Magdalena Ruiz Guiñazú denunció que se borró la firma del escritor Ernesto Sabato de la última edición del Nunca Más.
“Con sorpresa e indignación tengo en mis manos un ejemplar de la editorial Eudeba (Universidad de Buenos Aires) del Informe “Nunca Más” de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep). La publicación, con fecha marzo 2012, edición 4, reimpresión, no solamente sigue anteponiendo (exactamente desde marzo de 2006) un prólogo firmado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación al prólogo original que Ernesto Sabato firmó en el momento de su primera publicación, sino que hoy omite definitivamente la firma de Sabato para entrar directamente en materia, como si este fundamental Informe (que sirvió de base al juicio a las juntas de comandantes de la dictadura) fuera un documento anónimo”, explica Ruiz Guiñazú, en una nota publicada en La Nación.
La periodista también participó de la redacción del informe Conadep. Su nota en La Nación se titula: Robar a los muertos.
Explicó además que “suprimir de este proceso el nombre de Ernesto Sabato es simplemente robarle (a quien no puede replicar) una tarea asumida con enorme responsabilidad en años en los que las Fuerzas Armadas tenían aún un gran poder (recordemos los golpes de Semana Santa, Villa Martelli, La Tablada, etcétera)”.
“Apropiarse de escritos jurídicos y considerarse dueños de la defensa de los derechos humanos son hechos vergonzosos que al menos un hombre digno y valiente como Ernesto Sabato por suerte no ha llegado a presenciar”, concluyó Ruíz Guiñazú.
Borraron la firma de Sabato del Nunca Más | La Voz del Interior
Si es cierto, se pasan de pelotudos.
Una vergüenza si es cierto. Sabato fue el presidente de la conadep y comenzó a investigar los crimenes de lesa humanidad antes de que la dictadura llegara a su fin, además de denunciarla en medios extranjeros. El informe de la conadep sirvió para enjuiciar y condenar a la junta militar. Estos ridículos que ahora cambiaron el prólogo, y que además borran la firma de sabato, no aceptaron formar parte de la conadep y abogaban por la autoamnistía de los militares. Después apoyaron el indulto de me…m. Otro burdo intento de reescribir la historia.
Igual la verdad es que no me acuerdo si estaba la firma abajo del prólogo.
No sabia eso, igual yo dije que me recordaba el tema de la bersuit asi que es correcta mi afirmación 
Confirmado: la firma de Sabato no estuvo tampoco en las ediciones anteriores del Nunca Más. Al menos en la primera de 1984 no está. Lo que es hacer una nota sobre nada.
El nombre de sabato estaba en el informe de la conadep (sino quién lo firmaba?, anónimo no era), y eso fue lo que sacaron.
http://www.losderechoshumanos.com.ar/sabato.htm
Quitaron el nombre de Sbato de la ltima edicin del Nunca Ms - Diario Los Andes
Me parece que el nombre de Sabato y los miembros de la Conadep figuraban en las citas de la contratapa pero que el prólogo no estaba firmado.
a mi me parece, aunque no estoy seguro, que el prologo si estaba firmado porque lo escribio él. Igual si se lo modificaron esta bien que le quiten la firma, si total ya es cualquier cosa menos lo que escribió el tipo.
ACUANÓPOLIS. Muy bien, ¿Cuántos millones se perdieron? Gracias.
Bonus track: Paso a nivel de Temperley.
Ah, pero cierto que en estos lugares gobierna Macri… ¿Ah no?
Los barras estan sostenidos por el poder del Estado y empresarial…
Sin duda, una de las grandes falencias del kirchnerismo. No se puede negar.
No es una falencia, es el sosten represivo para policial del modelo…
@Gabriela Cerruti
Hace 53 minutos a través de Twitter
Lo q queda claro es q todos los q se escandalizaron hoy porque habían sacado la firma de Sábato q nunca existió, jamás leyeron el Nunca Más.
Je…