para para para, vos estas diciendo que de 100k de personas, solo 2k son llevadas por punteros? (modo fantino on)
En los sindicatos existe el apriete para ir, pero en general a la mayoria le copa porque pierde el dia, boludea y escabia con los compañeros.
[quote=“Oy_Oy_Oy_Oy, post:44012, topic:85985”]
Es larguísimo el cuento, te lo resumo así: donde trabajo hay dos tipos de empleados, los permanentes y los contratados (te pueden dejar sin contrato), yo estoy en el segundo grupo aspirando al primero por los años que llevo en la empresa y trabajo en un puesto delicado. En fin, nos llevaron de la oreja por orden sindical, al permanente le decían que los podían suspender porque aquel acto era obligatorio y a los demás básicamente te decían que si no ibas empieces a dejar CV en otro lado.
A mi no me molestaba en lo mas mínimo ir porque en definitiva era hacer bulto, fumar unos puchos, comer algo y después te ibas a la casa LO QUE NO QUITA que son unos extorsionadores hijos de puta que te llevan como ganado bajo coacción.
Ahora bien, lo que discutía con Pablo es otra cosa, el dice que es “chamullo” que llevaban a la gente en colectivo como ganado cuando yo vi con mis propios ojos como los llevaban OBLIGADOS en BONDI apretados como animalitos (y eso que fuimos “gratis”) y de la misma manera vi como muchísima gente llegaba por el chori y la gaseosa pero además les pagan en efectivo por asistir, aplaudir, cantar, agitar etc.
Negarlo ya es de necios.
---------- Mensaje unificado a las 11:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:59 ----------
Por supuesto, yo te creo, pero que hoy haya sol no quita que ayer llovía, se entiende? Hay muchísima militancia, mi prima hermana por ejemplo sigue a Cristina a muerte pero eso no quita que también había montones de monitos pagados. Lo vi con mis ojos, no me hace falta que me lo cuenten de otra manera.
Igual la calentura mía pasa por como obligaban a la gente a ir, a mi no me molestaba pero tampoco podes llevar a las personas coactivamente del flequillo.
---------- Mensaje unificado a las 11:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:01 ----------
Vuelvo a repetir, que sienta simpatía por un candidato o un partido no implica que tenga que avalar cualquier cosa o método y tampoco significa que tenga que decir que sí a todo porque alguien mas lo ordena.
---------- Mensaje unificado a las 11:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:02 ----------
Perfecto Sergio, de todas maneras estamos tirando para el mismo lado, eso no quita que nos gusten distintos tonos del mismo color :
[/QUOTE]Pero sabes las choriciadas que te perdiste por la bronca !!! Unos choris como mi brazo o.
De forma totalmente inesperada, Cristina saco un libro
600 páginas tiene el libro? Contará que se robó 3 pbi, tiene la plata en el arsat y que a Nisman lo mató con una 9 mm?
Yo me copo en lo de las choriceadas, q hay q hacer
---------- Mensaje unificado a las 11:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:53 ----------
Entre otras cosas
Pero si yo iba, o me llevaban, como sea anduve por varios actos jaja. Lo que si NUNCA me pagaron un peso, en el laburo si me decían tenes que ir para mi era un recreo como dije antes, nunca me hice drama.
---------- Mensaje unificado a las 12:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:05 ----------
A bien, estábamos hablando dos cosas distintas del mismo tema. Si, ahí estamos de acuerdo.
---------- Mensaje unificado a las 12:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:08 ----------
Vi dos tipos de personas a las que les molesta ir, por un lado las que tienen preferencias políticas diferentes (se respeta) y por otro una mezcla de gente cebada que no le importa nada con otros que tratan de negros de mierda a los que van las marchas/actos. A estos últimos sabes como los disfrutaba? Al menos los de mi oficina, me ponía a cantar al lado y hasta llegué a tocar un bombo; después cuando el sindicato les salva las papas porque se mandaron una cagada o les mejoran el sueldo son los primeros en aplaudir, hipócritas.
De todas maneras cuando trabajas para una empresa que recibe fondos del estado ya sabes que estas cosas pasan, hacerse el distraído es de pelotudos y nadie les quita la posibilidad de irse a un entorno totalmente privado y olvidarse de los actos.
Revanchismo? Posta? Tuvieron 2 años donde Cristina no tuvo fueros donde las causas de movieron poquísimo, fue electa senadora y a los jueces amigos del poder se les ocurrió dictarle prisión preventiva (que la tiene que votar previamente el senado) y procesarla en 12 CAUSAS… no seas verde hermano que es todo demagogia política porque al oficialismo siempre le convino confrontar con Cristina. Si el gobierno realmente se hubiera interesado en meter preso a los K, podría haber cambiado el Código Procesal Penal, dictado la extinción de dominio podría haber hecho una infinidad de cosas que no vienen al caso… te lo digo con conocimiento de causa esto, por ser abogado. Quedate tranquilo que en un país con un MÍNIMO nivel de instituciones serias, una mina como Cristina no puede presentarse ni como presidente de un consorcio.
En cuanto a lo otro, yo no hable de grieta jamás, tampoco hable de unidad de todo el pueblo argentino. Lo único que te dije y ratifico es que por el bien de todos los que habitamos este país, es URGENTE que haya un acuerdo en unos pocos puntos mínimos sobre el rumbo económico que brinden certezas a los mercados y al ciudadano de a pie. Vos probablemente no lo veas, porque tenes la ilusión de que vuelva Cristina anuncie unos cuantos subsidios, se haga la loca contra un par de empresas, venda humo y todo ok… bueno es tardísimo para eso, la situación del país es grave en serio.
---------- Mensaje unificado a las 14:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:42 ----------
Estoy de acuerdo en parte, pasa que la inflación está totalmente descontrolada también. Para mi el camino tiene que ir por el lado de rediscutir la rentabilidad con las empresas energéticas. En definitiva es un mercado ultra regulado y monopólico, me parece que tiene que haber margen por ese lado. Hacerlo de prepo y por las malas únicamente derivaría en una catarata de juicios que se perderían sin excepción, sumado a que obviamente cualquier intento por seguir mejorando la infraestructura energética quedaría en nada.
No pagarle al FMI no estuvo en la agenda hace 15 años Millo, este contexto es muy distinto. Yo quiero escuchar concretamente que todos los candidatos den su postura PRECISA sobre como seguir con el FMI.
En cuanto a gasto, lisa y llanamente es cada peso que sale de las arcas públicas. Desde el subsidio que recibe el tipo más pobre del país, hasta los sueldos de los jueces de la CSJN y miles de dólares en viáticos para diputados. La guita no está, no alcanza y ya no hay forma que alcance. A riesgo de una hiperinflación, es urgente una reducción URGENTE en especial de todo aquello que no implique gasto social, y también hay que licuar subsidios mediante inflación. Es duro decirlo, pero es una situación límite.
Impuestos no podes subir un peso, el sistema productivo argentino esta MUY JODIDO y si la situación empeora los puestos de laburo que se van a perder son incalculables. Lejos de eso, hay que bajar inmediatamente costos, impuestos e impulsar un blanqueo laboral que si bien le de beneficios al empresario que blanquee, al que no blanquee lo tiene que hacer mierda.
El cepo no sirve para un carajo, solo para chorear con el mercado paralelo y afanar reservas. En este contexto, con el bajo nivel de reservas de libre disponibilidad que hay, un cepo sería un disparate 10 veces peor que en 2012.
Sobre rediscutir la rentabilidad con las energéticas, estoy de acuerdo. Yo entiendo perfectamente la necesidad de que las empresas sean rentables, es lo más lógico del mundo, de que inviertan y mejoren la infraestructura. Solo que me parece que hay usuarios que ya a esta altura están pagando disparates de gas o de luz, es absolutamente ilógico que a un jubilado que vive en una casa y cobra 10000 pesos de jubilación le vengan 3500 de luz, no resiste el menor análisis. Tiene que haber un punto intermedio en que desde el punto de vista de los usuarios, no estén regaladas y que no sean impagables, y desde el punto de vista de las empresas, que saquen un beneficio razonable sin tener una ganancia exorbitante.
Sobre el acuerdo con el FMI, yo escuché al menos a Kiciloff, Lavagna, y a Massa, a los 3 coincidir en que el acuerdo con el FMI se debe respetar pero se debe renegociar ya que es absolutamente IMPAGABLE:
Sobre el gasto, completamente de acuerdo en reducir los gastos de diputados, senadores, y en todo lo que no sea de primera necesidad. Donde me parece que no se puede insistir en recortar es en jubilados por ejemplo, están hechos mierda, no hay margen para recortar un peso por ese lado. Ni hablar que es urgente que todos los sectores exluídos como el poder judicial empiecen a pagar ganancias ya mismo.
Y sobre el cepo, ponele que te lo tomo, pero insisto, dame una alternativa: no tenemos los dólares que se demandan, lisa y llanamente. Como hacés para atender esa oferta sin poder emitir en esa moneda ? Yo entiendo que el cepo es antipático, pero MUCHISIMO mas sustentable y razonable que endeudarse para levantarlo, te lo defiendo a muerte. Pero posta, escucho sugerencias al respecto.
PD: un gusto discutir con argumentos, se ve poco por esta sección del foro últimamente.
Me encanta como omitis todos los casos SOBERBIOS de corrupción del actual gobierno. Y solo hablas de la extinción de dominio? Estimo que sabes todo lo que se está destapando ahora y la cantidad de causas armadas contra cfk… Vos los votaste? Si hubieran cambiado el código procesal penal, suponemos también que todo el gabinete actual se debería haber autoencanado. No aclares que oscurece.
Y no me subestimes prejuzgando lo que yo pienso en caso de que CFK vuelva. No hables por mi, mis convicciones políticas las tengo claras y lo que decís es una ridiculez absoluta. Te felicito que seas abogado pero reluce ninguna chapa de nada… mucho menos cuando tenés una visión ultra parcial. Yo también la tengo? Seguro… Y encima no hablabas de grieta? De qué hablas entonces? Bajo qué condiciones sociopolíticas debería haber unidad de la mayoría? Abrazo Fede y lamento que estés decepcionado. Pero me parece gracioso que hables de corrupción solo de Cristina cuando nos gobierna una manga de delincuentes declarados públicamente. Contéstame si querés pero la discusión termina acá para mí. Anda a divertirte con el juicio oral que se viene mejor.
Ventajas de tener una oficina anti corrupción oficialista y dedicada a perseguir (o inventar causas) a la oposición.
Todo con el amparo del señor y señora contribuyente indignadísimo.
[quote=“fedegallina, post:44023, topic:85985”]
Revanchismo? Posta? Tuvieron 2 años donde Cristina no tuvo fueros donde las causas de movieron poquísimo, fue electa senadora y a los jueces amigos del poder se les ocurrió dictarle prisión preventiva (que la tiene que votar previamente el senado) y procesarla en 12 CAUSAS… no seas verde hermano que es todo demagogia política porque al oficialismo siempre le convino confrontar con Cristina. Si el gobierno realmente se hubiera interesado en meter preso a los K, podría haber cambiado el Código Procesal Penal, dictado la extinción de dominio podría haber hecho una infinidad de cosas que no vienen al caso… te lo digo con conocimiento de causa esto, por ser abogado. Quedate tranquilo que en un país con un MÍNIMO nivel de instituciones serias, una mina como Cristina no puede presentarse ni como presidente de un consorcio.
En cuanto a lo otro, yo no hable de grieta jamás, tampoco hable de unidad de todo el pueblo argentino. Lo único que te dije y ratifico es que por el bien de todos los que habitamos este país, es URGENTE que haya un acuerdo en unos pocos puntos mínimos sobre el rumbo económico que brinden certezas a los mercados y al ciudadano de a pie. Vos probablemente no lo veas, porque tenes la ilusión de que vuelva Cristina anuncie unos cuantos subsidios, se haga la loca contra un par de empresas, venda humo y todo ok… bueno es tardísimo para eso, la situación del país es grave en serio.
---------- Mensaje unificado a las 14:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:42 ----------
Estoy de acuerdo en parte, pasa que la inflación está totalmente descontrolada también. Para mi el camino tiene que ir por el lado de rediscutir la rentabilidad con las empresas energéticas. En definitiva es un mercado ultra regulado y monopólico, me parece que tiene que haber margen por ese lado. Hacerlo de prepo y por las malas únicamente derivaría en una catarata de juicios que se perderían sin excepción, sumado a que obviamente cualquier intento por seguir mejorando la infraestructura energética quedaría en nada.
No pagarle al FMI no estuvo en la agenda hace 15 años Millo, este contexto es muy distinto. Yo quiero escuchar concretamente que todos los candidatos den su postura PRECISA sobre como seguir con el FMI.
En cuanto a gasto, lisa y llanamente es cada peso que sale de las arcas públicas. Desde el subsidio que recibe el tipo más pobre del país, hasta los sueldos de los jueces de la CSJN y miles de dólares en viáticos para diputados. La guita no está, no alcanza y ya no hay forma que alcance. A riesgo de una hiperinflación, es urgente una reducción URGENTE en especial de todo aquello que no implique gasto social, y también hay que licuar subsidios mediante inflación. Es duro decirlo, pero es una situación límite.
Impuestos no podes subir un peso, el sistema productivo argentino esta MUY JODIDO y si la situación empeora los puestos de laburo que se van a perder son incalculables. Lejos de eso, hay que bajar inmediatamente costos, impuestos e impulsar un blanqueo laboral que si bien le de beneficios al empresario que blanquee, al que no blanquee lo tiene que hacer mierda.
El cepo no sirve para un carajo, solo para chorear con el mercado paralelo y afanar reservas. En este contexto, con el bajo nivel de reservas de libre disponibilidad que hay, un cepo sería un disparate 10 veces peor que en 2012
[/QUOTE]Y que tiene que seas abogado? Cómo mira un abogado las causas armadas para encanar opositores? Osea, si vamos a hilar fino, estuvieron 2 años y medio para meterla presa y no pudieron. Simple, nunca le encontraron nada. Después de las elecciones del 2017, al verla competitiva, decidieron ir a pleno contra ella.
Después pedís unión de las fuerzas políticas y no se que, cuando venimos durante 4 años descubriendo quien es quien en la política de este país. No son todo iguales como para ponerse de acuerdo en ir hacia un objetivo.
Qué opinión tienen de lo que dijo Berni, autodefiniéndose como “de derecha pero con el corazón con Cristina”?
si cristina hiciera campaña derechista la votaria
Gracias por la info
que mienta al menos
que diga que va a reprimir a los que hacen piquetes, que va a matar a los chorros, que se yo esas cosas, y la voto , soy una persona abierta
estas hecho todo un sushi planero dandyto
jejejejeje que me den un chori y la voto
Los K en Córdoba prefieren votar a Schiaretti antes que al FIT? Esto es real?
[quote=“LeO_RP1, post:44027, topic:85985”]
Y que tiene que seas abogado? Cómo mira un abogado las causas armadas para encanar opositores? Osea, si vamos a hilar fino, estuvieron 2 años y medio para meterla presa y no pudieron. Simple, nunca le encontraron nada. Después de las elecciones del 2017, al verla competitiva, decidieron ir a pleno contra ella.
Después pedís unión de las fuerzas políticas y no se que, cuando venimos durante 4 años descubriendo quien es quien en la política de este país. No son todo iguales como para ponerse de acuerdo en ir hacia un objetivo
[/QUOTE]Como que no le encontraron nada??? Te olvidas de que le dijo “pelotudo” a Parrilli por telefono? Eso es una ofensa mucho muy grave