Kirchnerismo (parte 1)

[quote=“fedegallina, post:44023, topic:85985”]

Revanchismo? Posta? Tuvieron 2 años donde Cristina no tuvo fueros donde las causas de movieron poquísimo, fue electa senadora y a los jueces amigos del poder se les ocurrió dictarle prisión preventiva (que la tiene que votar previamente el senado) y procesarla en 12 CAUSAS… no seas verde hermano que es todo demagogia política porque al oficialismo siempre le convino confrontar con Cristina. Si el gobierno realmente se hubiera interesado en meter preso a los K, podría haber cambiado el Código Procesal Penal, dictado la extinción de dominio podría haber hecho una infinidad de cosas que no vienen al caso… te lo digo con conocimiento de causa esto, por ser abogado. Quedate tranquilo que en un país con un MÍNIMO nivel de instituciones serias, una mina como Cristina no puede presentarse ni como presidente de un consorcio.

En cuanto a lo otro, yo no hable de grieta jamás, tampoco hable de unidad de todo el pueblo argentino. Lo único que te dije y ratifico es que por el bien de todos los que habitamos este país, es URGENTE que haya un acuerdo en unos pocos puntos mínimos sobre el rumbo económico que brinden certezas a los mercados y al ciudadano de a pie. Vos probablemente no lo veas, porque tenes la ilusión de que vuelva Cristina anuncie unos cuantos subsidios, se haga la loca contra un par de empresas, venda humo y todo ok… bueno es tardísimo para eso, la situación del país es grave en serio.

---------- Mensaje unificado a las 14:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:42 ----------

Estoy de acuerdo en parte, pasa que la inflación está totalmente descontrolada también. Para mi el camino tiene que ir por el lado de rediscutir la rentabilidad con las empresas energéticas. En definitiva es un mercado ultra regulado y monopólico, me parece que tiene que haber margen por ese lado. Hacerlo de prepo y por las malas únicamente derivaría en una catarata de juicios que se perderían sin excepción, sumado a que obviamente cualquier intento por seguir mejorando la infraestructura energética quedaría en nada.

No pagarle al FMI no estuvo en la agenda hace 15 años Millo, este contexto es muy distinto. Yo quiero escuchar concretamente que todos los candidatos den su postura PRECISA sobre como seguir con el FMI.

En cuanto a gasto, lisa y llanamente es cada peso que sale de las arcas públicas. Desde el subsidio que recibe el tipo más pobre del país, hasta los sueldos de los jueces de la CSJN y miles de dólares en viáticos para diputados. La guita no está, no alcanza y ya no hay forma que alcance. A riesgo de una hiperinflación, es urgente una reducción URGENTE en especial de todo aquello que no implique gasto social, y también hay que licuar subsidios mediante inflación. Es duro decirlo, pero es una situación límite.

Impuestos no podes subir un peso, el sistema productivo argentino esta MUY JODIDO y si la situación empeora los puestos de laburo que se van a perder son incalculables. Lejos de eso, hay que bajar inmediatamente costos, impuestos e impulsar un blanqueo laboral que si bien le de beneficios al empresario que blanquee, al que no blanquee lo tiene que hacer mierda.

El cepo no sirve para un carajo, solo para chorear con el mercado paralelo y afanar reservas. En este contexto, con el bajo nivel de reservas de libre disponibilidad que hay, un cepo sería un disparate 10 veces peor que en 2012
[/QUOTE]O sea que sos abogado y juez a la vez. Por que causa No podría presentarse Cristina ?

También hay mods Kirchneristas que moderan la sección como Kirchneristas. Lo que hay que reconocerles a los mods K es que ellos directamente te meten un ban permanente, no andan con chiquitas, así se sacan de encima a los users que no piensan como ellos. A Forjista en cambio en 1 semana lo tenemos trolleando acá como siempre.

1 me gusta

La abogada más exitosa de la galaxia saco un libro. Cuánta impunidad hay en este país.

1 me gusta

La censura no es muy compatible con el republicanismo, estimado.

4 Me gusta

Los liberales no son republicanos, si no miralo a Martínez de Hoz. Ellos aman la dictaduras y los enriquecimientos exorbitantes de las elites

1 me gusta

No me molesta que saque un libro. Me molesta que no lo saqué desde una jaula.

1 me gusta

Kalzada siempre fué un “zurdo” con muchas dudas.

En cualquier momento lo tenemos justificando la Triple A de Perón.

2 Me gusta

eh que te pasa con la triple A

1 me gusta

A vos te vendría bien un paseo en falcón. Jaja

1 me gusta

Internas en el bloque gorila ? :mrgreen:

3 Me gusta

Sobre todo cuando Perón creó la Triple A.

2 Me gusta

Seguramente lo hubiese tenido si hubiese sido adolescente durante la Dictadura

---------- Mensaje unificado a las 01:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:01 ----------

Lo histórico no es el comunismo ligado al peronismo, lo histórico son los PARTIDOS COMUNISTAS ligados al peronismo. Pero que los partidos comunistas de nuestro pais de comunistas no tienen un pelo no es ninguna novedad…

Le faltó efectividad.

1 me gusta

ah no se la triple A fue idea de ustedes

1 me gusta

jaja a mi que me decís ? yo no soy peronista justamente por esas cosas del viejo

1 me gusta

¿Y cómo hizo Nestor para aumentar las reservas durante 4 años sin el cepo?

los kirchneristas no son peronistas?

La mayoría sí, algunos como yo no.

---------- Mensaje unificado a las 22:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:22 ----------

Era un genio, pero tipos como el o Messi nacen cada 100 años. Lástima que se murió joven.

2 Me gusta

pero si el partido político que te gusta a vos se vive comparando con el peronismo y roba con la imagen de perón y evita, es incoherente

Está bien, pero no me contestaste.

Dólar caro y superávit fiscal, así se aumentaron las reservas.

El problema es que Cristina tiene una ideología totalmente opuesta.

Y, dicho sea de paso, el cepo no solucionó nada en esos 4 años, no veo por qué sería una solución ahora.

1 me gusta