Hablando de ejemplos de honestidad (si encuentran alguno en este gobierno me avisan)
Cayó Palocci, el hombre fuerte de Dilma
Se vio forzado a renunciar en medio de denuncias de enriquecimiento ilícito; en su lugar fue nombrada la senadora del PT Gleisi Hoffmann
Estás queriendo justificar a bonafini que lo tuvo AÑOS a sergito a su lado?
Matías da la sensación de que vos tratás de pelotudos a los que no leen página 12 y se informan sólo por clarín y nación. Los que leemos esos diarios no tenemos criterios propios, somos unos boludos a cuerda coaptados por el sistema monópolico de la información tergiversada que intenta manchar al impoluto gobierno de cristina.
Ya expliqué que también leo perfil, ah bue, claro es de otro mercenario. Leo al turquito asís que siempre les pegó a los diarios, el le monde y el herald muy cada tanto. Ya te dije no tengo tiempo para ponerme a leer todos los diarios habidos y por haber.
Ahora yo te pregunto página 12 es un medio objetivo? 67 rocho es objetivo? viktor hugo? tognetti y los impresentables de panelista que tiene?
Ariel, yo leo Clarin (mas que leerlo lo pispeo), asi que no digas tamaña falsedad. el no tener criterio propio no va de la mano con el diario que lees ni con el partido para el que tiras. Hay de todos lados esto. O me lo vas a negar?
Yo leo lo que mas puedo de Pagina 12 y La Nacion, ahi tenes todo el arco politico como dijo Sarlo mas o menos. NINGUN MEDIO ES OBJETIVO, no existe la objetividad periodistica. Es puro chamuyo, toda persona esta inmiscuida siempre de su propia subjetividad.
Pero ya que me respondes, te voy a preguntar:
Clarin es objetivo?
La Nacion es objetivo?
Perfil es objetivo?
Noticias es objetivo?
No, estoy haciendo el mismo razonamiento que hacen ustedes sobre cualquier tema que tenga que ver con el gobierno. Yo no se si Dilma sabía ni tengo pruebas para decir que Hebe sabía. Probablemente sabían las dos o quizás no que se yo.
Ahora que Dilma no conocía al ministro de Hacienda del Gobierno Lula? Al que le dio la jefatura de Gabinete? No se … me resulta raro. Pero como eso pasa en Brasil es un ejemplo de honestidad. Agarrá un diario Brasileño y opinan de Dilma lo mismo que acá de Cristina.
Ninguno de los medios que mencionas son objetivos. Cuentan una parte de la historia que otros no cuentan. La Nación y Clarín no son objetivos pero la van de que si lo son. Nadie es objetivo, todos cuentan su verdad como mejor les parece.
Ariel, no te pongas en víctima que te queda mal, sabés que nadie te trata de pelotudo. En todo caso, vos sos perfectamente consciente ( y lo reconocés ) de que no te interesa conocer la verdad, si no solamente pegarle al gobierno, vos elegís escuchar solamente un lado de la campana, porque te resulta cómodo / divertido.
La verdad tiene razón Matias, cansan siempre con la misma pelotudez.
Acá la mayoría leemos la Nación, miramos TN, y también leemos Pagina12, y vemos 678 muchas veces. En cambio, algunos, entre los que te incluís, JAMAS se les pasa por la cabeza abrir Pagina12, o Tiempo Argentino, y creen que consumen pluralidad de opiniones por leer Perfil, Clarin, La Nacion, cuando está clarísimo que dicen exactamente lo mismo. Eso no es pluralidad, eso es variedad nada más.
Pagina12 sí, es un medio bastante objetivo, dentro de lo que se puede encontrar en el mercado. LeMonde entra en otra categoría, es excelente, pero no es un tanto un diario ya, incluye opiniones y análisis mucho más elaborados. 678 ya fue aclarado 1.000.000 de veces lo objetivo que puede ser, es increible que sigan citando la misma pelotudez en cada post que hacen.
Si son objetivos? no, obviamente, si fueran pro gobierno ni los ojeo jeje. Hace poco el diariero del barrio tuvo un quilombo y mandó en vez de clarín un par de días página 12, diario que mi viejo solía comprar hasta que se hizo oficilista, y lo leí. Y de objetivo no tiene nada como dice gustavo, no tiene nada. Es un pasquín.
No me pongo en víctima. Como no soy careta te digo la verdad soy anti k y anti peronista y me divierto con las críticas que les hacen. A vos te parece que se me puede pasar por la cabeza leer tiempo argentino? un pasquín de lo más berreta, página 12 objetivo? dejate de joder gustavo.
Ah matías me habías preguntado soy antiperonista por herencia, mi viejo es un gorilón, los detesta desde toda la vida y me transmitió su odio, entre otras cosas. Mi tío que era comunista y lo encanaron y lo perseguieron ni hablemos, al igual que mi tía. Mi vieja no le da ni bola a la política.
Pero también lo soy por convicción la lectura de borges, cortazar, sábato, bunge, etc me llevaron a detestarlos también.
“Lo ponen a Oyarbide”. Ves, sos de MANUAL. No hay caso, perro faldero, loro repetidor, lo que te plazca. Hace una cosa, leete la composicion de la Justicia, como funciona, como se asignan las causas, lee el reglamento de la justicia nacional. Digo, para que no sigas diciendo pavadas que tienen 0 sustento.
Yo no quise ser gracioso. Es la realidad. Ariel, tu nave insigna, tu todo poderoso, por lo menos a sus opiniones les agrega contenido (compartamoslo o no), discute, en muchas cosas yo aprendo de el cosas que no sabia y voy a buscar la info. Pero de vos, lamentablemente no. Si te ofende esto no es un problema mio, es lo que YO veo.
Vos tenes derecho a pensar de mi lo que quieras. Lo que nunca podras decir es que soy un repetidor, un obsecuente del gobierno ni nada por el estilo, porque estarias muy alejado de la realidad (con leer el foro te alcanza, que es el ambito en el cual estamos charlando).
Tipos contrarios al gobierno con pensamiento popio tenes al grande de Maxi (Yomaxxx), a quien es SIEMPRE un placer leer. Al Presi (ahora esta muy proselitista, pero ha sabido dar muchas muestras de honestidad intelectual). Ariel, a pesar de tener solo una “realidad”, desde su lugar tambien tiene su pensamiento propio antiperonista, aunque se dedica mas a atacar personas que ideas. Adrian, radical el, tiene ENORME pensamiento propio, es otro tipo al que disfruto de leer. Nahuel, Nicklas, observaras que tambien lo tienen. Alejo, Gustavo, los habras leido una y mil veces con pensamiento critico del Gobierno. Y me debo olvidar de muchos seguramente.
Ahora, NUNCA te lei una sola cosa a favor del Gobierno. NI UNA. Donde esta tu honestidad intelectual? A eso me refiero a que son de manual algunos.
El que noselavaysemaquilla solo esta para el copiar y pegar, por ejemplo. Lo viste discutiendo algo con seriedad, con fundamentos. Nunca, porque no tiene ni idea lo que copia y pega. No te aburre eso? No te parece una nimiedad, una tomada de pelo?
Esto yo a vos siempre te lo rescate. Siempre dejaste en claro desde que lugar hablabas. Por eso te tomo con pinzas, jajaja, pero aun en tu antiperonismo supiste valorar medidas de gobierno (1 de cada 100 jajaja).
Claramente no son objetivos, como te dije antes, no existen los medios objetivos. Es una falsedad sostener tamaña payasada. El tema para por sincerarse y no darsela de periodismo independiente.
Pagina 12 es un pasquin segun vos. Te pregunto, Clarin lo es tambien o no?
Yo le digo pasquin en el sentido de que es un diario oficialista. Por supuesto que es un diario con historia y en el que escriben tipos inteligentes como verbitsky y feinmann. También escriben impresentables como barone. Es un pasquín al estilo tiempo argentino? no, es un diario mucho más serio. Es un diario serio pero oficialista.
Para mi clarín no es un pasquin.
Mirá yo le reconozco varias medidas tomadas al peronismo, al primero. Muchas de las cuales provenian del socialismo, pero bue, por lo menos perón las hizo efectivas. No me voy a poner a hacer ahora un análisis del peronismo. Pero hay cosas rescatables, aunque le veo más defectos que virtudes.
Al gobierno del “flaco” lo mismo, como el repunte de la economía, del consumo, de cierta estabilidad laboral, la anulación de la leyes de punto final y obediencia, la modificación de los integrantes de la corte suprema y alguna que otra cosa más como el interés generado en los jovenes por la política. Obviamente le veo más defectos que virtudes,que ya las enumeré en la respuesta a angelito que me pidieron. Al de cristina no le reconozco nada, me parece patético, lamentable y creo que 4 años más de esta tipo nos van a llevar al desastre. Es más, creo que si él estuviera vivo podría repuntar un poco este desastre.
Se llama pasquín al escrito anónimo que se fija en sitio público, con expresiones satíricas contra el gobierno o contra una persona particular o corporación determinada.
El término procede de un zapatero romano llamado Pasquín o Pasquino, célebre por sus dichos picantes y graciosos cuya tienda era puesto de reunión de muchos desocupados que se entretenían hablando de los demás y de temas de la actualidad. Después de la muerte del zapatero, recomponiendo su calle, hallaron el tronco de una estatua antigua que colocaron en la misma plaza en que había sido hallada, delante de la que había sido su zapatería, por lo que el pueblo le dio el nombre del difunto.
Desde entonces, se tomó como costumbre el fijar en esta estatua las sátiras que se componían, suponiendo que hablaba en ellas el mismo pasquín tomando estas el nombre de pasquinadas.
Esta estatua o tronco de mármol blanco estaba colocada en un ángulo del palacio Orsini y en ella solían fijarse los pasquines. Las réplicas cuando era caso, aparecían en otra estatua cerca del Capitolio llamada Marforio.
Yo acepto el calificativo de pasquín para El Argentino, igual que para Clarín, en el sentido de que son proselitismo puro, no informan.
No me parece que sea el caso de La Nacion, ni de Pagina 12, que tienen una línea editorial, pero que informan, emiten opinión, analizan, no son propaganda.
Es lo que hice campeón, pero capaz alguno de lo kk que miran 6,7 rocho y se cuquean con página 12, tenían algún libro que esté en internet o una página mejor de las que yo encontré.
Hay un libro de asís dedicado a ella, la elegida algo así se llama, no lo compré todavía, recién empiezo con el primero de la serie, la marroquineria política.:mrgreen: