Este tipo antes de los 30 vuelve a River acuerdense. Cuando se de cuenta en la liga de mierda que está va a venir corriendo.
Igualmente la verdad nunca le tomé tanto cariño a juanfer porque fue muy poco titular. El gol de el a boca lo tomó más como que lo hizo River en colectivo que juanfer. Distinto el caso de un cavenaghi o maidana.
Cuando quiera volver corriendo van a decir que vuelva gratis, que si está interesado que llame, que River está por encima de todos, y la misma excusa por la que no volvió ninguno de los campeones del 2015 que tendrían que estar todos de vuelta en River hace rato. La única esperanza es las elecciones.
y que se supone que hagamos? abrirle las puertas como si nada ? aparte , si a los 27 es casi uno menos fisicamente y viniendo de europa , que sera a los 30 y viniendo de china ? …
Sigue siendo al pedo, porque por una cifra astronómica así, nadie te lo pagaría ni aunque el jugador esté enculado en querer irse, podes ponerle bastante menos y casi que tampoco te la pagarían y si alguien se anima a pagartela, seguramente te va a pagar mas que lo que pusieron los chinos ahora para llevarselo
pero ponele que se va por 10k , yo ya lo veo como 20k de perdidas , si vuelve debe hacerlo gratis y con 10k bajo el brazo , y eso solo para quedar hechos en cuanto a lo monetario , ahora los 3 años perdidos son irrecuperables … aparte pusiste el ejemplo de los campeones del 2015 que se fueron mal , sin ellos tampoco es que nos haya ido mal en lo deportivo , y si , quintero metio el gol de la historia y todo lo que quieran , pero no lo vi nunca tan fundamental como un mercado , vangioni , un barovero , un funes mori o un sanchez …
El tema después y salta a la luz cuando se van por migajas, a precios totalmente atemporales, guita por la que se vendían jugadores hace 10 años y uno no entiende nada porque hay demasiada diferencia entre la cláusula y la guita por la que se van, entonces quedan expuestos y algo no cierra, ponele una cláusula mas acorde, mas para estas tierras, mas cercana a la guita por la que se van a ir después. sino parece que nos estuvieran tomando el pelo
Como va a ser fundamental si lo mandaban siempre al banco y jugaba media hora nada más? Cada vez que entraba te cambiaba el partido y River empezaba a jugar porque se la pasaba todo el primer tiempo corriendo de un lado para otro , presionando en toda la cancha y no generando ni una llegada de gol hasta que entraban Juanfer y Scocco a salvar las papas. Si Juanfer hubiese tenido los minutos que merecía tener antes y después de la lesión , hubiese sido otra historia.
para mi algo claro hay , boca y racing por ej. venden jugadores secundarios a precios que nosotros vendemos estelares , asi que no se puede caer en que es algo del mercado , pq se ve que dinero los demas clubes tienen , y si le sumas que tu jugador tiene una clausula pero se va por la tercera parte de ella , entonces por logica esa solo me deja una opcion , estamos vendiendo bien pero nos ven la cara de pelotudos los dirigentes …
Tuvo mucha mala leche con la lesión cuando era titular titular. Gallardo sí no te ve físicamente al palo no te pone por eso después de la lesión nunca más fue titular.
Si, ya sé, pero necesitaba jugar para recuperar el nivel. Cuando le tocó ser titular después que se fue el Pity demostró de sobra que no era un jugador “para los últimos 30 minutos” como se instaló, la rompía toda. Es obvio que necesitaba ritmo de competencia, y no se lo dieron, por un motivo u otro.
Mira, yo no estaría tan seguro de que los números “bajos” de los que se hablan sean reales… sino las bien creo que es la porción que la dirigencia decide blanquear, o sea, trasladar al club, mientras se reparten el resto.
A ver; la función de la cláusula de rescisión es funcionar como una traba.
Lo voy a explicar con este ejemplo sencillo; Boquita hace años quiere comprar las casas anexas al estadio. Los dueños dicen “lo mínimo que aceptaremos son mil chillones”. Claro, Boquita no va a pagar mil chillones, ¿Entonces por qué piden esa cifra? Porque saben que Boquita no va a pagarla y lo que ellos quieren en realidad es que no lo haga, porque no quieren vender la casa.
Bueno, si es así como vos decis, que se encanutan bajo la mesa una porción de la torta, ya estamos en presencia de algo gravísimo y mucho peor que vender bajo por inútiles y pelotudos
entonces haciendo la analogia , seria como que pidan mil chillones , pero despues boca llegue con 1 coca y un par de sandwichitos y se bajen la bombacha , si pones un precio para no vender , entonces no vendas por migajas … y si se da el milagro de que vengan con la clausula , entonces bien , nos vimso , llevamos al jugador con moño y todo … por que no estas haciendo ninguna de las funciones de la clausula , no estas blindando nada , no estas protegiendo nada , no estas no vendiendo nada , y no te estas llenando de guita tampoco …
Pasa que en River no existen los jugadores intransferibles. Toda oferta es una oportunidad de la dirigencia de hacer plata gratis a costa del patrimonio de una asociación civil denominada Club Atlético River Plate.
bueno si , no jugaba mucho , pero tampoco se puede basar en algo que no se vio , si no jugaba por algo debe ser , por fisico , por estrategia , por que no aportaba lo que el bloque necesita , o que se yo , pero seguis dandome la razon , el no jugaba por un motivo y los que mencione si lo hacian por los mismo motivos … osea , no se puede decir que no llego a ser fundamental por que no jugaba , si no todo lo contrario , no jugaba por que no era fundamental … o solo lo era 15 minutos …
Y no te olvides que al subirle la cláusula para “blindarlo”, le tenes que subir el sueldo al jugador para que todo sea acorde. Osea que básicamente gastas mas guita en sueldos para una cláusula que después los compradores y los mismos jugadores se la pasan bien por el orto.