En contabilidad, vos tenés el Activo, el Pasivo y el Patrimonio Neto, a grandes rasgos.
El Patrimonio Neto es la suma de todos los activos, menos todos los pasivos.
Eso quiere decir que si vos tenés MENOS del valor del Monumental, es porque tus DEUDAS son gigantes. Y si justamente, el valor del patrimonio neto es de $ 20 millones cuando ya los terrenos del Monumental, sin el edificio, valen mucho más, es porque tus activos son cercanos a CERO.
Me refería a que el contexto que rodeaba a Belluschi, por caso, tampoco era de primer nivel. Sí, estaba Higuaín en un gran momento, no mucho más. Ruben hizo poco y nada y se vendió en 7 palos, a eso apuntaba. La camiseta aún vale en su peor momento. Hoy, si Funes fuera jugador de Quilmes, nadie paga más de 3 millones, pero fijate lo que ofrecen porque juega en una marca de peso.
una cosa es ganar una eleccion y otra distinta tener capacidad de administrar… yo creo que todavía no se puede medir la real dimension de lo que fue la administracion del club este año por todo la situacion que viene de arrastre… quizas muchos esperaban que de la noche a la mañana la situacion se solucione pero yo no: incluso, hace bastante tiempo, cuando recién se comenzó a hablar del descenso, yo había expresado que quizás lo mas sano era que, si se tenía que descender producto de una politica de sanear económicamente al club, y bueno, había que aceptar el descenso.
lo que falta es capacidad tanto para administrar como para escuchar por parte de quienes estan al mando.
la solucion para esta situacion era venir con un plan coinvincente tanto economico como futbolistico en lugar de eso solo prometieron regreso a base de lo sentimental cosa que lamentablemente no es posible y menos en el futbol donde el dinero es lo que manda.
para mi la situacion es terminal desde hace un rato largo, no desde principios de este año… que se pudieron hacer mejor las cosas? seguro, no digo que se las haya hecho bien en este 2010, solo estoy diciendo que muchos de los males que hoy vivimos, son de arrastre de la gestión anterior, y ademas me parece que tampoco se podía pretender que un año despues ya se haya dejado definitivamente la crisis atrás… cuando fue que Pellegrini dijo que el hincha de River se iba a tener que acostumbrar a las derrotas? en el 2003… 6 años de desastrosisima gestión pasaron… si en el 2003 ya estabamos mal, como habremos llegado al 2009, siendo que se siguió con el mismo rumbo en la administración de club… personalmente pienso que así sea Passallera, Juan Perez o Pepe Galleta presidente, la situacion hubiese sido igual de lapidaria a esta altura.
Ok, Luis. Concuerdo en lo que decís, pero Lorente asumió en Newells en una situación muy similar a la de Passarella en River, o peor, y al año se reflejaron mejoras, no el peor ejercicio de la historia. La pesada herencia es un punto de peso, pero no alcanza para justiciar semejante gestión, porque además no se trata solamente de la economía.
No estoy defendiendo a Passarella Matías… a lo mejor si es un pésimo tomador de decisiones como presidente del club, lo que quiero decir es que la situacion del club ya era lo suficientemente grave como para que a esta altura lejos estemos de tener noticias alentadoras al respecto…
es muy raro todo, River es el club con mas socios y aun asi no se mejora en nada la economia, yo creo que todo esto empeoro con los 10 palos de los refuerzos, de no haber gastado todo eso y no habernos endeudado, los numeros serian tmb tan escandalosos?
Que es lo que hay que hacer? Alguien sabe en la intimidad que dicen los dirigentes? Porque no hacen nada? son incapaces? tienen algun plan para mejorar esto?
Tocando el tema de Newells, sería bueno comparar lo que hicieron en ese momento con lo que se está haciendo en River. Sé que es tedioso entrar en comparaciones, pero no quita nada intentarlo. Por lo menos la del primer año.
Está claro que éste panorama no se mejoraría de un año para otro, y que hay que esperar que se armonice todo para hacer un correcto balance de lo que se ha hecho de momento, pero no me creo que no haya ni una pizca de mejoría.
porque la guita que mueve el futbol profesional lejos está de moverse con la cuota de 1, 1000 o 100.000 socios que tenga un club, son migajas los aportes en este aspecto… el futbol profesional se mueve con la venta de jugadores: si vendes por montos altos, vas a tener guita para incorporar jugadores de nivel… si vendes por chauchas, unicamente vas a poder incorporar refuerzos falopas, y se te embarcas a traer alguno que otro jugador de jerarquía (o pagarlos como si lo fueran) teniendo ingresos chauchas, a la corta o a la larga va a suceder lo que le está sucediendo a River en estos momentos: entrás en un rueda de la que nunca vas a poder salir hasta que le des un corte… ese corte es, o que venga alguien a regalarnos 100 millones de dolares o cortar de plano todo lo que sean incorporaciones y tratar de manejarte solamente con las inferiores tratando de cotizarlos lo mas que se pueda… como se hace? ni la mas reputa idea…
Acá la cagada tambien esta en que passarella gano por un par de votos y si pasa eso deberia llamar a donofrio y tomar decisiones no te digo que lo deje participar a aguilar e israel (supuestos amigotes de donofrio) si no que escuche el plan del otro candidato que saco la mitad de votos hermano y tambien caselli que en su momento ofrecia a bolatti por 1 palo y svitanich por otra guita y venian, para mi passarella le esta errando cuando la hace solo…tiene varios tipos para que aporten, es un boludo en ese sentido
Que le prometa algo a donofrio y despues lo cague si quiere pero quizas donofrio aporta para la causa despues si quiere fama le da un boleo en el toor pero tiene que aprovecharlo al igual que caselli esa es la politica
