Votaron una ley de la cual no hay texto definitivo. No saben que está adentro y qué no. Pero lo votan porque no es peronismo.
Igual, ahora la tienen que debatir en particular, artículo por artículo. Lo que se votó fue la voluntad de tratarla nomás. No sé qué festeja el oficialismo.
Vamos de vuelta.
Si vos tenés una empresa (VOS) que te da pérdida, ¿La vendes?
Mañana se muere tu bisabuelo y heredas una bodega, ¿Vendes la bodega o la arreglas para hacer guita?
Heredas un hotel al lado del Obelisco al que nadie quiere ir por mal mantenimiento, ¿Buscas un socio para arreglarlo o lo reventado por chirolas?
Si sos una persona CAPAZ, cambias las formas de gestión, revisas procesos de producción y comercialización, haces análisis de costos… la volvés rentable.
Si sos un burro, la vendes o la patinas.
Si no es tuya y vos tenés o querés que decidir en corto plazo porque, no sé, te quedó de un tipo que se fue al monte y no volvió, o sos un libertario en un gobierno, es probable que la revientes y la vendas, y te líquides la caja porque te chupa un huevo y platita fácil. Eso es corrupción y eso es lo que hacen los funcionarios que privatizan.
Una empresa del estado no es distinto de una empresa privada. No tiene nada de especial, no existe una “magia privada” que por un cambio de rotulación en el título de propiedad, a una empresa le cambien sus balances.
Así como Aerolíneas tiene una política específica que le hizo generar pérdidas mucho tiempo por una bajada de línea, todas las empresas públicas y privadas tienen sus berretines, un ejemplo es Disney que prefiere perder plata poniendo negros en todo lo que hace aunque sea más rentable que morder pauta.
Si vos querés hacer plata, pones a la empresa a hacer plata porque es la capacidad que tiene, no la vendes porque perdés el capital.
Las empresas del estado no son distintas de las privadas en su manejo y tampoco en su constitución porque se manejan como sujeto de derecho privado con personalidad propia, no son el estado poniendo reglas y sancionando leyes. Comercian con el resto de la sociedad y con los de afuera. Tanto YPF como Shell, como Statoil se manejan como instituciones burocráticas. Variarán las políticas internas de cada una, pero se manejan bajo los mismos esquemas y en eso la propiedad no influye.
Por eso también me parece llamativo que los liberales cuando suben al gobierno de un país cualquiera, hacen desastres con el demanio manejando el patrimonio público de maneras que jamás harían con el propio, porque nunca venderían sus empresas propias para financiarse con deuda como hacen cuando toman un gobierno.
Queria simplificarlo lo más posible, pero si
Hasta extranjeros haciendo bardo en esa protesta de mierda. Dale Bullrich vieja del orto, hasta cuándo hay que esperar para que ordenes a la policía sacarlos bien a balazos a estos hijos de puta.
Loustau es muy cagón, se queda campeando
Igual les queda de paso, tienen que ir a Japón y no pueden usar el canal de panama. Tampoco puede atracar en ningun puerto de aca porque no estan preparados. Pero Peluca no se perdera la oportunidad de ir en helicoptero, seguramente acompañado por Petri, ambos disfrazados en un camuflaje azul marino para la ocasión.
Pero además esa mirada mercantilista pura para querer desprenderse de empresas estatales cuando se trata en buena parte de recursos intangibles, de conocimiento, de cultura. Te quieren correr con un excel, pibes que no terminaron una carrera universitaria poniendo en tela de juicio el valor de espacios como el de Conicet. No sé cómo no se les cae la cara de la vergonha.
Lo ultimo que ve una persona antes de ser garcada a dos manos.
A estos dos los odio mas que al goblino Kichilof.
Sí, y no.
A las empresas del Estado no le podés aplicar las reglas de la empresa privada, ni con tus mejores intenciones, por varios motivos:
O sea, salvar las empresas estatales y convertirlas en rentables manteniéndolas al amparo del Estado (cosa que yo avalaría), no es dable en las condiciones actuales. Habría que cambiar todas las leyes habidas y por haber que les aplican actualmente, desbarrancar sindicatos enteros, etc. Y está más que claro que nunca va a haber apoyo parlamentario para hacer esto por derecha.
Del mismo modo, hay intangibles que tampoco miden a la hora de hablar de rentabilidad, pero también hacen a la construcción de un país: la salud, la educación, la seguridad, el arte. Sacar de la órbita del Estado estos ámbitos en la parte que tiene actualmente, no solo no mueven demasiado la aguja económicamente, sino que su ausencia puede ser más dañina que beneficiosa, incluso en términos de guita.
Ahi está otro punto importantisimo en el tema Malvinas. Es más, no descarto que los yanquis no pasen por ahí…
En un sentido abstracto (no es que vaya a suceder) podrían rechazarse el 100% de los artículos, sí señor.
De hecho, JM no tiene mucho para festejar hasta que no se aprueben los puntos que más le interesen (de lo que quedó).
gran verdad .
Te estás fijando en cosas que no son elementales a la condición de público o privado.
Primero, el acomodo en las empresas existe tanto en las públicas como en las privadas.
Las empresas internacionales están llenas de acomodo cuando son grandes y tienen encargados de sectores u oficinas con supervisión reducida, tenés gente que altera los procesos de selección de personal o manguea vueltos.
Después podemos ir a algo más trascendental que es que el primer ñoqui de cualquier empresa es el accionista minoritario y el segundo, el dueño de una empresa grande, pero es un debate más filosófico que efectivo porque los podemos hasta sacar del organigrama si apenas participan, son un gasto fijo.
Segundo, un sindicato es una entidad privada. Una empresa que tiene parte de su masa accionaria en propiedad de un sindicato, encuentra en esa propiedad un componente privado. Será una modalidad común en algunas empresas estatales (mixtas) de este país, pero no es una condición inherente a la empresa pública.
Tampoco tiene que ser determinante y quiero hacer un paréntesis importante, el problema de las empresas deficitarias normalmente no son sus trabajadores sino sus gestores, y los sindicatos no defienden ni representan los intereses de los gestores.
Tercero, con ese ejemplo te estás refiriendo específicamente a las empresas de servicios públicos, que no es lo mismo que empresas públicas.
No estoy para nada de acuerdo pero me das pie para ir al punto al que quiero ir, y repaso
Vos fíjate que de lo primero que me hablaste es de ñoquis, sindicatos y servicios públicos o de interés político como la cultura (propaganda y educación).
Justamente lo que yo estoy contrariando es esa mentalidad de casillero, de que las empresas públicas son solo eso.
Hay un país en el Sudeste Asiático que debe la calidad de vida de sus habitantes a las empresas públicas corporativas y a un estado mercantilista, que sale a competir con sus propias empresas públicas a otros países para ganar guita.
El problema de que Aerolíneas Argentinas tenga déficit (ya no tiene) no es “del estado”, son sus gestores.
El problema de que PanAm haya quebrado no es “el privado”, son sus gestores.
Esa dualidad público-privada es ridícula, y es más ridícula en cuanto más grande es una empresa porque mientras más grande es , es más burocrática y corporativa a tal punto que cotiza en mercados y bolsas de valores y sus propietarios cambian todos los días o incluso hay grandes grupos empresarios que se compran y venden entre ellos y a veces ni te enteras porque no cambian sus funcionamientos, solo cambia a quien le llega la platita cuando reparten los dividendos.
Es mas, si yo por arte de magia hubiese sido presidente el día siguiente que Macri pidió el préstamo al FMI, hubiese comprado el 15% de Apple, el 10% de Microsoft, el 10% de Hoteles Hilton y hubiese atado los ingresos por dividendos a presupuestos como los fondos de jubilación, salud, etc.
Que Paris Hilton pague las vacunas.
O el Hilton de Paris (?
Como andan las denuncias jaja detonados los peronchos del foro, cantidad de bronca cantidad.
Ah y lo prometido es deuda ok, aporto mi humilde cena.
Gracias Javier Milei por permitirme estos alimentos 
También. Ese es otro tema como el que mencionaba market de la cultura y el arte, pero yo me limité a lo puramente económico.
un valor muy similar al que se paga afuera del AMBA . lo mismo vale para el transporte , el gas , la luz y los combustibles .
pregúntale a un correntino o cordobés cuanto paga de luz o de colectivo .
con respecto al pan , el especialista es el señor moreno jajaja
si , justo es el Perón que no encajo con el relato K . algo asi como ; “un Perón gaga y con demencia senil que no llego a interpretar el verdadero mensaje de los montoneros , el ERP , las FAR y las FAP” .
en pocas palabras ; al viejo no le llegaba el agua al tanque y por ese motivo la maravillosa juventud montonera le dio la espalda y le declaro la guerra despues de volver a la clandestinidad .
ahora entiendo el nombre de su principal organización juvenil . "LA CAMPORA " , una especie de felpudo sin carácter , estilo mequetrefe . al que Perón desplazo antes de bajar del avión que lo traía de Madrid .
