La verdad que bobos como este, que ni siquiera dan gracia, te quitan las ganas de seguir conversando con los usuarios reales del foro. Una cosa es Dandy, inimputable al 100%, y otra estos monos que no sabés de dónde salen.
2 Me gusta
¿A vos te gustaria entonces que un indigente viva en tu casa?
2 Me gusta
Me gustaría que salga de la indigencia porque hay educación, trabajo, ayuda social, y que no termine esclavizado por una bestia sin formación de ningún tipo como Olmedo.
2 Me gusta
[quote=“Olmedo, post:160, topic:118848”]
Te cagas de hambre pero no tenes un pata sucia que no conoces viviendo dentro de tu casa como seria con la Izquierd
[/QUOTE]Puntito inteligente
1 me gusta
[quote=“Forjista, post:161, topic:118848”]
La verdad que bobos como este, que ni siquiera dan gracia, te quitan las ganas de seguir conversando con los usuarios reales del foro. Una cosa es Dandy, inimputable al 100%, y otra estos monos que no sabés de dónde salen
[/QUOTE]Porque banearon a dandy?
Olmedo es el camino hacia la luz
Deja de hacerte el sota y paga lo que debes.
Te hicimos el servicio completo ahi en La Plata, y te fuiste debiendo guita.
Las minas no te dan bolilla. Nosotras en la Plata te brindamos atencion y te vas sin pagar encima.
Deja de hacerte el gil y paganos el laburo.
2 Me gusta
:mrgreen:
1 me gusta
ajajajaja quien serias vos?
1 me gusta
Eso es pecado mija
1 me gusta
en el thread de violencia contra la mujer se desubicó con un par de comentarios y le clavaron un mes de ban
1 me gusta
[quote=“tote_carp, post:171, topic:118848”]
en el thread de violencia contra la mujer se desubicó con un par de comentarios y le clavaron un mes de ba
[/QUOTE]’… Si Jesus tropezó porqué el no habria de hacerlo’
4 Me gusta
-Gato o perro son seres irracionales. Un ser humano, racional, no puede nunca creerse gato porque eso implicaría perder su condición de ser humano racional y eso es imposible. Pero creer que uno está en el género equivocado implica mantenerse dentro de la especia humana y racional. No es lo mismo de ninguna manera.
-Determinadas conductas por enfermedades mentales no pueden nadar libremente en las calles. De vuelta, estás igualando conductas delictivas o peligrosas con conductas que no afectan a terceros. Y, suponiendo que la disforia de género fuera una enfermedad (creo que no lo es, pero pongamos que lo fuera), una de las opciones para mejorar la calidad de vida del paciente es justamente ayudar a que su identidad mental se empate con lo que le devuelve su cuerpo. Podés hacerlo torturando el cuerpo (cirugías), torturando la mente (inaceptable) y podés validar socialmente su identidad (DNI).
De paso, de la manera en que me describís Pedofilia y Pederastía… la pedofilia ya es legal, porque es una perversión que nunca se lleva a cabo. ¿Entonces cuál es el lobby para legalizar algo que no es delito?. Claramente hablamos de pederastía. Y la pederastía no tiene nada que ver con la sexualidad o la identidad de género, hasta donde yo sé no hay ninguna correlación entre ambas cosas. Vincularlas es directamente falaz. Y claramente se puede separar una de la otra en una legislación.
-El ser humano hace rato que dejó de ser puramente natural. Nada de su vida es puramente natural. Desde que nace en un hospital hasta que lo entierran en un ataúd, desde que hay “ropa de nene” y “ropa de nena”. Todo es construcción cultural y social, agregado a las condiciones naturales que tiene obviamente.
-Existe la psiquiatría, sí, que tampoco es exacta y así como da medicamentos puede decidir no darlos. Se complementa con la psicología, no es superior a ella.
1 me gusta
-
Creer ser algo que no son, es irracional.
-
¿Inaceptable?, ¿es un chiste?. Existen las drogas psicotrópicas, si en vez de tanta presión política dejaran investigar como corresponde, quizas encuentren una solución correcta. Descartando la existencia de almas hombres y almas mujeres, solo quedan trastornos psicológicos y/o químicos.
-
Es ilegal. Proba que te encuentren en tu PC o celular parva de fotos o videos de niños o niñas desnudas, y despues seguimos el debate.
La pederastía, que es acto sexual con menores, ¿como no va a tener nada que ver con la sexualidad?. Es “”“su elección sexual”“”. Ya que ustedes hablan de que uno elige, no de que se nace con un determinado gusto. Aunque veo que estan llenos de contradicciones según la conveniencia. -
No estas respondiendo nada, solo seguís con la estupidez de “cosntrucción social” para hablar de las diferencias entre hombres y mujeres. Esto empezo con la naturaleza. Así que en todo caso es al revés de lo que ustedes afirman: hombres y mujeres nacieron con roles específicos, y quieren hacer una “construcción social” donde todo sea intercambiable (imposible actualmente).
Despues, es divagar. Puedo hacerlo y hablar de ciencia ficción, peo no viene al caso. -
Psiquiatría es superior a psicología. Por algo un psicologo te deriva a un psiquiatra.
2 Me gusta
-
No. Ya nos estamos repitiendo, así que no lo contesto más.
-
OK, existen las drogas psicotrópicas, eso es aceptable. Hay alguna que funcione con ese propósito? En todo caso, no quita que la otra opción para mejorar la calidad de vida del paciente existe y es válida.
-
La pederastía no tiene nada que ver con ser homo, hetero, trans o lo que sea. A eso me refiero. Es una elección sexual distinta y paralela a las demás, pero absolutamente delictiva en tanto cojerse menores de edad. Comparar eso con cualquier elección sexual adulta y consentida no tiene el más mínimo sentido. Y, repito, no hay ninguna correlación ni proporción entre orientación sexual, identidad de género y abuso de menores.
-
Vos tampoco estás respondiendo nada, estás repitiendo lo mismo desde hace varios posts igual que yo. Así que esto también lelgó a punto muerto. Sólo agrego que los “roles específicos” de hombre y mujer son para cojer y reproducirse, nada más, todo lo demás se ha dado socialmente, con tendencias basadas en la naturaleza pero que no son absolutas. Hay tendencias claras dadas por las condiciones físicas de hombres y mujeres (por ejemplo que el macho es guerrero y cazador), pero eso no quita que en la historia está lleno de guerreras mujeres aún siendo clara minoría. Y en el caso de la disforia de género, bueno, estamos hablando de minorías ínfimas.
-
No. Son complementarias. Cuando un psicólogo te deriva a un psiquiatra es porque comprueba que con su enfoque no alcanza y busca otro. Como cuando tenés un problema y no sabés si ir al alergista al dermatólogo.
-
Si. Y es indebatible. No hay argumento racional para justificar el no.
-
No se. Pero si la hubiese, por cuestiones políticas no saldría a la luz. Decir que una mujer es hombre o que un hombre es mujer no es mejorar su calidad de vida. Es un engaño, y encima molesta a las mayorías. Ademas de que puede provocar muchos despelotes como estos:
Mujer registrada como hombre transexual no quiere ir a una cárcel para varones Las autoridades penitenciarias de Argentina han trasladado el caso al Juzgado de Ejecución de Penas para que resuelva la controversia. El pasado año un violador que cumplía prisión en una cárcel de mujeres en el Reino Unido tuvo que ser aislado por conductas impropias con sus “compañeras”.
[Mujer registrada como hombre no quiere ir a una cárcel para varones
](Mujer registrada como hombre no quiere ir a una cárcel para varones)Condenan a cadena perpetua al violador que se declaró transgénero y fue recluido en una cárcel de mujeres donde abusó de las presas
https://www.bbc.com/mundo/noticias-45470052
-
No es una eleccion sexual. Basta de repetir esa mentira. El sexo no se elige.
Personas que han sido abusadas de niños, muchas veces se vuelven homosexuales. Y muchos pederastas (o todos) fueron abusados de niños. -
Coger para reproducirse. Pero el rol de crianza es de la mujer por naturaleza. Cambiar eso es construcción social.
-
Vos mismo lo decís, “lo suyo no alcanza”. Tu ejemplo no hace mas que comprobar mi punto. Un dermatólogo te deriva a un alergista. O sea, te mandan con alguien mas especializado. Un psicologo es para casos leves, o para gente que simplemente necesita desahogarse. Un psiquiatra es para gente que tiene problemas mas serios.
2 Me gusta
ya me parecia pq hace raro q no lo veia por el foro. q aproveche para sacarse la japi de gallardo de adentro
1 me gusta
fuma de su pipa, cruza las piernas
Dejémoslo así, esto no va para ningún lado.
- No se. Pero si la hubiese, por cuestiones políticas no saldría a la luz. Decir que una mujer es hombre o que un hombre es mujer no es mejorar su calidad de vida. Es un engaño, y encima molesta a las mayorías. Ademas de que puede provocar muchos despelotes como estos:
-Eso no es argumento, es conspiranoia.
-Facilitarle algún elemento que encaje con su salud mental es mejorar su calidad de vida. Condenar a una persona a vivir una vida que no siente es una receta ideal para la depresión y el suicidio.
-Si molesta a las mayorías, problema de las mayorías, no del sujeto que no comete ningún delito ni nada parecido.
-Las cuestiones puntuales como las que linkeás se pueden solucionar o reglamentar adecuadamente de alguna manera. No me preguntes cómo porque no soy especialista, pero en el caso del violador tranquilamente un análisis bien hecho detecta esas cosas.
- No es una eleccion sexual. Basta de repetir esa mentira. El sexo no se elige.
Personas que han sido abusadas de niños, muchas veces se vuelven homosexuales. Y muchos pederastas (o todos) fueron abusados de niños.
Es cierto, la orientación sexual o la identidad no se eligen. Lo que se elige es aceptarlo o no. Y justamente por eso esas personas necesitan encontrar una manera de mejorar su calidad de vida!
La relación entre pederastía y homosexualidad es esa que decís probablemente. Y es lo opuesto a lo que “se teme”, que es que la homosexualidad favorezca a los pederastas. O sea, lo que hay que atacar no es la homosexualidad sino la pederastía (que es la que generaría homosexuales, y no al revés)
- Coger para reproducirse. Pero el rol de crianza es de la mujer por naturaleza. Cambiar eso es construcción social.
Pero hace siglos que el humano no coje sólo para reproducirse. Y hace rato el rol de la crianza no es 100% de la mujer, aún siendo amplísima mayoría. No tanto por una cuestión de “ideología”, sino por adaptarse a los cambios en el mercado de trabajo de las últimas décadas.
- Vos mismo lo decís, “lo suyo no alcanza”. Tu ejemplo no hace mas que comprobar mi punto. Un dermatólogo te deriva a un alergista. O sea, te mandan con alguien mas especializado. Un psicologo es para casos leves, o para gente que simplemente necesita desahogarse. Un psiquiatra es para gente que tiene problemas mas serios.
Si vos vas a un psiquiatria sin ir a un psicólogo, el psiquiatra primero te va a recomendar que vayas a uno. Te aseguro que es así, porque me pasó. El psiquiatra es un apoyo para el psicólogo, no un reemplazo. Y viceversa, porque las pastillas sin terapia psicológica no tienen más que un efecto temporario. Y en todo caso, toda esta parte de la discusión sólo es relevante si la identidad de género fuera una enfermedad mental que vale la pena corregir médicamente… lo cual es discutible.
“Conspiranoia”, si no tuviesemos este antecedente:
Lo remarcado en rojo, ¿por que no se aplica el mismo criterio para todos los que se creen que son cualquier otra cosa?. Las personas que se ven gordas, ayudemos a que adelgacen , da igual si tienen el trastorno de bulimia o anorexia. Lo importante es que ellos se autoperciben como gordos…
Delito o no delito es una cuestion de leyes. Usando ese criterio, esta perfecto que en paises como Singapur (y otros) este prohibida la homosexualidad, ya que es delito. ¿No?.
Las cuestiones esas se pueden arreglar si se usa la cabeza de manera racional. 2 sexos: hombre y mujer. Nada mas sensato y lógico que eso.
El rol de la crianza era de la mujer hasta hace pocas decadas. Luego vino el capitalismo, vio que mayor cantidad de mano de obra significaba poder pagar sueldos mas bajos, y ahí nacio el Feminismo, de la mano de Rockefeller.
El psicologo es para casos leves, para gente que necesita hablar y puede ayudarse a si mismo. El psiquiatra va mas alla y es para casos donde se necesita un enfoque mas agresivo (con drogas).
La identidad de género puede ser una enfermedad mental o bioquímica. El exceso de o la carencia de.
1 me gusta