---------- Mensaje unificado a las 18:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:17 ----------
O a los yankies, que vienen de guerra en guerra desde siempre. Han tenido mas años en guerra que en paz.
---------- Mensaje unificado a las 18:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:18 ----------
¿Y eso en que nos beneficia?. ¿Acaso Argentina les iba a vender productos manufacturados (generadores de trabajo y riqueza) o va a ser el granero del mundo (economía primarizada que atrasa 200 años)?
Y Bolsionista es impulsor de la muerte del Mercosur, que no fue creado para armar tratados con europeos, sino entre sus propios miembros.
Macri es social demócrata, su modelo se baso en medidas y reformas del gradualismo, no bajo nunca el gasto estatal, ni busco solución al déficit, siguió con el clientelismo, su armado político esta lleno de radicales, etc. Vos sos un burro, pero eso no esta mal, lo que esta mal es que no te molesta, y encima te das el lujo de intentar chicanear, seguro pensas que Macri es un ser malvado neoliberal capitalista… ni lo dudo.
El gasto estatal Si se redujo lo que se incrementó fueron los intereses de deuda que fueron los que terminaron agrandando el déficit fiscal, no el primario. Ahora, como ya dijeron, la deuda sólo fue en muy pequeña parte (menos de un tercio) para cubrir el déficit. FUE para la fuga de dólares, o la quita del cepo.
Un tercio de la deuda que tomó Macri financió la fuga de capitales y la dolarización
El gobierno de Macri es comparable al gobierno de Bush. Se trata de un liberalismo (en palabras) y en algunos actos (reducción del estado, privatizaciones, venta de patrimonio, reducción de déficit primario, desregulación de la compra de dólares y del sistema financiero en general) mezclado a un corporativismo que beneficia a los sectores que lo pusieron en el poder. Una especie de mezcla o un liberalismo trucho, uhm ¿como se le podría decir a eso? feoliberalismo, mmm no. Eh… neoliberalismo? ahh…
No guarda que le salta la leche a los espertianos. Ah si tengo un mejor nombre. SOCIAL DEMOCRACIA KEYNESIANA STALINISTA.
Noruega, el principal donante del Fondo Amazonia, el mecanismo de cooperación global que más recursos aporta para reducir los gases de efecto invernadero por la deforestación, anunció que no entregará los 30 millones de euros que tenía comprometidos. Era la reacción por los incendios y a la medida del gobierno brasileño de cambiar de forma unilateral al equipo directivo que gestiona el fondo. Inmediatamente, el segundo aportante, Alemania, se sumó al boicot. La respuesta de Bolsonaro fue brutal: “Tengo un mensaje para la querida Angela Merkel: agarrá tu dinero y reforestá Alemania. Lo necesitan mucho más allí que aquí”. Y cuando le preguntaron por la decisión de Oslo, añadió: “¿No es Noruega la que mata ballenas en el Polo Norte? Agarren su dinero y vayan a ayudar a Merkel a reforestar Alemania”.
Macri no es neoliberal, ni liberal. Es un fugador serial de guita, un bicicletero que ayuda a sus amigotes. No abrio las importaciones libremente, no redujo impuestos, no hizo una reforma que toque a las empresas, ni nada por el estilo. Es un populista cuando le parece que esta mal electoralmente, es de derecha en politica de seguridad, no se puede catalogar el plan economico porque nunca lo tuvo, y ningun plan de gobierno en si. Un liberal, un keynesiano, y cualquier corriente ideologica que se te ocurra sabe exactamente lo que tiene que hacer segun su doctrina, este tipo ni sabe que decir y menos hacer.
Abrir importaciones libremente es que te puedas traer lo que se te antoje, sin limite de peso, de costo, o de franquicias anuales, de poder traerte desde un tornillo chino hasta instrumental odontologico de estado unidos por decir algo. Acá tenías límite de franquicias anuales, limite de peso, limite de precio, etc. Por ejemplo, podría haber cerrado el polo tecnologico de tierra del fuego y traer cosas eliminando el impuesto aduanero y haciendo un puerta a puerta sin limite.
Una apertura total, no una parcial. Obviamente una apertura parcial habra fundido un monton de empresas, pero la parcialidad no es ser liberal porque segun lo que esgrimen liberochantas una medida parcial de su ideologia no da los resultados que si propondria una reforma completa. Por ejemplo podes meter una reforma agraria, eso no significa que seas comunista, ahora depende que tintes metas en esa reforma podra calificarse como mas progresiva, mas autoritaria, etc.
El punto es ue con Macri volvieron los importados… los planteos extremos de los liberochantas son aperturas de paraguas nada mas, no existe por ejemplo un estado que no cobre impuestos en una sociedad de mercado, es ficción, no dan los números.
No, el punto es que vos hiciste una pregunta sosteniendo que se abrieron libremente las importaciones, cosa que no es asi. Se abrieron importaciones en algunos rubros, con limitantes variados y ya mencionados. Las consecuencias negativas, estan a la vista, pero no estabamos hablando de eso.
Hubo una liberación notable de los controles de aduana. Vos mismo hablaste despues de aperturas parciales. Liberalización = apertura. Apertura parcial = liberalización parcial. Liberalización parcial = liberalización.
Si vos interpretas que “apertura y liberalización de importaciones” significa cerrar completamente las aduanas a nivel nacional es diferente y es una interpretación algo extrema; no errónea, pero extrema y que no invalida lo otro. Si, se liberalizaron las importaciones; no totalmente, pero si se hizo al fin y al cabo.