Esta diciendo que unos estan dispuestos a sacrificarse por sus creencias mientras que los otros no. Unos estan dispuestos a hacer todo mientras que los otros no.
---------- Mensaje unificado a las 19:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:18 ----------
Sería un error que nos podría costar carísimo. Argentina no tiene medios para prevenir atentados ni ejercitos poderosos como para “hacer la gran USA”.
Bueno en los 90 lo hicimos y hoy escuché a varios hablando que Argentina no puede mantenerse al margen como lo hizo hasta ahora. Con nuestro afan de figureti si le dan cuerda a cualquiera de los dos terminamos metidos en el estofado.
Y por que pesa que.la unica forma wue pude responder francia es con actos terroristas, lo que tienen wue hacer es embarrarse las botas y combatir militarmente en el terreno contra el EI, si no hacen eso wuedarian como unos pusilanimes
---------- Mensaje unificado a las 19:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:27 ----------
Jaajja, que es exactamente lo que planteaban? O sea todo bien con francia y europa pero, ustedes son los que mas ganarian que tenemos nosotros que hacer ahí?
Miren el 2do video…
Hay que hacer desaparecer el medio oriente , usar todo el poderio nuclear y chau.
Che, ¿leandro96 y leanlufthwafe son el mismo?
Particularmente me sorprendieron varias entrevistas a Andrés Cisneros que fue vicecanciller durante el menemato. Y las entrevistas las vi en C5N, en TN y América. Se que el tipo estaba trabajando para Massa ( uno de los motivos por lo cual tampoco me cerraba mucho el de Tigre ) pero ahora encabezó un comité que se reunió para acercales propuestas a los dos candidatos.
Decía que nos teníamos que meter de lleno en la lucha contra el terrorismo en primera línea, que teníamos que condenar duramente los actos y liderar la lucha contra el terrorismo en la región. No me extrañaría que si este es uno de los tipos que quiere garabatear nuestra política exterior no terminemos metidos en alguno de estos líos.
Esto también se votará el domingo, eh!
Hay que reivindicar las políticas pacíficas y el diálogo ante el conflicto que propuso a lo largo de estos últimos años el bloque regional sudamericano ante los acontecimientos bélicos contemporáneos. En frente, tenemos el imperialismo yanqui más prepotente de los últimos tiempos, una Europa cada vez más cerrada a sí misma y un islamismo dispuesto a todo.
Este imbécil melancólico de los 90s, ex jefe de gobierno porteño, seguramente irá corriendo detrás de los Estados Unidos para que otra vez, corramos peligro como en la década que busca instalar política y económicamente y padezcamos otra AMIA o Embajada…
USEMOS LA CABEZA, COMPATRIOTAS
¿Ad hominem?:lol: ¿por qué no me sorprendo?
Sanata absoluta. Lee más, la cultura no muerde.
Todavía estoy esperando que me digas si la religión no se basa en libros…¿dónde está la paz, la armonía y el amor que decís que las religiones tienen?
Vamos a pasar a títeres: supongamos que no salen de ningún “librito”(cuanta falta te hacen) las cosas “malas” que hacen las religiones. ¿Las “buenas” de donde las sacan?¿de las plantaciones de los Incas?
Flojísimo.
Mucha filosofía pero mucho ad hominem por acá. Se siente el olor a farsante.
Nonsenses. El día que te pares a leer las cosas que estás poniendo vas a ver lo inocente que eras. “Su comportamiento va a estar encuadrado a un esquema social y cultural”. Que buena explicación. Sin ningún libro de ningún tipo, a un pueblito de repente se le puede ocurrir matar a piedrazos a una mujer por tener relaciones antes del matrim…oh wait a minute, todavía no estaría inventado el matrimonio tampoco. Bueno no importa, usaste muchas palabras así que algo va a quedar…:roll:
Ergo: “No sé que decir, la gente mata por Alá pero me dejaste sin palabras. Es obvio que matan por su religión pero no tengo nada que decir”
Seguí mintiendo y aprendé a leer, en ningún momento recomendé estano a nadie.
¿Cómo diría Maradona en este momento?
¿Ah sí?¿por la boca muere?Claro, el pez no escribe “libritos”
Ahí está el problema, el hecho de que no lo entiendas no quiere decir que esté mal. En una época no se entendía por qué habían relámpagos, truenos, etc. Digamos que vos estás en esa época.
Un ejemplo claro: EL QUE NO MATA A LOS HOMOSEXUALES NO ES PARTE DEL ISLAM. Ya si no lo entendés así me parece que tenés que abandonar el “debate”.
Si si, vos decís “Te basás en los hechos”. Ya te dije, aunque te cueste leer, que me baso en los hechos Y en los libros sagrados. Esto es cuasi aritmética, pero vos o no querés leer o no querés entender:
1-¿Qué hay que hacer para ser musulmán?Hacerle caso al Corán
2-¿Qué dice que hay que hacer el Corán?Asesinar a los infieles
Contame un poco, ¿cual sería una prueba contundente para mi afirmación “Todos los musulmanes tienen la obligación de matar a los infieles”?
Intentá responder algo que te deje satisfecho a vos para esa hipotética pregunta. Cuando lo hayas hecho, volvé arriba a leer los dos puntos que acabo de poner.
“El pez por la boca muere”. Dicho por uno de ellos, aplaudido por todos:
La trascendencia es a nivel social querido. Me extraña esa conjetura. A nivel individual somos una cadena de átomos. No está demostrada el alma, ni el espíritu, etc.
“Sin pasiones, sin ideales”. Claro, exactamente. No me indigno a ver estos ataques, no estoy en un foro de fútbol educando a un ignorante acerca de lo poco que sabe de religión, no me enojo cuando juega mal el equipo…es cierto, no tengo pasión, no tengo ideales. De hecho ahora mismo voy a salir a la calle a violar alguna jubilada usando burundanga.
¿Sabés lo que es triste?Basar un sistema moral en “libros sagrados”, y más triste aún es elegir ignorar que esos libros sagrados y pacíficos, tienen 95% muerte e hipocresía y 5% paz y amor.
A ver si pasa algo mañana…
ah mira vos, justo hoy en una nota que leia nombraban al “grupo conseso”, en el que4 está este tipo, y decia que emitieron un documento que con ambigüedades pedia un alineamiento al sistema mundial.
pero tarde o temprano nos vamos terminar alineando porque funcionan como una mafia y uno no se puede oponer a la mafia por mucho tiempo
cuando muere gente en Kabul ,en bagdad ,en palestina o israel no sale en primera plana…ahora como es francia viste es noticia mundial.
En todos los ordenes de la vida las cosas son así, en los medios se le da más lugar a ciertas personas, ideas, clubes, etc por la importancia que generan en la población o a los intereses de los que manejan los medios. Y si encima hay un atentado en un país donde se comparte la misma cultura que donde vivimos esta más que claro que se le va a dar mas importancia.
Se veía venir. Francia coqueteó mucho con el humor y discrimnacion hacia los musulmanes, y a éstos últimos estas cosas le caen como el orto. No estoy de acuerdo con lo que pasó en Francia, pero Hollande tiene muestras sobradas de por qué pasó lo que pasó.
Me comentaron que ahora los musulmanes quieren atacar en Moscú. Si joden con los rusos, que se empiecen a considerar desaparecidos. Putin con 2 palabras los borra del mapa.
Claro,pero se autodenominan victimas…
hoy etsaba viendo en la señal TN lo que hablaba el gordo boludo ese de Cameron donde tira : “tratan de quitarnos nuestro estilo y forma de vivir” Lo mas parecido al fuhrer cuando decia que los judios trataban de quitarles su estilo de vida y cultura a los alemanes.Claro porque Gran Bretaña nunca trato de hacerlo en ningun lado…nunca hicieron ninguna matanza.
Es lo mismo que la Iglesia que ahora pregona amor y paz y durante cientos de años torturo a miles de personas, hacia sus famosas cruzadas y exterminaban lo que se encontraban por el camino. Es la discusión de siempre, quedarse en todo lo que hicieron las instituciones/paises hace años o discutir y aceptar el cambio de rumbo que tienen ahora.
Mi forma de pensar es que no se puede estar todo el tiempo culpando lo que hizo la gente de X país o religión hace cientos o miles de años. Porque ya esta, ya pasó y no sirve de un carajo estar reprochando actitudes de personas que en su momento fueron líderes y ahora estan bien muertos. En este mundo NADIE tiene el culo limpio para hablarle de moral a nadie.
Lo que ocurre es que estos paises como Francia ,Estados Unidos,Gran Bretaña,Alemania que son la elite del mundo se estan viendo acorralados por los cientos de año de prepotencia y de sometiomiento que han hecho de estos pueblos de oriente medio.
Nosotros ,en latinoemerica somo mas sumisios y servile…los chinos y los japoneses de toda la matanza que recibieron ya perdieron a la generaciones que sufrieron a los occidentales y es mas asimilaron su cultura.Ahora estos tipos estan dispuestos a todo…son un peligro para toda la humanidad.el tema es que quiene tienen que combatirlos son tambien un peligro para la humanidad
Coincido. Lo que pasa es que con unos compartimos la cultura, y los otros son fanáticos de una cultura totalmente opuesta a la nuestra. Esto es como Macri y Scioli, uno sabe que los dos son una reverenda mierda, que son dos hombres de derecha, privatizadores seriales y amigos de los empresarios. Ahora uno de los dos indudablemente es el mal menor, queda en uno apoyar a quien. A menos que uno sea un trosko inutil y se haga el indiferente ante la realidad que nos rodea para hacer alarde de sus grandes “ideales”
Usar el filtro que ofrece Facebook para solidarizarse con las víctimas en estos atentados es hacerle el caldo gordo a quienes quieren que el mundo solamente se preocupe por las muertes de ciudadanos occidentales.
[tweet]665620560303493120[/tweet]
y que se gana alimentando el rencor? nada, vivir en guerra, dedicate a lo tuyo y listo
---------- Mensaje unificado a las 00:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:26 ----------
las concesecuencias nos la fumamos todos, es al pedo