no creo que gane caminando, pero en la medida en que el gobierno no tome algun tipo de medida concreta para prevenir los bolonquis, la cosa se le va a poner cuesta arriba a Cristina
Quizás hoy tenemos otro despelote organizado por Cerebro con la inestimable ayuda de la fuerza de choque de los descerebrados de siempre.
Por lo que me cuentan periodistas amigos y desde la información que uno recibe, tengo serias dudas que Cristina se vaya a presentar como candidata en el 2011. Quizás tome distancia. Algunos de su entorno se lo sugieren en vista que 4 años mas serían realmente desgastantes y a esta altura no me parece una locura que se baje.
Si no se postula, va a ser la principal responsable de que esto sea una “primavera”, y no el inicio de un proceso. Espero que estés equivocado. De hecho, creo que lo estás.
Adhiero, si no le da continuidad con su figura va a quedar en el recuerdo como una aceptable etapa y nada más.
No hay ninguna otra capaz de ganar la elección y de agradar particularmente a mi como candidato por parte del FPV.
Ojalá no se presente… y que el frente para la victoria demuestre que es en serio un modelo de país y no solamnente un matrimonio que manejaban sus ideas… en caso de que se demuestre que no es un personalismo sino un equipo de trabajo con programas concretos y gente capas de manejar el país volvería a estar en mi consideración para las elecciones del año que viene
Podés tener razón pero hay que tener en cuenta que acá el grueso de la gente básicamente vota figuras y pocas veces apuesta al proyecto político, diciendo absolutamente lo mismo previo a una elección CFK y por ejemplo Filmus, debe haber fácil una diferencia de 15 puntos entre uno y otro.
Recordemos que De Narváez ganó una elección con pura imagen, es un país con un voto muy personalista.
Que es un equipo de trabajo con programas concretos está a la vista. El tema es que ese equipo de trabajo tiene una conducción, la cual puede tener dos improntas: la del consenso, la negociación, que sería la línea de Scioli, y la de Cristina y Nestor, la que enamora a la militancia, la de pararse y discutir con quien haya que discutir, de no negociar con quienes no hay que negociar. Esa es la linea que queremos. O vos te imaginás que nosotros vamos a estar militando por un proyecto encabezado por Scioli que busque el consenso con Clarin, la SRA, con De Narvaez, con Aguad ?
Creo que hay que tener en cuenta la situación personal que no debe ser sencilla de soportar. Por otra parte ciertos frentes internos, los conflictos de intereses planteados y sin terminar de resolver y el agregado de 8 años de gestión desgastan. Sería injusto marcarla como principal responsable sin marcar que tampoco el espacio supo generar en 8 años personajes con imagen, fuerza y poder para continuar el proceso ( personalismo clásico de la política argentina ). Seguramente va a depender mucho de ciertas muestras de compromiso por parte de otros actores del espacio y cierta lealtad de sectores que aunque no del todo comprometidos con las ideas brinden el marco de poder adecuado para completar tareas ya iniciadas. Creo que si no ve claro ese contexto a futuro Cristina puede que de un paso al costado.
La única diferencia es que la “primavera” según vos dure hasta 2011 o hasta 2015. No se ha cambiado nada estructural en el país en estos años. Sigue siendo un país esencialmente pobre, tercermundista, subdesarrollado, con un crecimiento que tiene limitantes por todos lados, nunca observadas ya sea por obcecación o bien por conveniencia populista. Aún cuando Cristina decida ir de candidata y se vaya con todas las pompas en 2015, el país será estructuralmente el mismo que el que agarró Néstor en 2003. O inclusive peor, con esto del avance de la soja.
No hay nada que indique que el país se esté transformando de manera sólida. Todo depende de la “buena voluntad” del gobernante de turno y del “viento de cola” de las exportaciones a China. No veo ningún “proceso” serio en la forma de pensar las cosas para el país. Todo es un parche encima del otro. Y ya el discurso de “salimos del infierno” queda un tanto anacrónico para el año 2011…
al menos aca en baires, como en entre rios, estan juntando gente para ir en serio, todos medios mafia encima jaaaa…
y eso de “recordarle a la gente”, quien lo va a hacer??? me parece que los medios aca van a enfocarse en criticar a cristina como lo vienen haciendo, y eso le juga a favor al cabezon puto este, que va a lo de grondona tn y canal 26 y lo presentan como el salvador… la misma peli que en el 2001, pero por lo menos el contexto es diferente… nose que espera el gobierno para darle cabida al juicio politico de DelaRua para hundir de una vez al cabezota este
En eso coincido totalmente, gravísima falencia del proyecto. Y entiendo la situación personal, pero lo mínimo que espero de un militante, es que no tire por la borda el esfuerzo y la ilusión de un tercio del país por una situación personal. Ser militante implica ciertas prioridades, y sinceramente si pensara que Cristina puede bajarse de la candidatura porque se lo pide su hija, no la hubiera defendido todo lo que la defendí.
Militancia, militancia y más militancia.
Es tu visión, no la comparto para nada. Me parece una simplificación más grande que un estadio de fútbol atribuir todo esto al “viento de cola”. O como dijo el otro día Taiana:
“Nos dicen que todo es por un viento de cola. Claro, ese viento de cola existe. Pero para aprovecharlo, hay que haber construído un mástil, desplegado las velas, y saber hacia dónde se quiere ir. Sin eso, no hay viento de cola que valga”.
Yo espero que para 2015 avance un espacio progresista en serio ( el de Sababtella precisamente ) para ir más a fondo con medidas estructurales. Hoy, más que esto, no va a ir ningún otro espacio. Los que irían, no tienen NINGUNA posibilidad.
Sí, es un mérito aprovechar el viento de cola, poniendo mástiles y desplegando las velas. Yo prefiero a alguien que se ponga a construir un motor, para el día en que el viento sople de frente. Esa es la diferencia entre el estadista y el gobernante que la pilotea.
Pretender ver cambios estructurales contundentes en 7 años luego de la fenomenal crisis del 2001 ( que podrá parece anacrónico para la historia personal pero no para la colectiva ) es utópico. Creo que hay cambios importantes, otros no tanto y algunos que todavía faltan. Los parches son quizás una consecuencia de que todavía se pagan las consecuencias de los desatinos previos. Pongo el ejemplo de River, recuperarnos de 10 años de hacer las cosas muy mal nos llevará quizás otros 10 para ponernos a la par de lo que éramos antes del crack histórico. Argentina va ( o iba ) en ese camino, aprovechando las circunstancias puntuales ( soja ) y remendando el desguace pasado. Ahora bien lo que uno espera de un eventual proceso 2011-2015 es que esa transformación se opere en otros campos, en esos que faltan para hablar de una verdadera transformación de estructuras. Y entiendo particularmente que no existe hoy otro espacio político con el poder, las capacidades y la decisión para hacerlos que el FPV. De ahi a que los haga, pueda o se los dejen hacer es otro cantar. Pero insisto, no veo a nadie en el arco opositor que reúna esas 3 virtudes para llevar adelante esos cambios.
Gustavo, te contesto si es cierto lo de los 50 mangos. Nilda Garré dijo que uno de los detenidos confesó que le pagaron esa cifra por hacer quilombo, hoy salió en todos los diarios. La vinculación a Duhalde-Barrionuevo no es por la camiseta verde que quizás es de Banfield, sino porque él mismo dijo ser de gastronómicos. Eso salió en los diarios hoy, tomando las declaraciones de la Ministra.
y … no me parece millo. la continuidad del modelo no puede ser y no debería ser la continuidad de la cabeza. No solo por el desgaste que se genera (ya hay mucho de ello en 7 años imaginate cuando sean 10) sino porque hay que darle paso a nueva gente. en este país siempre se cometió el mismo error con el personalismo, con irigoyen, con peron, con el turco (por dios gano 3 elecciones este tipo) y hasta en alfonsin (ejemplo extremo que ante la ausencia de aquel se busca en el hijo)
yo no puedo creer que en el FPV no haya otra persona capacitada para capear la situacion, obvio sin dejarla de lado por completo a cristina de la escena politica ya que debería ser fuente de consulta permanente. pero con esta cediendo la cima del poder.
igual entiendo tu posicion, el tema es que yo estoy definitivamente encontra de la reelección. ya estoy en contre de 1 reelección imaginate de 2
No comparto tu opinión. Si trazamos el paralelismo con River, vos en 6 mese ves que passarella, con una economía quebrada, trata de no regalar a los pibes a la primera oferta… Es un cambio que va a traer transformaciones en la estructura del plantel, dándole continuidad en el tiempo, lo que todos reclamábamos.
Una cosa es no ver los resultados de inmediato y otra es que se esté haciendo algo. Obviamente que en 7 años no voy a ver a una Argentina de primer mundo. Pero en las decisiones del día a día, en la forma de gestionar, el mensaje es claro: argentina tiene un gobierno populista que ni de cerca está transitando el camino del desarrollo. Los parches pueden ser para 2003-2004-2005, pero no para toda la gestión. Por eso tenés las inflaciones más altas del planeta, los cortes de luz reiterados, el crédito inexistente para otra cosa que no sea el consumo, los vaciamientos mineros y forestales, la exportación de granos como principal sosten de la balanza comercial, trenes obsoletos, etc. Todas cuestiones en las cuales las decisiones (o “no decisiones”) del día a día tienden a “profundizar el modelo” que implica que estas cosas permanezcan sin cambios.
Hoy por hoy Cristina es la única persona capacitada para contener dentro del movimiento a sectores progresistas, y a su vez contener al peronismo, y a su vez, transformarlo.
La cuestión así planteada es un desafío y a su vez, una oportunidad histórica para el país. Y en este marco la candidatura de Cristina es absolutamente necesaria.
Si había alguna oportunidad de generar un liderazgo capaz de tomar las riendas de la política, esa posibilidad quedó desechada luego del 2007 y principalmente después de la crisis del campo.
Creo que recién después de una victoria de Cristina en el 2011, y con el espaldarazo del triunfo electoral, sumado al apoyo y crecimiento de sectores progresistas que apoyan al oficialismo, y al emerger de la militancia, entre otras cosas (la propia necesidad de un candidato para el 2015), retornaría la posibilidad efectiva de la transversalidad.
