Amigo como estas, gracias por la pregunta, el interior de Ctes fue el mas afectados, en algunos lugares llegaron ayuda y en otro no tanto, hace años no había una inundación asi, por suerte ahora esta controlado
Colombi Gobernador! Corrientes se escribe sin K!
El mamarracho de Sergio Massa
Publicado el 11.09.13
Share on email
¿Leyeron las leyes de política inflacionaria del Frente Renovador? Atenti que no es un solo proyecto de ley, sino tres. Acá está el “Enfoque Antiinflación del Frente Renovador“; acá la “Ley para bajar la inflación” y las complementarias ley de creación de la “Agencia de Estadísticas y Censos” y “Ley de Creación del Consejo de Inversión y Desarrollo Nacional“.
Mi interpretación es que se trata de un chiste. Es como que el candidato nos está diciendo: “No me crean nada, tiro estas cosas para mostrar que ‘tengo inciativa’, pero no me importa demasiado el contenido. Y para demostrarles que es un chiste, empiecen por el punto uno”.
En el punto uno, el proyecto del Frente Renovador dice que el INDEC tiene que decir la verdad. Massa fue jefe de Gabinete del INDEC manipulado, y uno de los autores del anteproyecto de ley contra la inflación fue el presidente del Banco Central que durante cinco años publicó cifras falsas de inflación. De modo que: si el plan antiinflacionario es en serio, Massa nos está diciendo: “les digo EN SERIO que tiene que publicar cifras SERIAS el INDEC, que era UN CHISTE cuando yo era jefe de Gabinete”. Mientras que, si el plan es en chiste, la frase completa es más coherente: “les digo EN CHISTE que hay que arreglar el INDEC, porque siempre publicó cifras EN CHISTE, como cuando yo era jefe de Gabinete”. No entiendo muy bien lo que estoy diciendo, pero creo que la segunda opción es como más coherente y creíble.
En el resto del plan prosiguen las humoradas. La “Ley Contra la Inflación” propone que dentro de la Defensoría del Pueblo haya un Área de Reducción de la Inflación. Va de nuevo: EN LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO UN ÁREA DE REDUCCIÓN DE LA INFLACIÓN. Es decir: mientras todo el mundo (literal) sabe que en última instancia la inflación depende de las políticas monetarias y cambiarias que maneja el Banco Central, la Argentina se convertiría en el primer país del Mundo Libre en el que la evolución de los precios estaría manejada por un Defensor del Pueblo. El Área de Reducción de la Inflación tendría por funciones cosas tales como “Elaborar propuestas de carácter sectorial vinculadas a las etapas de producción, intermediación y comercialización de manera de reducir los niveles inflacionarios” y cosas por el estilo. No sé por dónde empezar. Mejor dejo.
Y luego está el Consejo de Inversión y Desarrollo Nacional, una entelequia gobernada por el jefe de Gabinete con los funcionarios económicos del gobierno y el presidente del BCRA que fijaría una enorme cantidad de objetivos de empleo, producción, inflación y felicidad. Si esta ley de Massa fuera votada, lo que vendría a salvarnos de la inflación sería una reunión trimestral “a la hora indicada en la convocatoria” entre Abal Medina, Lorenzino, Marcó del Pont, Tomada, Yahuar, De Vido y Débora Giorgi.
El mamarracho de Sergio Massa - Blogs lanacion.com
Vamos bien, eh. Es esto lo que nos va a gobernar, de acá o de Scioli no sale. O sea, lo mismo, lo mismo que desde hace ya diez años.
Alguna duda que massa es el caballito de troya del gobierno? :lol:
Es que ya la hizo, de ahí el comentario histérico…
---------- Mensaje unificado a las 17:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:18 ----------
Se escribe con hache de helicóptero como todas las iniciales radicales…
---------- Mensaje unificado a las 17:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:18 ----------
Mucho “me gusta” pero lo vas/van a votar igual…
Yo que vos escribiría “vas/van/vamos a votar igual…”
Digo, porque si te gusta este modelo económico lo mejor que podés hacer es votar a Massita.
Nah, voy a votar al fpv. Massa no tiene nada que ver con este modelo. El quiere volver al mercado de crédito usurero, entreguista y quiere que clarín y la UIA (Mendiguren) le armen la agendita…
¿y los cedines qué son?:lol:
Está claro que el gobierno no toma préstamos porque tiene que pagar tasas gigantescas (que son gigantescas entre otras cosas porque decidieron truchar los datos de la inflación), sino ya lo hubiesen pedido. Igual, yo no descartaría que lo hagan incluso con estas tasas en los próximos años. No te olvides que las reservas están cada vez más abajo.
¿Qué tienen que ver los cedines con el club de parís, fmi?
Ya conocemos la decadente y triste relación entre los mercados financieros y la política argentina. Massa y el “círculo rojo” nos quieren llevar a eso. Nunca más…
un fracaso total y otra muestra que a este gobierno corrupto no le cree ni confian siquiera los narcos y delincuentes varios que no les interesa blanquear sus billetes manchados con sangre ni bajo estos beneficios…sin duda le temen a sus colegas del gobierno…
maria estela martinez de… ah no me acuerdo bien, pero me recuerda al partido mas popular en la argentina:twisted:
Descolgado como chupete en el ogt
Altamira reclama participar en el debate de diputados en TN
Comunicado de Prensa
Jorge Altamira, primer candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda en la Capital, dirigió una carta abierta al PRO, el UNEN y el Frente para la Victoria, reclamando su participación en el debate de diputados nacionales por la Capital que está organizando el programa “A dos Voces”. La carta fue entregada a los tres candidatos de esas fuerzas, Sergio Bergman, Elisa Carrió y Juan Cabandié, en la tarde de hoy. A continuación, reproducimos su contenido.
¿POR QUÉ EXCLUYEN AL FRENTE DE IZQUIERDA DEL DEBATE DE CANDIDATOS POR LA CAPITAL?
El PRO, Unen y el Frente por la Victoria se han puesto de acuerdo para protagonizar un debate público de los candidatos respectivos por la Ciudad, del cual han excluido al Frente de Izquierda y los Trabajadores. ¿Es razonable, es democrática esta exclusión?
Hemos escuchado decir, en más de una ocasión, a conspicuos dirigentes de los agrupamientos que han convenido el debate, que más allá de las divergencias consideraban muy positivo que la izquierda de Argentina ingresara al Congreso Nacional. Que consideraban necesaria esa participación en el parlamento nacional para profundizar el debate sobre los problemas fundamentales que aquejan al país. Pareciera, sin embargo, que del dicho al hecho hay un trecho considerable, o que es más fácil decir que hacer. Sea como fuere, deberíamos estar en ese debate por nuestros propios méritos. Estamos entre los actores más destacados de la vida y de la lucha social – sindicatos, empresas, colegios, movimientos culturales, universidades, movimientos de derechos humanos. Basta hojear un diario o sintonizar un noticiero para encontrar, en cualquier momento, que la mención a nuestro frente o a las fuerzas que lo integramos esté presente.
¿Hace falta decir que el ascenso electoral del Frente de Izquierda, en la totalidad de los 18 distritos en que nos hemos presentado, ha sido uno de los hechos más destacados de las primarias recientes? Somos el cuarto agrupamiento político del distrito: ¿excluirnos del debate no es una suerte de proscripción? Las encuestas nos asignan la posibilidad de incorporar un bloque de cinco a seis diputados nacionales el 27 de octubre; tenemos representación legislativa en tres provincias; estamos en varios concejos deliberantes. En la mayor parte de los distritos nos hemos transformado en la tercera fuerza.
Los agrupamientos que hoy nos excluyen, ¿han olvidado, acaso, los principios que declaman en forma reiterada? ¿Es con la exclusión del Frente de Izquierda del debate como piensan respaldar el propósito de “recuperar la República” o “rechazar el sectarismo” o “democratizar la palabra”?
TN ya está anunciando también el debate entre tres economistas de esas fuerzas. ¿No les suena que falta el cuarto? Los representantes del Frente de Izquierda hemos tenido un papel protagónico en la discusión sobre la marcha de la economía, en todos los medios y foros nacionales e incluso internacionales. Nadie lo desconoce. Si van a discutir cómo pagar a los fondos buitres y profundizar el colonialismo financiero a que está sometida Argentina, ¿la ciudadanía no tiene el derecho a escuchar a los que, con fundamentos muy sólidos, sostenemos que por esta vía se llevará a la quiebra a la Anses y al Banco Central; continuará el empobrecimiento de los sectores populares; se profundizará la precariedad laboral y el desempleo; se reiterará la política de ajustes aplicadas durante 70 años; y se llevará al país hacia un ‘rodrigazo’ y una nueva bancarrota? Reclamamos participar también de este debate de economistas, que antecederá al de diputados.
La exclusión del Frente de Izquierda del debate reúne, visiblemente, las características de una proscripción de ideas.
Llamamos al PRO, a Unen y al Frente para la Victoria a que rectifiquen su veto a nuestra presencia en el debate. ¿Cuántas veces hemos escuchado que la rectificación es un signo de fortaleza y no de debilidad? Reclamamos que hagan gala de esa fuerza y levanten el veto al Frente de Izquierda y de los Trabajadores
Altamira reclama participar en el debate de diputados en TN : PARTIDO OBRERO
Miren la campaña de la derecha mendocina contra el Frente de Izquierda… están cagados!!
Nuestra respuesta antes los agravios:
Mendoza: el último clavo del ataúd
Si algo faltaba para sancionar el derrumbe completo del Partido Demócrata, es el video que ha hecho circular por las redes sociales, atacando a Nicolás del Caño y al Frente de Izquierda. El video denuncia a Nicolás por no “expresar el sentimiento mendocino”, que finge aludir al origen cordobés de nuestro candidato, pero que apunta en realidad a la caracterización fascista que los ‘demócratas’ hacen de nuestro programa. Los gansos exhuman, al mismo tiempo, la típica xenofobia del patrón negrero contra los trabajadores de otras provincias o países para justificar condiciones miserables en que los emplean, para las cosechas de ajo y de frutas, sin derecho a la vivienda, a la educación o a la salud públicas, y,
menos aún, a la acción sindical y política.
El gansovideo pretende descalificar nuestra propuesta de que todo legislador gane como un trabajador calificado o un maestro, afirman que preferirían nivelar “hacia arriba”. Esto mide el nivel intelectual de este verdadero ganso, pues en ningún momento reclama que sea el trabajador el que gane como un diputado. Nuestro planteo de que los diputados ganen como un trabajador, apunta a que sean representantes populares, no carreristas políticos, como lo son. “Nivelación hacia abajo” es lo que hacen los gobiernos patronales, que han llevado el salario promedio por debajo de la mitad de la canasta familiar. Los demócratas, al igual que sus pares radicales o K, conspiran para degradar todavía más los salarios, por la vía de una devaluación de la moneda. La base empresarial de nuestros críticos “demócratas” se caracteriza por mantener el sistema de pago con fichas en las fincas, es decir, un régimen feudal, y el trabajo infantil.
El punto más alto del video (o sea el más bajo) es cuando los jóvenes demócratas oponen la “Cuba de Fidel a la Mendoza de Gabrielli”. Los muchachos han sacado a relucir su propio ADN: Gabrielli fue interventor de facto de la dictadura que gobernó entre 1966 y 1972, hasta que lo terminó el histórico “Mendozazo”. La “Mendoza de Gabrielli” fue el nido de los conspiradores derechistas chilenos de Pinochet. En cuanto a nuestro ADN, está claro que el Frente de Izquierda defiende la revolución cubana, contra el imperialismo yanqui e incluso contra su burocracia interior y contra una restauración capitalista. América Latina estaría mucho más debajo de lo que está sin la revolución cubana o si ella sufriera ahora una derrota a manos del imperialismo En cualquier caso, al sistema de salud mendocino no le vendría nada mal tener algo del reconocido sistema sanitario cubano. ¿O los jóvenes gansos pretenden que, como en el Hospital Notti, la fiebre se siga bajando con paños húmedecidos?
La mayor mediocridad del gansovideo, con todo, es atribuirle al voto al Frente de Izquierda un carácter de “moda”. Confunden el giro brusco que se ha producido en la percepción política del pueblo y por sobre todo en la juventud, con un cambio de vestuario diseñado desde afuera. La decisión de miles de trabajadores y jóvenes de votar el Frente de Izquierda es la respuesta positiva al derrumbe provocado por el conjunto de las fuerzas que han gobernado y gobiernan Mendoza, con desempleo, salarios de hambre y una grave crisis habitacional, educativa y sanitaria. El cambio del voto al hacia el Frente de Izquierda es un pronunciamiento político en favor de una salida de los trabajadores a esta. La inusitada repercusión del spot ganso no obedece a su calidad sino a la jerarquía alcanzada por nuestro frente y por nuestra candidatura. Es un acto desesperado que apunta a algo imposible: sacarnos los votos de la juventud. El Frente de Izquierda ha alcanzado otro plano: la pelea por el quinto diputado nacional con el FPV y la UCR.
El repudio que ha ganado este spot de baja estofa es otra expresión de la creciente simpatía hacia nuestra lista por parte de los trabajadores, la juventud y todo el movimiento popular. Los viejos del Partido Demócrata quieren ahora deslindarse de la gansada, que atribuyen a sus “jóvenes”. Después de haber tocado fondo, han caído más todavía más.
Los hijos y nietos políticos de Gabrielli van a recibir otro ‘mendozazo’ en las urnas, el 27 de octubre próximo.
Soledad Sosa, candidata a diputada nacional FIT
Mendoza: el último clavo del ataúd | Frente de Izquierda Mendoza
Papelonistico a mas no poder ese video…
“un diputado no tiene que cobrar como un docente. Un docente debe cobrar como un diputado”.
Me encantaria que esos muñecos me explquen como carajo hacemos para que el 90% de la poblacion cobre 40 lucas y mantengamos todos los costos y precios actuales, jaaaaa
Del Caño, un trotskista que puede ser la revelación en Mendoza
El Frente de Izquierda puede dar la sorpresa en Mendoza y palpita la posibilidad de ubicar el quinto diputado en disputa en octubre. Se convertiría en el primer dirigente trotskista en llegar al Congreso por la provincia cuyana.
Las encuestas le dan a Nicolás del Caño (32 años) una intención de votos del 14% y lo ubica en zona de competencia junto a la dirigente de Libres del Sur, Graciela Cousinet que va cuarta en la lista del radical Julio Cobos, y el segundo en la lista de Omar Félix, candidato del gobernador K Paco Pérez.
Los sondeos muestran que el apoyo al FIT es mayor entre los jóvenes de 18 a 30 años, con niveles de adhesión cercanos al 23 por ciento. “Es una juventud harta de la precarización laboral, la falta de insumos en los hospitales, la elitización de la educación y de la falta de vivienda”, opina Del Caño.
El tradicional Partido Demócrata (PD), aliado del PRO, ha sido desplazado del tercer lugar y camina hacia la peor elección de los últimos 30 años, con apenas el 6% de intención de voto. El crecimiento post primarias de Del Caño –obtuvo el 8%– provocó la reacción de la Juventud del PD, que subió un video a YouTube criticando al candidato de la izquierda.
Del Caño milita desde hace años en el PTS (Partido de los Trabajadores por el Socialismo). A Del Caño los mendocinos comenzaron a conocerlo en la primaria por la ingeniosa campaña que desplegó en los espacios gratuitos de TV junto a su atractiva compañera de lista Soledad Sosa.
Y pensar que a gente como la del PD y del PRO los tildan de liberales… Cosas como estas son las que me indignan totalmente.
El desafío de octubre
La campaña electoral ingresa en su último y decisivo mes. Por parte del kirchnerismo y de los principales bloques de la oposición, es muy clara la tentativa de urdir una polarización electoral en beneficio propio. Una expresión de ello ha sido el armado de los debates políticos televisivos de candidatos y economistas en el estratégico distrito de la Capital, donde el PRO, Unen y el FpV le están imponiendo un veto al Frente de Izquierda, la cuarta fuerza. La tentativa de polarizar se advierte, también, en los cruces verbales que se desarrollan en la provincia de Buenos Aires -en este caso, entre los K y Massa. Con toda seguridad, esta tendencia querrá ser reforzada en las cuatro semanas que faltan para el 27 de octubre.
Por el otro lado, la marcha de la crisis política y económica pone de manifiesto el carácter artificial de estos antagonismos. En este plano, el hecho más contundente ha sido la votación de la apertura del canje de deuda por parte del PRO, el kirchnerismo, Massa y la mayor parte del Unen. Las críticas opositoras al Presupuesto 2014 son otro fuego de artificio: denuncian el “dibujo”, pero comparten su orientación estratégica, que es asegurar el pago de los compromisos de deuda, así como las nuevas hipotecas que surgirán de la negociación en curso con los fondos buitre, las privatizadas (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversores -Ciadi) y, probablemente, los acreedores del Club de París. Delatando esa orientación común, los diputados opositores contribuyeron al quórum para la aprobación del Presupuesto y la “emergencia económica”, que asegurarán el “pago serial” de la deuda.
El carácter ficticio de la tentativa de polarización se advierte también en el esfuerzo kirchnerista por adoptar la agenda de sus opositores derechistas, con la intención de recuperar el respaldo de los “titulares” -la burguesía nacional que apoyó a los K durante una década. El acuerdo con Chevron ha sido sólo el disparador de nuevos pactos con monopolios petroleros, como acaba de ocurrir con la Dow. En el plano político, el nombramiento de Granados refuerza la tendencia a depositar el manejo de la “seguridad” en los barones del conurbano, quienes son los principales articuladores del vínculo entre los aparatos policiales y el delito organizado. En verdad, el interregno entre las dos campañas electorales ha terminado de sentenciar la demolición del progresismo K.
Nuestra campaña
La tentativa de polarización no es ajena al progreso electoral del Frente de Izquierda, si tenemos en cuenta que en numerosos distritos ocupamos el tercer o cuarto lugar. A nadie se le escapa que, en las vísperas de una crisis de fondo, una bancada de izquierda llevará al Congreso la cuestión crucial de quién paga esa crisis, cuando los bloques que hoy se disputan la elección sólo tendrán como respuesta una brusca devaluación, un aumento de tarifas y un ajuste contra todos los gastos sociales. Es muy claro, entonces, que una votación sólida del Frente de Izquierda actuará como una fuerte advertencia a los “ajustadores”.
Para quebrar el intento de bloquear nuestro ascenso, tenemos dos recursos fundamentales. En primer lugar, elevar la calidad y el alcance de nuestros planteamientos políticos, caracterizando la crisis actual y oponiéndole un programa y una salida que parta del rescate de las principales reivindicaciones obreras. Con ese propósito, en el Frente de Izquierda hemos acordado un “Manifiesto político – electoral”, el cual implica un salto de calidad en la comprensión de la etapa política, de las tareas y planteos que se desprenden de ella. El otro recurso, sin duda, es el vigor que podamos desplegar en estas cuatro semanas, a través de una intensa agitaciones en las concentraciones obreras y juveniles; en la lucha por la conquista personal del voto, en charlas, reuniones y recorridas; en la organización de una vasta red de fiscales, que sirva también para irradiar el voto al Frente de Izquierda más allá de sus alcances actuales. La campaña es también el escenario de una vigorosa intervención popular, que se manifiesta en intensas luchas obreras -como la de la gráfica Impresores; de la movilización de la juventud secundaria de la Capital contra los planes antieducativos de Macri y los K; en las gigantescas rebeliones de la juventud universitaria de Tucumán y La Rioja, o las marchas que sirvieron de marco a un nuevo aniversario de la desaparición de Jorge Julio López.
Los spots del Frente, que comenzaremos a difundir en pocos días, destacarán la votación lograda y llamarán a extenderla en base a la agenda que hemos levantado en la primera fase de esta lucha electoral -el salario, el 82% móvil, la lucha contra la precarización laboral y la abolición definitiva del impuesto al salario, la lucha por la expulsión de la burocracia sindical y por la recuperación de los sindicatos.
El 20 de octubre, la movilización por el tercer aniversario del crimen de nuestro compañero Mariano Ferreyra colocará en las calles este programa, que es completamente ajeno a quienes gobiernan o gobernaron a cuenta de los precarizadores.
Así será el “octubre” del Frente de Izquierda.