Parecido a lo que se escucha en el video de HISPANTV.
Ron Paul ex senador Republicano viene denunciando ya hace varios días que el nuevo ataque químico en Siria fue un “ataque de falsa bandera” perpetrado por los servicios de inteligencia occidentales. Según Ron Paul “hay cero chance que Assad esté detrás del ataque en Siria con armas químicas”.
Entonces ¿Trump gobierna de acuerdo a sus convicciones o existen por arriba de el, de Obama y otros antecesores, ciertos poderes que les escriben un guion?
Todo esto en este excelente video.
Si tienen un tiempito escuchen las palabras del embajador de Bolivia en el consejo de seguridad de la ONU, un cachetazo diplomatico a todas las falacias yankys y una demostracion de como son usadas las palabras “libertad” y “democracia” para satisfacer sus propios intereses. //youtu.be/ms7If9uOqWc
Crimea no la robo nadie, todos votaron para volver a su ex territorio, RUSIA! Hay varios paises y ciudadanos de bielorrusia, kazagistan, que quieren pertencer a rusia. No descarto que en el futuro haya otros crimeas. Ademas, hablas de la URSS, la mayoria de los rusos la tiene en el corazon, fue parte de su historia, y nadie la ve como algo malo. Deberias tener mas respeto para rusia y la ex urss, que fueron el equilibrio para que los yanquis no se apoderaran de medio mundo.
Ya te explique que putin no tiene interes en tumbar aviones comerciales, para que lo metan preso. El avion que cayo en territorio ukraniano, es culpa de los que apoyan ese regimen, los ukro ayudados por el sueño americano.
Todos los crimeos aman a rusia, es el inicio para que rusia recupere a sus territorios y habitantes.
---------- Mensaje unificado a las 16:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:45 ----------
Hay que recordar como empezo el conflicto en ukrania, yanukovich era el presidente, y fue derrocado por un golpe financiado por la cia, para evitar que ukrania formara parte de la union euroasiatica formada por putin, que era una forma de unir a las ex republicas, en lo economico y militar. Ahora lograron dividir a pueblos hermanos.
Washington ha anunciado este domingo que quieren que los sirios “decidan por ellos mismos su destino y el de Al Assad”, según lo ha afirmado el secretario de Estado de EE.UU, Rex Tillerson.
CUANTAS VECES MAS VAN A CAMBIAR DE OPINION??
“EE.UU. no espera una respuesta de Moscú por el ataque contra Siria”, ya que “Rusia no era su objetivo”, ha declarado este domingo el secretario de Estado de EE.UU, Rex Tillerson, en el programa de CBS News ‘Face the Nation’.
El 27 de febrero de 2014, Yuri Donchenko, miembro de la Comisión Electoral Central de Ucrania, dijo que «para celebrar el referéndum no existe ninguna base legal».40 41 Aunque de acuerdo con el artículo 3 de la Ley de Ucrania “Sobre referéndum pan-ucraniano”, los referéndum sobre cambios territoriales pueden ser aprobados en referéndum pan-ucraniano.42 Sin embargo, el Parlamento de Crimea apeló al fervor local de definir su situación jurídica con respecto de Ucrania, la cual se debilitó aún más al abolirse la Ley de Lenguas Cooficiales[cita requerida], pues los rusófonos representan casi dos tercios del total de habitantes de la región. Sin embargo, en la Constitución de la Federación de Rusia está taxativamente prohibido llevar a referéndum la secesión de territorio alguno [1].
El gobierno interino de Ucrania (que no es reconocido por Rusia) ha anunciado que no reconocerá el referéndum. El presidente Oleksandr Turchínov declaró que «no es un referéndum, es una farsa, un falso y un delito contra el Estado que está organizado por los militares de la Federación de Rusia».12
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió el 15 de marzo para tratar una resolución que rechazaba la realización del referendo en Crimea. La resolución contó con el voto favorable de 13 países; además, a la propuesta elevada por Estados Unidos se sumaron Argentina, Australia, Chad, Chile, Corea del Sur, Francia, Jordania, Lituania, Luxemburgo, Mali, Nigeria, el Reino Unido y Ruanda, mientras que la República Popular China se abstuvo. La resolución fue rechazada únicamente por Rusia, que al tener derecho a veto, evitó que esta fuera aprobada.
---------- Mensaje unificado a las 17:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:55 ----------
La URSS no fue mala, preguntale a la gente que vivio atrapada en un muro por 30 años.
A través de un raíd mediático, la administración Trump ensayó una leve, pero errática corrección al fin, al giro diplomático iniciado con el ataque del jueves, en las vísperas del viaje del secretario de Estado a Rusia. Rex Tillerson volvió sobre sus pasos y enfatizó ayer que la prioridad de los Estados Unidos en territorio sirio continúa siendo la erradicación de ISIS…
La clave del asunto es que el ataque del jueves se asemeja hoy a una simple bravata del Donald. Y la prensa, la misma que lo levantaba casi como héroe, se lo va enrostrar, si finalmente se investiga la autoría del ataque y se exonera de responsabilidades al gobierno sirio. Esa misma prensa venía trabajando, en un segundo plano, que el gobierno no tiene estrategia alguna para Siria y que el ataque era un ejemplo. El Donald no hace más que entregarle argumentos en bandeja de plata a quienes lo defenestran desde el principio, con o sin razones válidas.
guerra siria e iraq… meh… guerras armadas por los lideres mundiales desde hace decadas
crean una milicia para combatir al regimen de turno puesto por ellos, esa milicia se queda con el poder y van de nuevo a hacerlos verga y asi el ciclo de la guerra por los recursos.
No, ya lo dijo Goebbels el ministro de propaganda, que en el futuro se iban a crear mini guerras y que las sociedades iban a ser manipuladas por el miedo, y que eventualmente esto llevaria a un colapso social. En definitiva no es rentable una 3ra guerra mundial.
Portada /Actualidad / Putin: “Los aliados de EE.UU. en la OTAN le hacen coro pese a que violó el derecho internacional”
Publicado: 12 abr 2017 03:09 GMT
El mandatario ruso también preguntó por las pruebas del ataque químico, presuntamente llevado a cabo por el Ejército sirio, que Washington utilizó como excusa para bombardear Siria.
Tras el ataque llevado a cabo por EE.UU. contra la base aérea siria de Shayrat, todos los aliados de Washington en la OTAN han aprobado esa agresión, a pesar de haber sido una obvia violación al derecho internacional, lamentó el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en una entrevista con el canal de televisión Mir 24.
El mandatario ruso subrayó que EE.UU. no ha presentado evidencias del ataque químico supuestamente perpetrado por el Ejército sirio, pero aun así, los miembros de la Alianza Atlántica han apoyado las acciones de la nación norteamericana.
“¿Cómo reaccionaron los aliados de la OTAN? Todos asienten la cabeza sin analizar nada. ¿Dónde están las pruebas del ataque con armas químicas llevado a cabo por el Ejército sirio? No hay, pero sí existe una violación del derecho internacional. Este es un hecho evidente. Se atacó a un país soberano sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de la ONU, y a pesar de esta clara violación del derecho internacional, todos lo apoyan”, dijo Putin.
“Pisando sobre el mismo rastrillo”
“Lo mismo ocurrió en el 2003, cuando se utilizaron descabelladamente excusas ficticias para invadir Afganistán. El país estaba destruido, y por cierto, precisamente después de eso comenzó un rápido crecimiento de diferentes movimientos y organizaciones terroristas, y surgió el Estado Islámico. Todo el mundo lo sabe, pero nuevamente están pisando sobre el mismo rastrillo”, agregó.
La semana pasada, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero contra la base de Shayrat, situada en la provincia siria de Homs, en represalia a un ataque con armas químicas supuestamente perpetrado por Damasco contra la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib, el cual dejó más de medio centenar de muertos, entre ellos numerosos niños, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. El Gobierno sirio ha negado rotundamente el uso de materiales químicos o tóxicos en la localidad y responsabiliza del ataque a los grupos terroristas que operan en la zona.
Por su parte, Moscú hizo hincapié en que todos losprecursores químicos existentes en Siria fueron retirados del país a mediados del 2014 con la propia cooperación de EE.UU., por lo que instó a Washington a investigar a fondo lo sucedido en Idlib y tildó de “prematuro” acusar a Damasco del ataque químico.
Un update sobre el encuentro diplomático de hoy en Rusia:
“De muy poca confianza”. Así definió el secretario de Estado, Rex Tillerson, la relación que su país mantiene con Rusia. Fue este miércoles durante la conferencia de prensa conjunta con el canciller Serguéi Lavrov en Moscú, poco tiempo después de una reunión privada de dos horas con Vladimir Putin…
“Se construyó una verdad universal donde no había un solo hecho verificado”.
Daniel Cichero, analista internacional especializado en Medio Oriente, analiza en su columna radial en el programa Orígenes, por Radio Splendid AM 990, todo en torno al ataque químico en Sirio y la posterior ofensiva de Estados Unidos.
