El paseo que la esta pegando ese user al otro. Por favor amigo, salga de ahí.
La diferencia entre un caso y el otro es el rol de las fuerzas armadas y de seguridad. A De la Rúa lo defendieron, a Piñera también, a Evo le pidieron la renuncia, a Correa en su momento la policía también e incluso lo secuestraron. Dilma y Lugo no, por ejemplo, fueron mecanismos 100% constitucionales más allá de las motivaciones y argumentos para llevarlos a cabo.
Cómo se sienten cuando se ven a la derecha de Mirtha Legrand?
Hay dos opciones, como bien marcó Revista Barcelona en una encuesta
En Bolivia hay una dictadura, y el que lo niega es un hijo de puta. Corta
Había una dictadura, hasta que Evo renunció.
No. Lo principal en un Golpe de Estado es remover a quien esta al mando del País. No es tan dificil de entender eso, eh. Evo Morales no intento sacarse a si mismo para imponerse como Presidente. Muchachos, usen la cabeza antes de postear pavadas.
Lo que vos decís es otra cosa. En todo caso sería imponer una Dictadura, eso se puede hacer llegando por los votos. Pero para eso se necesita el poder militar bajo el mando de quien lo haga. Pero eso no fue el caso de Evo Morales, que fue a elecciones y las gano. Y decidio que se vuelvan a hacer, y hasta no presentarse. Aún así le hicicieron un Golpe de Estado para arrebatarle el poder. Los militares y policias actuaron en su contra. En serio, es increible los horrores que se leen.
Despues se puede diferenciar Golpe de Estado (Bolivia 2019) y Revolución Popular con o sin renuncia del Presidente (Argentina 2001 y Chile 2019).
---------- Mensaje unificado a las 19:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:33 ----------
Aca hay una dictadura, por suerte con los votos lo sacamos a Macri… Total, si vamos a escribir pavadas sumemonos todos.
no, un golpe no es sacar un presidente, es tomar el poder por medios ilegitimos, no se de donde sacan que un golpe es sacar un presidente, pero estan equivocados, un golpes es la toma de poder de forma ilegitima y puede ser tanto de forma violenta com no, lo de bolivia no es un golpe por el simple motivo que no se tomo el poder por parte de nadie y el que lo ocupo lo hizo en base a lo que manda la constitucion de su pais
Esto es de hace como 4 días, antes de que hayan matado gente:
Me llama la atención que el “gobierno de transición”, votado por nadie, sostenido en base a represión militar, muertos, censura, amenazas a periodistas internacionales, y persecución de opositores, en vez de ocuparse de llamar a elecciones para ver que es lo que realmente quiere el pueblo boliviano, declare ideas como abandonar el unasur, romper relaciones con Venezuela, étc.
Algún lunático puede sostener que hoy en Bolivia hay más democracia que cuando gobernaba Evo ?
Para no ser un golpe de estado, se le parece bastante eh.
[b]Los decretos que amplían el poder de las Fuerzas Armadas de Bolivia
Lo ordenó este sábado el gobierno interino de Jeanine Áñez. Generan preocupación porque liberan de responsabilidad a las FFAA.[/b]
https://www.clarin.com/mundo/decretos-amplian-poder-fuerzas-armadas-bolivia_0_vx8FRn6_.html
Los “políticos” son solo un engranaje del sistema. No lo manejan.
estos personajes , y no lo digo solo por evo morales , porque son muchos mas , desde fujimori hasta maduro pasando por todos lo grises , o sea , los que se dicen republicanos y no lo son , deberían proponer un sistema presidencialista puro , un sistema bien piramidal y ejecutivo en el cual el que gana se lleva la suma de todo los poderes y se termino la discusión , que se animen a presentar un plan de gobierno con principios democraticos pero sin república y vemos que pasa . ahora … lo que esta mal es acceder aceptando las reglas de juego a la presidencia de una nación democrática , republicana y federal pero posteriormente intentar erosionar y manipular la republica para que todo termine siendo una parodia barata de pais .
Sampaoli en un partido de la liga brasilera se nego a darle la mano a Bolsonaro. Justifico su accion en conferencia de prensa hablando de la democracia y hablo sobre el triste momento que se vive en Bolivia.
Lo re contra banco al pelado.
pregúntale si no quiere ir a dirigir al futbol boliviano por un cuarto de lo que gana en brasil , te manda a la mierda el pelado , se hacen los socialistas pero se llenan de guita en el sistema que dicen repudiar y a la hora de firmar un contrato son mas capitalistas que el dueño de mercado libre , o te la creíste ?.
que argumento pelotudo ese de que los de izquierda no tienen que gozar de los beneficios del capitalismo, entonces los de derecha no tendrían que tener vacaciones pagas pues este fue un logro de los socialistas franceses…
perdió un referéndum y se lo paso por el culo .
Sampaoli, el que basureó a un policía que estaba haciendo un control de alcoholemia diciéndole que ganaba 2 pesos.
¿Qué tiene que ver? :lol:
no tenes ni idea de lo que decís , estas confundiendo a los conservadores con los liberales , tantos hijos de puta que terminaron millonarios moviéndose como peces en el agua en el mismo sistema que les provoca vómitos . hay que ser consecuentes con los propios principios y como mínimo es un grave conflicto ideológico escondido con alguna excusa bien pero bien rebuscada y hasta ingeniosa en algunos casos . sabes que fácil es hablar de la lucha de clases y los pueblos originarios desde un departamento frente al central park y pegarte una vueltita de dos días por Venezuela para después lavarte las manos con alcohol . el que es adicto a la guita no es socialista y si queres ayudar a los pobres ensuciate las manos
Vos votas psicopatas, perversos, (sin duda que algo de eso tambien tenes)…te pones en moralista ahora?
---------- Mensaje unificado a las 02:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:01 ----------
0 argumentos
Seguro que cuando dije pelado te pensaste que hablo del Indio Solari y soltaste toda esa mierda.Digo porque esos seudo razonamientos que usaste son muy recurrentes tambien cuando se habla de Solari.
La verdad no daba ni para contestarte, pero te dedique 10 segundo de mi domingo por lo menos. Saludos, buena vida.