Bah yo entrando porque creo que hablaron o pasaron data de algunos mishis para degustar y resultan q hablan de travas y de NSQP
“Evolución del pensamiento”
Es un lindo eufemismo que suena a “pensamiento mágico”.
Para mi tiene que ver si, vos no crees en la evolución del pensamiento.
Lo enmarcás en que todo se piensa por una agenda que trae temas de la nada misma , o se actúa moralmente de deterninada forma solo porque lo impone un librito.
Nah, NSQP era fisu/Wyse Admin. Era un chabon grande y quejoso, en Confesiones me acuerdo que venia todas las navidades y años nuevos a llorar porque la jermu no le dejaba ver a las hijas y diversos quilombos más. Para colmo se calentaba cuando lo exponian por su vida de mierda y él mismo reconocia que usaba el foro para ‘‘desahogarse’’. Se la pasaba en Tribuna y tenia mil anecdotas de cancha. Vos mismo lo domaste en un th de fin de año:
Zoso era LeanLuftwaffe, también un tipo de más de 30 años pero este nunca se metia con nadie
2 Me gusta
¿Para vos la Epoca de las Luces no fue una epoca de evolucion en el pensamiento? ¿El Renacimiento? ¿El diagrama del pensamiento positivista? ¿Todos de raiz desde el pensamiento filosofico clasico Griego? ¿Todo eso para vos no es una evolucion que parte desde una base en comun, los principios de la metafisica, que se fue perfeccionando en base a las realidades correspondientes de cada epoca?
El único animal sodomita es el hombre, más que evolución del pensamiento yo le diría locura. Todos los demás buscan reproducirse, por ende buscan al sexo opuesto.
3 Me gusta
data de alguno que venda a la señora para cogertela mientras mira?
Hablemos sin saber, hasta los patos aveces son putos, no metas a la biología para apoyar tu discriminación
Hasta el animal que ha sido símbolo de virilidad en la historia tiene casos en los que sale puto
1 me gusta
Ah no fue el lobby anti monarquico?
Lo mismo será con la abolición de la esclavitud , anda a saber que lobby oscurantista andaba ahi y con que intenciones secretas.
Para mi es mas simple, así como hubo gente que se empezó a cuestionar que el ser humano sea una propiedad , de un tiempo a esta parte se empezó a cuestionar porque hay que segregar o discriminar a un grupo de personas de que ultima son el 10% de la población mundial como es la homosexual.
Queda mas comodo creer que es un plan secreto en el que “no caen” para poder seguir con una cabeza de otro siglo tranquilos.
Jajajaja ni me acordaba, pobre tipo lo maté. Me dicen eso a los 37 y dejó todo a la mierda, eh. Veo que no me caía muy bien.
Ahi estaaaaa, de ese nick si me acuerdo.
Viendo los comentarios, no me sorpenderia que haya muchos que “cambiaron” de “bando” y te la prestarían 
. A todo esto me gustaría saber la opinión de @ariel001 al respecto
3 Me gusta
Jajaja siii había visto casos de perros.
También, cuando están calientes le entran a lo que sea los perros jaja, según los argumentos de algunos de acá serían perros con problemas mentales…
1 me gusta
Me parece raro que en este tema no halla aparecido el gran Arnold @Vicious que tiene historias para aportar?)
1 me gusta
Yo no creo en “la evolución del pensamiento” porque no soy progresista, y no soy progresista por dos motivos fundamentales.
1- porque el progresismo se basa en un concepto falaz de una relación tiempo / “lo que nos gusta como sociedad” llamado con el eufemismo “progreso” bajo la premisa de que esa relación es lineal y creciente. Cuando la empírica demuestra que no, que prácticas hoy “progresistas” como el aborto o el travestismo están más cerca de los cavernarios y fueron abandonadas, condenadas y sepultadas durante siglos o milenios por distintas sociedades, y el ejemplo más claro de esto es la cristianización de Europa.
2- porque no es sustentable ni siquiera bajo su propia premisa. La “evolución social” persigue una sociedad idónea perfecta. Como tal, ese ideal, en caso de alcanzarse, es una sociedad idónea que debe ser reaccionaria y conservadora para asegurar su existencia porque todos los cambios que pueda tener esta son percebidos si o si como negativos. Esto supone lógicamente que el reaccionismo-conservadurismo es una escala evolutiva superior al progresismo y situa al progresismo en un movimiento que, para poder sobrevivir, necesita realizar cambios permanentemente. El progresismo es pseudo-anarquista, realmente. No tienen convicciones reales y los que eran progresistas ayer, pensaban como los conservadores de hoy.
Aclarado esto, no entendí lo del “librito” (si lo decís por la Biblia, yo no soy practicante cristiano) pero a lo que voy es a que hay gente que pone plata para instalar formas de pensar e instalar temas para que se hable en la sociedad, en base a esquemas como la Ventana de Overton y la Mercadotecnia. Bueno, una de las grandes contradicciones del progresismo argentino es que se llenan la boca hablando de Clarín pero te plantean que todo lo que proponen ellos mismos surge de iniciativa popular, así las encuestas arrojen resultados negativos para ellos, y da la casualidad que Clarín es un gran aliado suyo en estos temas, y ahí se olvidan de hablar de Clarín.
Ahora como dije, los que eran progresistas ayer, pensaban como los conservadores de hoy. Si cambias de opinión “porque cambian las épocas”, porque “la gente cambió (porque la psicología de masas hace su efecto)” no digas que tenés convicciones y no te quejes si te dicen que sos oveja. Yo me puedo poner a hablar seriamente de un tema como el aborto con un socialista, pero no con un progresista, no me los puedo tomar en serio porque no tienen convicciones ni coherencia.
Bueno, la puta que los parió, otro th desvirtuado y ban.
Si BAN
7 Me gusta
Nunca escuchaste de las cosas que pasaban en los baños publicos de Roma, ¿no?
El Iluminismo reflotó cuestiones y formas de pensar griegas y proto-romanas que fueron enterradas hacia dos milenios por la cristiandad y por la misma Roma incluso. ¿Es “progresista” o “retrógrada”?
No existe “la evolución”. Hay cambios de perspectiva por imposición de poder, que pueden ser percibidos positiva o negativamente por un individuo en base a sus convicciones o sus adherencias ideológicas. Mañana cae un meteorito y a inventar el fuego de nuevo; ¿Eso es "evolución? Digo, es el futuro. No; no lo es, es el paso del tiempo y de los acontecimientos.
Pero si es lo que dije 
Es claramente progresista porque rompe con el pensamiento cristiano de colocar en a Dios en el centro del Universo, para dejar nuevamente al humano. Esa forma de ver la realidad es la que se usaban en las civilizaciones anteriores al periodo helenico, donde le rezaban a la Diosa de la Fertilidad para que les desborde el Nilo
1 me gusta