Me ‘nogusteás’ pero pasó lo que dije, a pesar de haber despotricado de la gestión del tejano durante toda la campaña, cuando tuvo que ir, se bajó los pantalones, así que no entiendo tu “época nefasta”.
Yo por lo menos veo a zamorita subirse a la combi para ir a inmigrantes y no andando en bmw, eso me deja tranquilo con mi votito.
Mirá, la verdad que no puedo creer que no entiendas, lo que está en el video. No entendés que está el pobre tipo solo, peleándose con medio mundo, mientras se le ríen en la cara, invitaron a Bush padre a nuestro Congreso de la Nación? Después pasan el video de un momento pésimo para Zamora y se ríen entre M*nem, el que vendió al país, y Grondona, cómplice de la dictadura, como si fuera un loquito perdido por ahí, un diputado de la nación? Qué pantalones se bajó Néstor? Sabés lo que fue la estatización de la deuda privada, las privatizaciones en las que el Estado se hacía cargo de las deudas de las empresas que vendía a precios mínimos, a cambio de coimas para los funcionarios? La flexibilización laboral, las quiebras de empresas nacionales, pymes, la pérdida de puestos de trabajo, la suspención de los convenios colectivos de trabajo, la persecución política a la oposición, el tráfico de armas, el atentado a la AMIA??
No entiendo la verdad, me cuesta creer que realmente estés diciendo lo que decís, yo hasta hace un año militaba en otro lado, tenía críticas durísimas al gobierno pero jamás se me cruzó por la mente decir que esto es lo mismo que los noventa, es no entender el hambre, la desocupación, los recortes, la ostentación de los que se robaron todo, la privatización de la salud, de la educación, el achicamiento del Estado, la despolitización de la población, la entrega del país, el reirse de la gente que quería algo distinto en la cara, fijate en el video, cómo Bush se le caga literalmente de risa en la cara a Zamora! Realmente no te entiendo. No entiendo cómo podés preguntar, y encima en tono sobrador (por eso el no me gusta, que jamás pongo y yo me comí mil quinientos de tu parte, jeje) de qué “época nefasta” te hablo.
Mi referencia era solamente a la genuflexión de NK cuando tuvo que pedirle disculpas casi a Bush hijo cuando puertas adentro se hacía el antiimperialista.
No es lo mismo que los 90, pero tampoco es tan distinto. El atentado a la AMIA no lo hizo Menem, persecución política? No era peor que ahora (a excepción de Pino Solanas que casi lo matan, ahora seguramente lo escupan e insulten en la calle… algo aprendieron), este gobierno es corrupto, así que no sé de qué ostentación hablás. No me importa si es más o menos, lo es y con eso me alcanza para denostarlo. Y que Bush se le cague de risa a Zamora no me provoca nada, no entiendo qué tiene que ver eso con un país. Entre Aníbal Fernández y Kunkel han hecho cosas mucho peores que reírse de un opositor…
En fin, no pongas en mi boca palabras que no dije, porque me empiezo a contracturar yo. :mrgreen:
Ese Castillo es un calco de Gallardo.
Ahhh se contractura el Señor ahora, yo digo que estoy contracturada y me empezás a chicanear berretamente, JO-DE-TE:mrgreen:
Me parece que te agarrás de cosas que no tienen mucho sentido para establecer comparaciones entre dos modelos de país diametralmente opuestos, por lo menos en su concepción, de allí a la práctica es un devenir lento, y también es difícil terminar con todos los “vicios” que quedaron del sistema anterior, (en algunos aspectos es difícil y en otros no se hace mucho esfuerzo, podemos decirlo).
Ahora, que vos me digas que yo no puedo decir que me parece nefasto un video, por lo que representa, porque milito en el kirchnerismo, no me parece. Yo no soy una persona que se está enriqueciendo a costa de otros y voy a programas a reírme de los que no piensan como yo, yo soy una persona que hace sacrificios a partir de los ideales en los que cree, y tengo derecho a indignarme con lo que quiero.
Me parece que te faltan contemplar un montón de cosas, y que antes de tomarnos a chiste lo que dice el otro, primero tenemos que reflexionar, entender, y no de entrada rechazar a partir de un prejuicio. Fijate de lo que te agarraste, de unas supuestas disculpas de Kirchner a Bush, que no implican la complicidad que tuvo M*nem con respecto a las políticas neoliberales que impuso el país yanqui en Latinoamérica, desparramando miseria, pobreza y mediocridad por todo el continente, para concluir que una época es igual a otra. Que Bush se le cague de risa a un diputado nuestro, implica muchas cosas, implica que un país no respeta su soberanía, que en un país no se respetan las ideas de los otros, que no hay moral, que el que manda es el otro, el que foráneo, el que se ríe, y no la nación.
Lo otro no sé, de toda la lista que te armé me respondiste que el riojano no tuvo nada que ver con la Amia (que lo dudo) y que la única persecución política fueron los tiros en las piernas a Pino Solanas (y Cabezas?). Además de que ostentación es lo mismo que corrupción, no sé en qué es lo mismo, las dos están mal pero me refiero a otra cosa, a valorar lo “importado” por sobre lo nacional, a ostentar la riqueza, a comprarse autos caros y mostrarlos por todos lados, el champagne, el caviar, en fin, todo lo que simbolizó a los noventa pero para vos lo simbólico parece no ser relevante…
“El bisiesto” le dicen a Zamora… porque aparece cada 4 años… jajaja
Mas alla de los chistes, Zamora tiene muy buena imagen y hasta desde el kirchnerismo le hicieron parte de la campaña. Pregunta aca en el foro, gran parte de los kirchneristas tienen buena imagen de Zamora, por que sera???
Igualmente, la pelea no es contra el, me alegra que haya sacado el 1,5% o lo que saco y me da lastima que no haya entrado a la legislatura. Es una lastima que un tipo como Zamora hoy en dia este mas cerca del kirchnerismo que del Frente de Izquierda. Me gustaria saber a quien va a votar, porque dijo que al FIT no lo vota.
No entiendo qué estás buscando insinuar :mrgreen:
USTEDES hacen lo mismo con los zurdos como yo hoy en dia… 
Fijense bien quien es mas nefasto.
Sí, como cuando lo invitaron a la Cumbre de las Américas, sí sí, tremendo como se bajó los pantalones Nestor, una cosa de locos :mrgreen:
Qué víctima por favor, querés violines para tocar? Laralalalaaaa todos se ríen de míiii pobre persona…
ANDÁA!!!
Con los zurdos no, con los dementes como vos nada más.
No lo dije para victimizarme, sino para que vean que lo mismo que le critican a BUSH lo hacen USTEDES!!!
En serio me lo decís? Pensá bien tu respuesta. Acordate de mi contractura:confused:
Un poco de autocritica por favor, hay que largar la lupa y agarrar el espejo…
Blanqueanos la autocrítica que hace el Frente de Izquierda por la patética elección que acaban de hacer.
La autocritica salio en la prensa del jueves y hoy tuvimos una charla en sociales, si queres la comparto…
Dale, si la tenés me gustaría leerla!
Dale.
El Frente de Izquierda en la Ciudad, el 14 de agosto
Nuestro Frente de Izquierda recogió el domingo pasado una votación marginal, al punto que en la categoría de legisladores, solamente, la votación del Frente de Izquierda en la Ciudad reiteró los escasos votos sumados de nuestros partidos en 2009, unos 18.000 votos. En relación con 2007 hay un retroceso manifiesto, o sea que, unidos, hemos sacado menos votos que separados. En 2007 no existían Proyecto Sur ni Zamora. De aquí emerge una conclusión principal: nuestro Frente no logró hacerse visualizar como la corporización de la izquierda ante el electorado de izquierda de la Ciudad, el cual se manifestó en Solanas, principalmente, y por otra parte en las colectoras del kirchnerismo. El electorado de izquierda votó a los frentes de colaboración política con el centroizquierda y con algunas alas del gobierno.
Se puede apuntar para este fracaso el escaso tiempo de existencia del Frente de Izquierda y, de otro lado, la desmoralización política del electorado de izquierda, al alimentar ilusiones en una alianza con el centroizquierdismo que se caracteriza por la colaboración con el capital. La influencia creciente de los partidos del Frente en los medios estudiantiles, sindicales y fabriles se encoge como una esponja cuando confronta con los grandes números que componen el electorado.
El mal resultado de las elecciones porteñas deja al Frente de Izquierda ante un desafío: responder con una respuesta conservadora (sectaria) que reduciría su acción política a esos “nichos”, o desarrollar el Frente con una política que incorpore en forma más activa a los luchadores que se concentran (y confinan) en las luchas parciales o reivindicativas. El fracaso en las elecciones de la Ciudad podría provocar una reacción conservadora entre algunos sectores que se agruparon para apoyar al Frente de Izquierda e incluso a revisar ese apoyo. Nuestra posición es que, por el contrario, debemos discutir una profundización y una ampliación de ese apoyo, para hacerlo realmente activo. La derrota abrumadora del kirchnerismo y la expiración del pinismo o solanismo (confinado por su crisis a los límites de la Ciudad) deja una brecha política para conseguir la participación de sectores nuevos en la experiencia de desarrollar el Frente de Izquierda. Es necesario dar la pelea y verificar sus resultados. Los obstáculos que hemos encontrado refuerzan la necesidad de una política de frente único entre las organizaciones en las que se expresa el activismo revolucionario.
Hay que tener en cuenta lo siguiente: el agrupamiento de fuerzas políticas en la Ciudad, el 14 de agosto, será diferente. Por de pronto, no puede presentarse el ganador, el PRO, cuyo electorado sufrirá una dispersión obligada, incluidos los sectores populares que lo votaron. Debemos esforzarnos por capitalizar una parte de esta dispersión popular. También podría darse alguna dispersión en el kirchnerismo, por ejemplo aquellos que dicen querer que el Frente de Izquierda participe de las elecciones de octubre. Del otro lado, Proyecto Sur quedará escindido entre las listas de Binner y de Argumedo, lo cual significa dos cosas: por una parte, que el ala CTA (Lozano) se pone bajo el paraguas derechista de los Binner y los Juez (y de Roy Cortina), por otra parte que el pinismo queda reducido a la nada, a merced de los grupos marginales de izquierda de la coalición. Solanas proponer ahora “libertad de voto”, o sea, habilita el voto a Macri (Lozano da un apoyo disimulado a Filmus). Deberíamos tratar de ganar a los electores que perciban estas limitaciones y contradicciones. El 14 no se presenta el bisiesto Zamora, aunque la mayor parte de sus electores podría inclinarse más bien hacia la derecha que hacia la izquierda. Es importante que el Frente de Izquierda duplique su votación para reunir las condiciones mínimas que le permitan superar el piso proscriptivo nacional y local del 1,5% de los votos.
Superarnos en la elección del 14 de agosto plantea explotar las contradicciones que deja este nuevo escenario político en la Ciudad. Es necesario debatir estas conclusiones y reconvocar a todos los sectores que se pronunciaron en apoyo al Frente; en la clase obrera, en las facultades, entre la intelectualidad y los artistas; pero principalmente, en la militancia de las fuerzas del Frente, para conquistar el piso del 1,5% en la Ciudad e impedir que los planteamientos obreros y socialistas sean ahogados por la proscripción política oficial.
Igualmente hay otras notas mas que hablan sobre las elecciones en la ciudad si quieren leerlas aca tiene el link de la Prensa del jueves pasado con sus notas.
PARTIDO OBRERO | Por una alternativa obrera y socialista