Esto es ANTI-COMUNISMO… más conocido como Fascismo…
Te lo copio y pego de la propia página del PO, mirá la postura de tu partido en el momento más álgido de tensión y crisis durante el mandato de Evo, como siempre, no posicionándose.
25/9/2008 Internacionales
La encrucijada boliviana
La profunda movilización popular que detuvo la sedición derechista y amenazaba con aplastarla ha sufrido ahora un retroceso impuesto no por sus enemigos “autonomistas” sino por el gobierno de Evo Morales. Las presiones de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), en la que predomina el oficialismo, lograron que las masas campesinas levantaran el cerco que desde hace dos semanas mantenía aislada a Santa Cruz del resto del país.
La política vacilante del gobierno indigenista se manifiesta así peligrosamente en la práctica. El recule no le fue impuesto fácilmente a los campesinos y obreros combativos. Cabildos abiertos (asambleas populares) discutieron duramente en Boro Boro, a 51 kilómetros de Santa Cruz, y en las proximidades del puente que cruza el río Yapacaní, a 100 kilómetros de la capital cruceña. Ambos puntos fueron centros neurálgicos de los bloqueos carreteros que mantuvieron cercada a la capital cruceña, que ya sentía el desabastecimiento de alimentos y combustibles. Allí se debatió la solicitud gubernamental de levantar los cortes para facilitar el diálogo con la derecha, comenzado el jueves 18 en Cochabamba. Finalmente, se decidió suspender el bloqueo carretero hasta el próximo 15 de octubre.
También el gobierno consiguió que los campesinos postergaran su marcha a Santa Cruz, cuando la derecha, después de mostrarse avasallante, ahora se aprestaba a defender el primer cordón de la ciudad, de modo que de antemano daba por perdido todo el resto. Esa derecha, a pesar del aire que le da el gobierno, comienza a sufrir en el plano organizativo las consecuencias de la derrota militar que le propinó la sublevación campesina:
“Los grupos de choque de la causa autonomista en Bolivia están en crisis. La ocupación violenta de oficinas públicas, sumada a los intentos fallidos por abrir las rutas bloqueadas por seguidores de Evo Morales, le costaron el puesto a David Cejas, presidente de la Unión Juvenil Cruceñista” (Crítica, 19/9).
No sólo fracasaron en las rutas. También en plena ciudad, donde los fascistas de la UJC fueron corridos a pedradas, aunque tenían armas de fuego, en el barrio Plan 3000, bastión de la izquierda.
Se ha entrado ahora en un equilibrio menos que precario. El límite preciso que el levantamiento campesino le puso a la prepotencia fascista obligó a la derecha a cambiar en mucho su tono de voz.
“Estamos esperanzados en conseguir un gran pacto social”, declaró el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, al entrar en la reunión de Cochabamba. Ése es el que hasta hace poco hablaba de “tiranía indigenista” y convocaba a desconocer la nueva Constitución e incluso a derrocar al “indio de mierda”, a quien ahora llama “nuestro presidente”. A ojos vista, los tipos bajaron el copete aunque nada ha terminado de decirse aún.
En principio, este estado de cosas viene a demostrar que hasta la reunión de la Unasur en Santiago de Chile fue un recurso obligado por el parate que la movilización popular le puso a la derecha. Ese cónclave tuvo el propósito de contener a las masas obreras y campesinas, antes que a los derechistas. El mismo sentido han tenido las presiones de Lula a Evo Morales, sabedor éste de que no podía conceder hasta más allá de determinado punto sin fracturar su propio movimiento. Ahora, sin embargo, Morales ha decidido asumir ese riesgo.
La “paciencia” de Evo
En Santa Cruz, “las cámaras de televisión mostraron en los bloqueos a grupos armados con machetes, palos y rifles. Y el grupo crecía con la llegada de activistas de occidente… centenares de seguidores de Evo Morales se dirigían ayer a reforzar el cerco a la ciudad de Santa Cruz… por sexto día consecutivo, pese a que el acuerdo preliminar exigía el levantamiento de toda medida de presión. Además…, campesinos y mineros llegaron el miércoles (17) a Cochabamba para garantizar que no va a cambiarse ni una coma del texto constitucional…” (El País, 19/9).
Paralelamente, “cabildos simultáneos en los siete puntos de bloqueos y en los lugares donde se encuentran los marchistas de las organizaciones sociales afines al gobierno, definirán esta tarde si concretan o no en las próximas horas su ingreso al centro de la ciudad de Santa Cruz exigiendo la renuncia del prefecto Rubén Costas y la devolución de todas las instituciones públicas tomadas por los cívicos” (Erbol, 22/9).
Ese grado de movilización ha sido desarticulado por el gobierno, precisamente para que cambie el texto constitucional según le pide la derecha y aunque se opongan a tales cambios mineros y campesinos. (???) Por eso hasta el ex presidente Carlos Mesa - echado por una insurrección en 2005- elogia “la paciencia de Evo Morales” (ídem).
El oficialismo especula ahora con el hecho de que la “suspensión” de los cortes y la marcha a Santa Cruz servirá de presión contra la derecha en la mesa de negociaciones, ante la amenaza de que se reanuden si los “cívicos” exigen más de lo que el gobierno está dispuesto a darles. Es un razonamiento en extremo peligroso: los grandes movimientos de masas, cuando se los hace retroceder, no se ponen nuevamente en marcha por la simple voluntad de un dirigente.
Ningún “empate”
La derecha intentó instalar en Bolivia un debate ficticio (hasta cierto punto acompañada por el gobierno), que ahora se revela en toda su falsedad: la disputa por la regalías petroleras. Lo que está en juego es más, mucho más que eso. En todo caso, se trata de una lucha por el reparto de la renta petrolera, no por un impuesto.
Pero, sobre todo, ahí se pelea por el régimen de tenencia de la tierra.
La Constitución aprobada en Oruro no puede resolver el problema campesino ni el de las nacionalidades (“el problema del indio es el problema de la tierra”, explicaba José Carlos Mariátegui hace más de 80 años). El texto constitucional del MAS establece un marco legal difuso respecto de las propiedades mayores de 5 mil hectáreas, que podrían eventualmente estar sujetas a expropiación. Nada más.
Empero, la derecha necesita oponerse a ella radicalmente porque hasta el debate le resulta inadmisible. (ESTO ES LO MÁS PATÉTICO, SUBESTIMAR EL POR QUÉ SE OPONE LA DERECHA “PORQUE SÍ”, :mrgreen:) Las modificaciones a la Constitución que surgirán del acuerdo con la derecha implicarán, inevitablemente, la introducción de mecanismos por los cuales la oligarquía “cívica” podrá impedir al gobierno cualquier avance en cualquier sentido. Por eso, razonablemente, los obreros y campesinos movilizados no quieren ni oír hablar de tales modificaciones.
Ahora bien: la crisis en curso muestra hasta qué punto carecía de todo sustento aquella extraña tesis sobre el “empate catastrófico” que se habría producido entre el gobierno y la derecha, por el cual ninguno podía vencer al otro. Por el contrario, la derecha estuvo a punto de avasallar al gobierno y muy posiblemente lo habría logrado si no se topaba con la movilización popular, la cual, a su vez, pudo cambiar todo el cuadro de la situación y ha generado una crisis y hasta un principio de disgregación de las fuerzas derechistas.
Esa oposición de derecha avanzó sobre la base que le dieron las vacilaciones del gobierno, hasta que chocó contra la resistencia popular.
Hemos dicho otras veces que la mayor fuerza de una derecha en crisis, que tiende a la dispersión, radica en las vacilaciones del gobierno. Ahora eso se ve en la práctica; ahora habrá que remontar el retroceso impuesto por el oficialismo. Más que nunca, la movilización de masas encontrará su perspectiva histórica en la superación de las limitaciones insalvables del nacionalismo de contenido burgués.
Lo más gracioso es que ustedes se guardan en Brasil durante la dictadura pero ven con muy malos ojos que Evo no mande a morir a los originarios, trabajadores y campesinos de Bolivia… nefasto.
A mi no me vengas con el juego retorcido de las fotos políticas, yo te puse dos fotos concretas de tipos que APLICARON el anticomunismo. Dame pruebas de secuestros y torturas a rojos en las primeras presidencias y con órdenes de Peron si vas a poner imagenes absurdas. Y sino respondeme la pregunta, ¿los que votan al comunismo son necesariamente anticomunistas si o no? ¿no hay matices para vos?
Yo tambien te puse una foto concreta de dos personajes nefastos que aplicaron el anti-comunismo. El anti-comunismo no se aplica solamente en la represión, sino tambien en la influencia en la educación, en los medios y en la cultura en general, provocando ideas totalmente negativas sobre el comunismo.
Y de la tercera de Perón no me hablas??? que me decis de la AAA??
Los votos no interesan, las cosas van por otro lado…
Zapato, hace dos semanas tildabas de historico los 500000 votos a la Izquierda. Viendo la forma en que llegaron a ese porcentaje me pregunto si esos votos eran genuinamente marxistas. Y ahora resulta que los votos no interesan.
Evidentemente no reconociste a Lopez Rega así que de las AAA no debés saber nada, y por eso mismo especifique “las dos primeras presidencias” porque en la tercera Perón dió un giro conservador, manipulado por otros personajes.
Solo yo veo este tema de la izquierda como esa antinomia Fuerza-Lado Oscuro de Star Wars???
Me voy a poner un poco al lado del mini trotsky porque lo están zamarreando por doquier.
En la época del pocho allá por los cuarenta seguramente había sombra para muchos comunistas pero vale aclarar, muchas veces hasta ni se enteraba el viejo y muchas otras se los mandaba a la cueva por activar en contra, no simplemente por ser comunistas. De hecho el bebe Cooke era uno como tantos.
Ufff cada día más perdido este pibe.
NAHUEL, ATENCION, ESTAN REPRIMIENDO !!!
Gendarmería desaloja un corte de un gremio opositor al Gobierno en la Riccheri - lanacion.com
Che, si Saulito Wermus (lease: el hermano de Ismael Wermus (alias Bermudez), periodista de economia de Clarin, hermano de Felipe Wermus, ex esposo de la intendenta de Sao Paulo) llega algun dia a ser electo presidente con su kisokit… digo… partido sectario… va a jurar usando su seudonimo ?
Bizarrexxxx…
Si, ademas el PC de hoy no tiene nada que ver con el que apoyo a Videla
Porque tan deforme el colorado?
Cambiaria la ultima frase por “Tanto vericueto para que puedan entrar diputados que representen a un porcentaje medianamente relevante de la poblacion”.
O sea que para vos una población no tiene importancia?? las minorias no tienen importancia??
Mmm si no los votan, no.
Pero nos votaron más de 600.000 personas para diputados o no???
No tengo idea, pero por lo que decis parece que si.
Como sea, eso del 3% del padron ya estaba establecido antes de las elecciones asi que no se cual es el problema. Lo entenderia si lo hubiesen cambiado despues de los resultados.
Perfecto, pero la reforma la hizo Cristina el año pasado. Reducidiendo las posibilidades de los partidos de izquierda y centro izquierda como Proy Sur a meter legisladores, dipuatados y concejales. Nos votaron más de medio millon de personas, y esas personas se quedaron sin representacion, no estamos en democracia???
Nahuel, ¿me explicas como era antes y como es ahora el sistema de diputados?