Frente de izquierda y de los trabajadores

SergioAngel · 30 Octubre, 2011 16:40

Que paseo le pegaron entre nicomillo y el cavegol al Abbey Road trosqueli…

lean9067 · 30 Octubre, 2011 20:23

Aprendan a discutir y a entender que hay gente que piensa distinto. Y sepan respetar. Ya cansa que no se pueda discutir sobre politica sin agresiones bobas.

che · 31 Octubre, 2011 07:01

nico_millonario:

No, precisamente esa es la discusión. Acá no se trata de verdades absolutas, sino de interpretaciones. No estoy diciendo que tengo la razón (aunque en cierto sentido lo creo; en definitiva eso son las convicciones), ni estoy negando las contradicciones del peronismo. La crítica que te hago a vos en lo puntual, y a la izquierda nihilista en general, es la lectura política alejada de la realidad Nacional. Siempre fueron por riendas paralelas a lo que sucedió en el país.
Vos subestimás a la gente y decís cosas como estas: “lo único que veo son millones de personas idiotizadas por un “modelo” que demuestra que “el capitalismo funciona”, y que lo único que genera es el dogmatismo y el sometimiento”. Esto es, lisa y llanamente, tomarnos por boludos a todos. En esa cueva de pensamiento se recluyen y por eso nunca van a lograr ningún cambio estructural.
En el fondo podemos coincidir en algunas ideas. El tema es diferenciar los libros de la vida política. La otra cuestión es preguntarse, genuinamente, a quién beneficia la izquierda ortodoxa con sus posicionamientos de máxima política. Me vas a decir que es todo lo mismo porque ustedes quieren un Estado socialista. Como no lo tienen, toman por premisa que todo es lo mismo por burgués y capitalista. Ahí parten de una lectura política irreconciliable de la realidad; allí el mayor problema de la izquierda que levanta, solo, banderas internacionales

Coincido en varios puntos. En que no es lo mismo Kichner que Piñera, y que tampoco y para nada es lo mismo C’havez que Kichner…

E’n que la izquierda debe ser parte de los procesos populares, y que para llegar a un Estado obrero y Socialista hace falta mucho… bastante.

Ahora, hay una diferencia si… entre acumular fuerza… y directamente venderse… nosotros podremos estar solos y lo que quieran, pero vederse por un puesto en el congreso, vendere por un lugar en una lista abultada ( como hace el PCA, u el PCCE)… eso jamás. Eso es tan peligroso como el zectarismo Trozkista que esta ajeno a todo.

El camino de la veradera izquierda Revolucionaria es luchar junto al pueblo, mediante un camino propio… sin caer en el zectarismo, ni en el OPRTUNISMO. Para mi el PCCE, y el PO… son igual de degenertes.

Porque seamos buenos; pedirle a un Marxista que entrege su “fé”, y su “militancia”… al candidato de la organizacion mafiosa y anti-comunista… llamada PJ… es un chiste.

Concuerdo en critixar al zectarismo, pero tampoco somos boludos… vendernos tampoco.

Millonario80 · 31 Octubre, 2011 07:07

che:

nico_millonario:

No, precisamente esa es la discusión. Acá no se trata de verdades absolutas, sino de interpretaciones. No estoy diciendo que tengo la razón (aunque en cierto sentido lo creo; en definitiva eso son las convicciones), ni estoy negando las contradicciones del peronismo. La crítica que te hago a vos en lo puntual, y a la izquierda nihilista en general, es la lectura política alejada de la realidad Nacional. Siempre fueron por riendas paralelas a lo que sucedió en el país.
Vos subestimás a la gente y decís cosas como estas: “lo único que veo son millones de personas idiotizadas por un “modelo” que demuestra que “el capitalismo funciona”, y que lo único que genera es el dogmatismo y el sometimiento”. Esto es, lisa y llanamente, tomarnos por boludos a todos. En esa cueva de pensamiento se recluyen y por eso nunca van a lograr ningún cambio estructural.
En el fondo podemos coincidir en algunas ideas. El tema es diferenciar los libros de la vida política. La otra cuestión es preguntarse, genuinamente, a quién beneficia la izquierda ortodoxa con sus posicionamientos de máxima política. Me vas a decir que es todo lo mismo porque ustedes quieren un Estado socialista. Como no lo tienen, toman por premisa que todo es lo mismo por burgués y capitalista. Ahí parten de una lectura política irreconciliable de la realidad; allí el mayor problema de la izquierda que levanta, solo, banderas internacionales

Coincido en varios puntos. En que no es lo mismo Kichner que Piñera, y que tampoco y para nada es lo mismo C’havez que Kichner…

E’n que la izquierda debe ser parte de los procesos populares, y que para llegar a un Estado obrero y Socialista hace falta mucho… bastante.

Ahora, hay una diferencia si… entre acumular fuerza… y directamente venderse… nosotros podremos estar solos y lo que quieran, pero vederse por un puesto en el congreso, vendere por un lugar en una lista abultada ( como hace el PCA, u el PCCE)… eso jamás. Eso es tan peligroso como el zectarismo Trozkista que esta ajeno a todo.

El camino de la veradera izquierda Revolucionaria es luchar junto al pueblo, mediante un camino propio… sin caer en el zectarismo, ni en el OPRTUNISMO. Para mi el PCCE, y el PO… son igual de degenertes.

Porque seamos buenos; pedirle a un Marxista que entrege su “fé”, y su “militancia”… al candidato de la organizacion mafiosa y anti-comunista… llamada PJ… es un chiste.

Concuerdo en critixar al zectarismo, pero tampoco somos boludos… vendernos tampoco

El “no me gusta” es porque no considero que el PCCE, por ejemplo, se esté “vendiendo” por un lugar en las listas. Y tampoco creo que el FPV sea equivalente a PJ, ni creo que sea una organización anti comunista …

Cavenaghi_32 · 31 Octubre, 2011 09:14

Beatlemillonario:

Cavenaghi_32:

Beatlemillonario:

El 90% de los argentinos no son obreros… obvio que es responsabilidad de nosotros, pero no hay que excluir a los factores externos e internos del sistema que imposibilitan la llegada del conocimiento a la clase obrera.
Que deberíamos hacer??? Decime… Unirnos al “Proyecto Nac y Pop” como lo hicieron los burócratas del PC??? Apoyar a Cristina, Anibal Fernandez, Menem?? a De Vido, Moyano, Scioli??? Y puedo seguir… Pensas que eso es un mejor pais??? Con este rejunte de lacras menemistas, empresarios y demas???

A mi tambien me gusta el marxismo adaptado a la realidad de cada pais, y no lo tomo como un dogma. Ahora, si vos pretendes que termines siendo una sociedad socialista, no analizas la lucha de clases, y no desarrollas una lucha clasista, todo lo que aporto Marx y todos los teoricos marxistas lo tiras al carajo, y perdes totalmente el poder hacer un analisis claro de la realidad. Crees que de la mano de Cristina estamos yendo hacia el socialismo??? :lol: :lol:
Nadie le impone nada a los trabajadores, de lo que se trata es de concientizarlos y de que la clase obrera pueda ser libre de una vez por todas.
La Argentina no es una burbuja, por lo tanto no solo tenes que analizar el contexto de la Argentina, sino tambien el de todo el mundo, creo que una de las pocas cosas que es universal e indiscutible es la lucha de clases que se desarrolla en todo el mundo, si no contemplas esto vas a llegar a una conclusion erronea

De los obreros el 90% no los vota eso quise expresar

Altamira hace 40 años que esta en Politica si todavia no lo conoce todo el Pais realmente se tiene que dar cuenta que no es para el esto

Un Movimiento Nacional y Popular tiene eso, tiene gente deseable e indeseable, es asi, por mas que no sea lo ideal,lo que hay que hacer (No digo vos sino los que nos consideramos parte) es luchar para tratar que ese Movimiento llegue a transformar la realidad de los Argentinos, dar la batalla ideologica-cultural en la Sociedad, eso mismo que dicen hacer ustedes pero entendiendo que el Pueblo tiene una forma de vivir y desarrollarse en este sistema y no se le puede hablar como si estuvieramos en el Octubre Rojo, en realidad se puede, pero asi te va, y de esa manera “a los corruptos, a los mafiosos y empresarios” no le haces ni cosquillas, hay que generar las condiciones para que los debates sobre temas estructurales se den en el seno de la Sociedad y ahi quizas se tenga mas exito, no para aplicar el Maoismo en Argentina pero si para un Pais mas justo, libre y soberano que logre una organizacion Politica-Social lo mas cerca de lo ideal posible, ¿Socialismo? Nose, no va ponerse a discutir sobre si Trotsky si o no, en medio de la coyuntura Capitalista que rige al Mundo

¿Que lucha de Clases? En Argentina no hay clases, hay una minoria que explota a las mayorias,toda la historia fue asi, y un nutrido grupo de la denominada “Clase Media” que solo lo es Ideologicamente y no por ingresos(Aclaro para que nadie salte preguntando los ingresos de cada uno) que trata de imitar a la minoria ilustrada

Porque te digo “Socialismo, nose” porque para hablar de eso primero el Pais(Y el mundo si queres) se tiene que liberar de los opresores, la llamada Segunda Independencia, y eso se logra con un Movimiento Nacional y Popular,que incluya a todos los sectores de la Sociedad, no podes dejar afuera a los que no piensan como vos,porque muchisimos no piensan como vos ni como yo(En el pueblo hay miles de Menems), entonces para contrareestar el Poder de los explotadores necesitas una organizacion Popular acorde,al mismo tiempo dar esa batalla cultural, explicar tus puntos de vistas, dar los debates necesarios, que todos nos comprometamos con el otro,que nos organicemos,que tratemos de revisar lo preestablecido, que discutamos sobre nuestro rol,todos,los Estudiantes, los Obreros, los Pobres (Ustedes siguen creyendo que los obreros son Pobres) que nos identifiquemos con cosas comunes, esa es la mejor forma de “Concientizar”

En cuanto sigamos avanzando en eso, llegara el tiempo propicio para plantear otro tipo de organizaciones alternativas al Sistema Capitalista, pero hay que crear las condiciones materiales para eso

Yo sueño con un Socialismo Asambleario o Libertario (No liberal),pero los sueños no cambian el mundo sino las puestas en practica, nose si voy a vivir para ver una cosa asi en el mundo pero al menos hay que subir la escalera para que las generaciones que vengan sigan subiendo desde ah

Es un grave error centralizar el poder en una sola persona, esto no consiste en que Altamira sea conocido, no queremos eso, lo que si queremos es que el socialismo sea conocido y que se establezca un poder obrero, sin “caudillos”, sino que sea popular.

Como pretendes dar una “batalla cultural” si lo que hace este gobierno es todo lo contrario??? como pretendes que un gobierno burgues concientize a la clase trabajadora para que cuestione a este???

Esa minoria que explota a la mayoria que es??? Una clase o no?? Los de abajo no luchan por mejorar sus condiciones de vida y los de arriba por mantener su calidad de vida?? la lucha de clases existe aca y en todas partes del mundo…

Los opresores de todo el mundo son LOS CAPITALISTAS. El Mov Nac y Pop esta CONSTITUIDO Y DIRIGIDO POR CAPITALISTAS, como pretendes que los capitalistas vayan en contra de sus intereses???
Hay millones de obreros que son pobres, yo estoy del lado de los oprimidos sean ocupados o desocupados, tengan trabajo o no.

Repito, pensas que este gobierno genera las condiciones??? Yo veo todo lo contrario, lo único que veo son millones de personas idiotizadas por un “modelo” que demuestra que “el capitalismo funciona”, y que lo único que genera es el dogmatismo y el sometimiento ante sus dirigentes. A donde ves el cuestionamiento??? a donde ves la filosofia??? a donde ves el conocimiento?? a donde ves la revolucion???

Hay que luchar por las ideas, yo tampoco creo que vea a una sociedad socialista, pero voy a luchar por eso sin traicionar mis ideas, aunque sea el camino más largo…

PD: Ahi esta el error, nosotros no queremos que Altamira sea presidente, queremos la eliminacion del Estado y la constitucion de una democracia obrera

Los Gobiernos representan al Pueblo, si el Gobierno es burgues es porque el Pueblo es burgues, quien tiene que dar la batalla cultural son los militantes para tener un Pueblo mas comprometido, mas luchador si lo queres llamar de esa forma, que por otro lado es natural que ahora no lo sea despues de tantos años de desilucion y degradacion de la Politica

No tiene nada que ver la lucha de clases de la que hablaba Marx en Inglaterra con lo que pasa hoy ni en el mundo, pero mucho menos aca

No, el Movimiento Nacional y Popular esta constituido por una enorme cantidad de gente, donde hay Burguesia Nacional, donde hay trabajadores, hay pobres, hay estudiantes, docentes y profesionales, por algo es un Movimiento Popular, mientras mas personas con actitud militante seamos, mas posiblididades de cambiar la realidad, siendo minusculos partidos liberales no podes hacerle ni cosquillas “a los Capitalistas”

Genera las condiciones, sin dudas, el debate politico se reabrio con este Gobierno, hoy se discute de politica en todos lados, volvio la politica a la mesa de la casa, antes Politica era sinonimo de corrupcion nadie hablaba de eso, yo estudio en la Facultad de Derecho de Rosario, y es increible como los pibes que antes les chupaba un huevo todo lo que tenga que ver con Politica se suman a las Agrupaciones, y te hablo de cualquier color politico Y EN DERECHO!!!

Es que el tuyo no es el camino mas largo, es el camino por el cual nunca vas a llegar, a no ser que cambien su interpretacion, obvio, tan a tiempo

La Eliminacion del Estado?? Y como van a Nacionalizar el Comercio Exterior? Como van a pagar el 82%??

nico_millonario:

Cavenaghi sos crack hermano.
¿Cómo es que dice el dicho, compañero?. Ah sí… no gastes pólvora en chimango.
Quien dice que tener un auto es burgués, pero permite que los papás le paguen un viaje a Bariloche, con el gasto que eso conlleva y peor aun, lo justifique solo porque se trata de él, pinta de cuerpo entero su interpretación antojadiza de la realidad. No la interpreta, sino que pretende imponerla con los dogmas que dice rechazar.
Ser de “izquierda” sin comprender, siquiera ciertamente, el movimiento de mazas más grande de la historia Argentina y no saber dónde posicionar los lineamientos políticos en el marco histórico del país, lo convierte, simplemente, en lo que Jauretche calificó de cipayo. El trotskista parte de una base errónea. Su ideal de la sociedad se reduce al manifiesto comunista de Marx hecho en Inglaterra, hace dos siglos y en otro contexto socio-económico. El problema no es el trotskismo, sino los troskistas. Hablan de la famosa falta de consciencia de clase y reducen al obrero, que imaginan porque no conocen, a un ser vil y cooptado por la mafia peronista. Para ser un iluminado hay que hacer mucho más que tomar por idiota a la gente.
Dentro de ese marco optan por la reclusión política y ahí vemos el resultado, festejando un magro 2% de los votos

Usted la tiene clara compañero…

Millonario80 · 31 Octubre, 2011 13:22

Me mandaron esto y me acordé de Angelito y “la izquierda de masas finas”

Hernanes · 31 Octubre, 2011 13:24

Hace tiempo que buscaba esa foto para ponerla aca, es genial.

Millonario80 · 31 Octubre, 2011 13:59

Mirá como le gusta la foto que subí a los sucios peronchos del foro :mrgreen:

Beatlemillonario · 31 Octubre, 2011 14:52

che:

nico_millonario:

No, precisamente esa es la discusión. Acá no se trata de verdades absolutas, sino de interpretaciones. No estoy diciendo que tengo la razón (aunque en cierto sentido lo creo; en definitiva eso son las convicciones), ni estoy negando las contradicciones del peronismo. La crítica que te hago a vos en lo puntual, y a la izquierda nihilista en general, es la lectura política alejada de la realidad Nacional. Siempre fueron por riendas paralelas a lo que sucedió en el país.
Vos subestimás a la gente y decís cosas como estas: “lo único que veo son millones de personas idiotizadas por un “modelo” que demuestra que “el capitalismo funciona”, y que lo único que genera es el dogmatismo y el sometimiento”. Esto es, lisa y llanamente, tomarnos por boludos a todos. En esa cueva de pensamiento se recluyen y por eso nunca van a lograr ningún cambio estructural.
En el fondo podemos coincidir en algunas ideas. El tema es diferenciar los libros de la vida política. La otra cuestión es preguntarse, genuinamente, a quién beneficia la izquierda ortodoxa con sus posicionamientos de máxima política. Me vas a decir que es todo lo mismo porque ustedes quieren un Estado socialista. Como no lo tienen, toman por premisa que todo es lo mismo por burgués y capitalista. Ahí parten de una lectura política irreconciliable de la realidad; allí el mayor problema de la izquierda que levanta, solo, banderas internacionales

Coincido en varios puntos. En que no es lo mismo Kichner que Piñera, y que tampoco y para nada es lo mismo C’havez que Kichner…

E’n que la izquierda debe ser parte de los procesos populares, y que para llegar a un Estado obrero y Socialista hace falta mucho… bastante.

Ahora, hay una diferencia si… entre acumular fuerza… y directamente venderse… nosotros podremos estar solos y lo que quieran, pero vederse por un puesto en el congreso, vendere por un lugar en una lista abultada ( como hace el PCA, u el PCCE)… eso jamás. Eso es tan peligroso como el zectarismo Trozkista que esta ajeno a todo.

El camino de la veradera izquierda Revolucionaria es luchar junto al pueblo, mediante un camino propio… sin caer en el zectarismo, ni en el OPRTUNISMO. Para mi el PCCE, y el PO… son igual de degenertes.

Porque seamos buenos; pedirle a un Marxista que entrege su “fé”, y su “militancia”… al candidato de la organizacion mafiosa y anti-comunista… llamada PJ… es un chiste.

Concuerdo en critixar al zectarismo, pero tampoco somos boludos… vendernos tampoco

Por lo menos aca el trotskismo no es sectario, el Frente de Izquierda es la unica fuerza marxista, clasista y anticapitalista, muy parecido a lo que vos decis que debe hacer la izquierda revolucionaria.

Millonario80:

che:

nico_millonario:

No, precisamente esa es la discusión. Acá no se trata de verdades absolutas, sino de interpretaciones. No estoy diciendo que tengo la razón (aunque en cierto sentido lo creo; en definitiva eso son las convicciones), ni estoy negando las contradicciones del peronismo. La crítica que te hago a vos en lo puntual, y a la izquierda nihilista en general, es la lectura política alejada de la realidad Nacional. Siempre fueron por riendas paralelas a lo que sucedió en el país.
Vos subestimás a la gente y decís cosas como estas: “lo único que veo son millones de personas idiotizadas por un “modelo” que demuestra que “el capitalismo funciona”, y que lo único que genera es el dogmatismo y el sometimiento”. Esto es, lisa y llanamente, tomarnos por boludos a todos. En esa cueva de pensamiento se recluyen y por eso nunca van a lograr ningún cambio estructural.
En el fondo podemos coincidir en algunas ideas. El tema es diferenciar los libros de la vida política. La otra cuestión es preguntarse, genuinamente, a quién beneficia la izquierda ortodoxa con sus posicionamientos de máxima política. Me vas a decir que es todo lo mismo porque ustedes quieren un Estado socialista. Como no lo tienen, toman por premisa que todo es lo mismo por burgués y capitalista. Ahí parten de una lectura política irreconciliable de la realidad; allí el mayor problema de la izquierda que levanta, solo, banderas internacionales

Coincido en varios puntos. En que no es lo mismo Kichner que Piñera, y que tampoco y para nada es lo mismo C’havez que Kichner…

E’n que la izquierda debe ser parte de los procesos populares, y que para llegar a un Estado obrero y Socialista hace falta mucho… bastante.

Ahora, hay una diferencia si… entre acumular fuerza… y directamente venderse… nosotros podremos estar solos y lo que quieran, pero vederse por un puesto en el congreso, vendere por un lugar en una lista abultada ( como hace el PCA, u el PCCE)… eso jamás. Eso es tan peligroso como el zectarismo Trozkista que esta ajeno a todo.

El camino de la veradera izquierda Revolucionaria es luchar junto al pueblo, mediante un camino propio… sin caer en el zectarismo, ni en el OPRTUNISMO. Para mi el PCCE, y el PO… son igual de degenertes.

Porque seamos buenos; pedirle a un Marxista que entrege su “fé”, y su “militancia”… al candidato de la organizacion mafiosa y anti-comunista… llamada PJ… es un chiste.

Concuerdo en critixar al zectarismo, pero tampoco somos boludos… vendernos tampoco

El “no me gusta” es porque no considero que el PCCE, por ejemplo, se esté “vendiendo” por un lugar en las listas. Y tampoco creo que el FPV sea equivalente a PJ, ni creo que sea una organización anti comunista …

El peronismo no es anti-comunista??? “Ni yanquis, ni marxistas…”
El kirchnerismo es comunista y no me enteré???

Hernanes · 31 Octubre, 2011 14:58

Que no sea anti-comunista no quiere decir que sea comunista…

belenv · 31 Octubre, 2011 14:59

Vos sos anti-comunista zapato!

Hernanes · 31 Octubre, 2011 15:00

Eh?

belenv · 31 Octubre, 2011 15:01

Al trosko le digo…

Beatlemillonario · 31 Octubre, 2011 15:11

Depende lo que vos entiendas como comunismo. Hay muchas interpretaciones de comunismo. El comunismo como partido y movimiento revolucionario surguió en la Revolución Rusa, es decir los comunistas son los que reivindican a Lenin. Posteriormente Stalin se apropio del nombre, del simbolo y del partido, por lo que quedo muy denigrado el termino “comunista”. Creo que el trotskismo es una corriente dentro del comunismo, por lo que me considero comunista, pero no ortodoxo sino trotskista.

O estas con la burguesía o estas con el proletariado, o estas con la revolucion o no estas con la revolucion… Si sos representante de las patronales y de los capitalistas, claramente sos anti-comunista.

belenv · 31 Octubre, 2011 15:16

Hoy el PC tiene las mismas posturas que yo en casi todo. Estoy completamente de acuerdo con bancar a Fidel, a Chávez, a Evo, a todos los gobiernos populares de Latinoamérica y al nuestro también, y estoy completamente adherida a la autocrítica del PC argentino con respecto a visualizar los movimientos populares y apoyarlos a pesar de las diferencias. Así que no soy para nada anti-comunista, al contrario.

Beatlemillonario · 31 Octubre, 2011 15:26

El PC tiene menos comunismo que el PRO.
El PC es uno de los partidos más nefastos de la argentina, tuvieron miles de errores, hasta apoyaron a los milicos…
Que pretendes de un partido tan nefasto??? Que capacidad de analisis puede tener un partido que apoyo a Videla???
Que credibilidad puede tener un partido que paso del stalinismo al revisionismo???
Como piensan hacer la Revolucion estos muchachos??? bahhh… que Revolucion quieren??? mejor pregunto, quieren una Revolucion???
Estos tipos no representan al comunismo de Lenin, sí representan la burocracia y la degeneración de todos los PC del mundo, como tambien lo nefasto que fue el stalinismo…
Y te aclaro, yo tambien banco a Fidel, a Evo, a Chavez en muchas cosas, pero no soy un obsecuente que no tiene poder de crítica…

Kyuss_Plate · 31 Octubre, 2011 15:28

Vos no sabes lo que es ser anticomunista, no te das ni una idea de lo que es practicar el anticomunismo.

belenv · 31 Octubre, 2011 15:28

Beatlemillonario:

belenv:

Hoy el PC tiene las mismas posturas que yo en casi todo. Estoy completamente de acuerdo con bancar a Fidel, a Chávez, a Evo, a todos los gobiernos populares de Latinoamérica y al nuestro también, y estoy completamente adherida a la autocrítica del PC argentino con respecto a visualizar los movimientos populares y apoyarlos a pesar de las diferencias. Así que no soy para nada anti-comunista, al contrario

El PC tiene menos comunismo que el PRO.
El PC es uno de los partidos más nefastos de la argentina, tuvieron miles de errores, hasta apoyaron a los milicos…
Que pretendes de un partido tan nefasto??? Que capacidad de analisis puede tener un partido que apoyo a Videla???
Que credibilidad puede tener un partido que paso del stalinismo al revisionismo???
Como piensan hacer la Revolucion estos muchachos??? bahhh… que Revolucion quieren??? mejor pregunto, quieren una Revolucion???
Estos tipos no representan al comunismo de Lenin, sí representan la burocracia y la degeneración de todos los PC del mundo, como tambien lo nefasto que fue el stalinismo…
Y te aclaro, yo tambien banco a Fidel, a Evo, a Chavez en muchas cosas, pero no soy un obsecuente que no tiene poder de crítica…

Yo banco la postura del PC HOY, obviamente tengo críticas con respecto al pasado y por eso no milito ahí y no lo haría. Ustedes no bancan a nadie, al contrario, siempre se pronuncian en contra y estuvieron apoyando a los sectores más rancios de la derecha en Bolivia.

Beatlemillonario · 31 Octubre, 2011 15:46

belenv:

Beatlemillonario:

belenv:

Hoy el PC tiene las mismas posturas que yo en casi todo. Estoy completamente de acuerdo con bancar a Fidel, a Chávez, a Evo, a todos los gobiernos populares de Latinoamérica y al nuestro también, y estoy completamente adherida a la autocrítica del PC argentino con respecto a visualizar los movimientos populares y apoyarlos a pesar de las diferencias. Así que no soy para nada anti-comunista, al contrario

El PC tiene menos comunismo que el PRO.
El PC es uno de los partidos más nefastos de la argentina, tuvieron miles de errores, hasta apoyaron a los milicos…
Que pretendes de un partido tan nefasto??? Que capacidad de analisis puede tener un partido que apoyo a Videla???
Que credibilidad puede tener un partido que paso del stalinismo al revisionismo???
Como piensan hacer la Revolucion estos muchachos??? bahhh… que Revolucion quieren??? mejor pregunto, quieren una Revolucion???
Estos tipos no representan al comunismo de Lenin, sí representan la burocracia y la degeneración de todos los PC del mundo, como tambien lo nefasto que fue el stalinismo…
Y te aclaro, yo tambien banco a Fidel, a Evo, a Chavez en muchas cosas, pero no soy un obsecuente que no tiene poder de crítica…

Yo banco la postura del PC HOY, obviamente tengo críticas con respecto al pasado y por eso no milito ahí y no lo haría. Ustedes no bancan a nadie, al contrario, siempre se pronuncian en contra y estuvieron apoyando a los sectores más rancios de la derecha en Bolivia

Jajajaja deja de decir boludeces… Nosotros defendemos ante todo la soberania de los pueblos, somos totalmente anti-imperialistas.
Cuando apoyamos a la derecha boliviana??? Pruebas??

No me vengas a hablar como si hubieses sufrido la dictadura… creo que tengo una idea de lo que es ser anti-comunista, por eso no soy peronista.

Kyuss_Plate · 31 Octubre, 2011 15:56

Ves que sos un zapato, QUE TIENE QUE VER EL PERONISMO. Ejercer el anticomunismo es esto:

A vos te parece que las personas son anticomunistas por votar al peronismo?