Y que tiene que ver aca Angelito si estamos hablando de lo de Nahuel? No entiendo.
Un palito por el palito mismo tiraste no?, jeje
Mirá que decís cosas más que interesantes, mirá que siempre reconozco tu capacidad y tu formación, pero en esta estás errado. Estás haciendo pis afuera del tarro mal.
El gorilismo no es sólo patrimonio de la derecha…
Es mi fan.
En teoría, el faso como alterador del sentido de la percepción no puede ser funcional al status quo. En la práctica, por algo está prohibida.
Por que??
Me vas a decir que las drogas no son una herramienta de dominacion???
Por que no??? No es que fumas faso y ves el mundo como Marx, y de repente te das cuenta que hay explotacion de una clase a otra, y mil cosas mas… eso es verso.
Por que esta prohibida?? Porque es un negocio!! Si pensas que por fumar marihuana estas en contra del sistema o que fumando marihuana te opones al sistema es una reberenda estupidez…
PD:gracias por contestar con predisposicion del debate, otros a lo unico que se dedican es a sobrar y creerse los porongas…
Vivir en este mundo es funcional al estatus quo. Salvo que tengas el poder de cambiar algo, que en definitiva siempre será una pequeña parte del vivir cotidiano.
La libertad es individual: siempre se está dentro de un sistema pero eso no quiere decir que uno deba negarse a ser un individuo.
Perfecto, estamos de acuerdo, en parte.
Todos tenemos el poder de cambiar algo, o por lo menos de luchar por cambiar las cosas. Si luchamos, es obvio que las cosas se van a cambiar, mientras sigamos en nuestro sillon mirando TV, nunca vamos a cambiar las cosas. Buen… hay gente que no quiere que las cosas cambien.
Eso es el capitalismo, un sistema individualista, eso no quiere decir que no se pueda luchar contra esto por formar una sociedad socialista.
Es que tal vez… Yo no estoy seguro que un cambio de sistema te haga más libre: te va a dar cierto movimiento, tal vez distinto, pero siempre restringido dentro de las posibilidades que otorga el sistema.
Y entiendo, por tu edad, ciertos anhelos de revolución. Uno, que tiene vivido un trecho un poco más largo, comprende que la mejor “revolución” está en mejorar la vida de los suyos o al menos intentarlo, y tratar de joder lo menos posible al mundo circundante.
Tal vez son aspiraciones más simples pero no por eso sean sencillas o vacuas. Porque, en una de esas, la joda este en cambiar “Nuestro” mundo y no en cambiar “el” mundo.
Pero mejor no me hagas caso, son divagaciones de un treintañero que está cansado luego de ser explotado durante horas y de correr un poco jugando al fútbol y se pone a escribir boludeces mientras hace un parate de la peli de Woddy Allen que está mirando, mientras su mujer hace cafe y su hija duerme al lado.
Siempre está la posibilidad de la plantita propia…
Con respecto a la funcionalidad o no funcionalidad al status quo, me parece que hay otras drogas que NO están prohibidas que son muuuuuucho más funcionales, llamense fluoxetina, diazepam, paroxetina, clonazepam, etc., etc., etc…
Ni hablar de otros “alteradores del sentido de la percepción”, como el acohol por ejemplo…
Lo más funcional al status quo que tiene la marihuana es justamente la “prohibición”.
Nadie te sobra, vos decis pelotudeces que es muy distinto. Lo del auto es una estupidez que no resiste un analisis serio ni de un chico de prescolar. Y lo de la marihuana, lo tiras como verdad absoluta y esta plagado de contraejemplos que tiran por tierra la pelotudez que decis. Yo, por ejemplo, plante y coseche lo MIO, NO LE DI UN SOPE A NADIE, Y ES PARA MI Y MIS AMIGOS. Donde nos estan dominando las clases? Donde? Me lo decis asi me sacas la duda?
Vos corres a la izquierda por la izquierda en el discurso, y hay dos opciones. O estas jugando un ridiculo rol de cosas absurdas y sin sentido y te cagas de risa cuando nos lo tomamos en serio (ej: la ESTUPIDEZ del auto), o evidentemente alguien a vos te domina, sí, por medio de las drogas, porque decis INCOHERENCIAS, y pasas los extremos con una liviandad cuasi comica y teatral.
Hasta aca esta todo fantastico. Pero como llegas desde aca a decir, por ejemplo, la estupidez del auto? Ahi es donde yo digo lo de las opciones…
Veo que seguimos como a los 3 meses amigo? :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Pd: Por cierto, brillante ultimo parrafo. Manera sutil de bajar a alguien a la realidad.
:lol::lol:
En estos momentos estoy medio hecho percha: una horita de fulbito y me duele todo! Eso de que los años pasan no es joda! :lol::lol:
Y lo de los 3 meses como sigue?:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Jajaja Si, lo se que con el tiempo uno va perdiendo algunas ilusiones…
El tema es asi, vos queres libertades politicas, pero limitando las igualdades economicas, sigamos con esto…
vos queres igualdades economicas, pero con restricciones politicas, hagamos la revolucion…
Estamos totalmente de acuerdo.
Nahue salís hoy?
Digo, a festejar la muerte de Steve Jobs. Un patrón menos :P:P:P
[b]La victoria política del Frente de Izquierda
[FONT=Verdana]El 14/08 el Frente de Izquierda sobrepasó holgadamente el ‘piso’ de proscripción impuesto por la ‘reforma política’. Obtuvimos un 30 por ciento por encima de los 400 mil votos que nos habíamos fijado como objetivo, y un 60% más de los votos equivalentes al 1,5 por ciento que establecía la legislación electoral. A pesar de su modestia numérica (520 mil votos), el resultado retumbó como una bomba política: es que no se trata de una cuestión de aritmética, sino de haber logrado la adhesión a una convocatoria política y a un objetivo desde el programa, los partidos y los dirigentes de la izquierda revolucionaria. El Frente de Izquierda rechazó el remanido discurso de “la democracia con justicia social” que caracterizó a los frentes democratizantes del pasado, promoviendo en su lugar una plataforma de reivindicaciones, la cual solamente podrá ser realizada en forma integral por un gobierno de los trabajadores. El domingo pasado, el Frente de Izquierda superó, en términos absolutos, a la ‘gran elección’ de Izquierda Unida en 1989. Los medios de comunicación nos pusieron en la lista de los “vencedores” de las primarias y se planteó si esto significaba la instalación a corto plazo de una fuerte izquierda de fisonomía clasista y socialista. Es que la modestia de los números encubre también otra fuerte realidad política: en la Ciudad, la provincia de Buenos Aires, Neuquén, Córdoba y Salta, los números abren una posibilidad de luchar por diputados nacionales -aunque no se trate de ningún modo de un objetivo que se encuentre al alcance de la mano. En sólo treinta días, los votos del Frente de Izquierda en la Ciudad de Buenos Aires pasaron de 18 mil a legisladores a 81 mil a diputados nacionales -del 0,9 al 4,5 por ciento-, y a una distancia visible de los cien mil votos que requeriría acceder a una banca en el Congreso de la Nación.
[/FONT]
La primera razón de esta victoria es haber planteado la campaña en términos correctos: la lucha contra la proscripción electoral. Se trata, ciertamente, de un planteo democrático, pero es una necedad limitarlo a esto, pues estaba asociado a la intervención política de una fuerza anti-capitalista: o sea de un programa definido, de una corriente política definida y de dirigentes con una trayectoria de décadas de combate obrero y socialista. Las primarias han permitido que construyéramos un puente entre una reivindicación democrática y un planteo socialista. La campaña electoral que se inicia debería servirnos para profundizar la ligazón de la primera con el segundo.
La naturaleza proscriptiva de las primarias quedó en evidencia con la exclusión de Proyecto Sur de la elección nacional, a pesar de la representatividad que había conseguido en el Congreso y de que se había ofrecido, hasta hace un par de semanas, para conquistar el gobierno de la Ciudad. Proyecto Sur pagó cara su negativa a luchar contra el piso electoral; es decir, su complicidad política con el planteo proscriptivo.
Redes sociales y lucha de clases
Alcanzó una notoriedad descomunal, en la campaña, la iniciativa de Jorge Rial y Gustavo Sylvestre que fue conocida por la etiqueta de #unmilagroparaltamira; incluso se le atribuyó la paternidad de los resultados del Frente de Izquierda. La falacia ya había sido refutada por el propio Rial, que reconoció que su iniciativa había sido inspirada por la campaña audiovisual del Frente y por el mensaje político de sus candidatos. Un medio de difusión sólo puede dar vida a un planteo convocante, de ningún modo fecundar de la nada. Por otro lado, parece que se hubiera olvidado que la red procesa un debate político, no dicta conductas. El debate que allí protagonizaron millares de jóvenes está relacionado con una militancia concreta, que naturalmente se desplegó en ámbitos diversos -los lugares de trabajo y de educación, entre los activistas y los intelectuales. Antes de que la lucha de ideas en la red comenzara a cobrar forma, varios centenares de intelectuales ya se encontraban movilizados contra la proscripción de la izquierda. El intento de adulterar el carácter militante de nuestra victoria política (¿qué clase de victoria política es, para la izquierda, la que no se arranca a través de la militancia?) por la repercusión que nuestros planteos adquirieron en la red llevó a muchos a cuestionar la expresión ‘milagro’ como si ese lenguaje alienante hubiera sido una iniciativa del Frente y de sus candidatos, en vez de ser una ocurrencia de los periodistas para potenciar la campaña -e incluso una ironía aplicada a la condición socialista del Frente. Lo que importa es que el término adquirió una función movilizadora -lo contrario de la espera resignada y pasiva que implica. Los necios olvidan que numerosas guerras revolucionarias progresistas se libraron con un manto ideológico religioso (incluida aquí la expresión camuflada de religión que fue el racionalismo de la revolución francesa, que se convertiría en la adoración a un Ser Supremo de naturaleza laica). El desprecio a la movilización del periodismo a favor de la izquierda solamente puede ser tachado de sectario, cuando no se convierte en ataque directo de los enemigos de la izquierda. Fueron decenas los periodistas radiales que se pronunciaron al aire, frente a sus oyentes, por el voto al Frente de Izquierda. Es necesario apuntalar este proceso político, aunque es inevitable que se desarrolle con el tiempo una diferenciación política en este sector. ¿No es acaso en el campo de los trabajadores de prensa donde se ha desarrollado con fuerza el sindicalismo de clase? En esta pelea intelectual por la caracterización del uso de las redes sociales -una expresión más de la lucha de clases-, muchos buscaron ocultar el rol importantísimo que jugaron destacadas bandas de rock en la promoción del Frente de Izquierda, grupos cuyos líderes vienen acompañando las luchas obreras desde hace mucho más tiempo. A través del Partido Obrero y del desarrollo de un Frente de Izquierda, los obreros activos y con conciencia de clase ganaron a las mejores expresiones musicales para una lucha política definida.
Lucha electoral y conciencia de clase
Lo ocurrido con la campaña de nuestro Frente demuestra la importancia que adquiere la lucha electoral en determinadas condiciones. Históricamente, ha sido un factor poderoso para desarrollar la conciencia de clase y la organización del proletariado -desde los “cartistas” ingleses en los años 40 del siglo XIX hasta el bolchevismo ruso, pasando por la gigantesca experiencia de la socialdemocracia alemana. Oponer en abstracto la lucha electoral de los socialistas a la ‘movilización’ o ‘acción directa’ es propio del anarquismo, históricamente, y del radical pequeño burgués en la actualidad. Los trabajadores que ocuparon terrenos de Blaquier protagonizaron, fuera de toda duda, una gran movilización que les servirá como lección para luchas futuras y como experiencia de una lucha de clases aún incipiente. Sin embargo, votaron en masa por el mismo gobierno que les mandó la policía asesina. Un lector de Prensa Obrera nos advirtió que la aceleración de las tendencias movilizadoras y revolucionarias que puede ejercer la agitación promovida a través de internet -como ocurrió en los países árabes o en España- sufren desgaste y disipación por la ausencia de un partido revolucionario, en tanto que la promoción a través de esos mismos medios del Frente de Izquierda podría desarrollar, en ausencia de una situación revolucionaria, la fuerza dirigente que en un tiempo próximo podría ser el catalizador de las energías revolucionarias de las masas. Por eso es tan importante, en la campaña electoral que sigue, echar al lastre el doctrinarismo y desarrollar un discurso que ayude a los explotados a elevarse, aunque sea un escalón, a una conciencia de clase más definida.
Los desafíos del Frente de Izquierda
La victoria aplastante de Cristina Kirchner sobre sus rivales del campo capitalista ha vuelto a mostrar la volatilidad extrema del voto, luego de las derrotas de ella misma en las elecciones locales de Capital, Santa Fe y Córdoba. La victoria abrumadora de la Presidenta es la contracara de un agravamiento de la crisis política: la bonapartista debe ejercer su función de arbitraje en una suerte de soledad extrema. La desintegración de la oposición de cuño capitalista amplía el campo al cual puede dirigirse la agitación electoral del Frente de Izquierda. En la mayor parte de las experiencias históricas, el agotamiento del bonapartismo no produjo un tránsito suave al parlamentarismo, sino a la revolución. El Frente de Izquierda enfrenta el desafío, por un lado, de poder simplemente retener su votación del domingo pasado; por otro lado, encuentra a una enorme masa social o políticamente opositora abandonada al vacío político. Entre estos dos polos de posibilidades o alternativas se desarrollará la campaña del Frente de Izquierda. Quedará expuesta su madurez política. El objetivo es subir uno o varios peldaños más en el desarrollo político, conquistar una bancada revolucionaria en el Congreso y añadir a la militancia cotidiana un par o varios pares de tribunos revolucionarios.
[RIGHT]Jorge Altamira
[/RIGHT]
Programa del Frente de Izquierda
El Partido Obrero, el PTS e Izquierda Socialista se han puesto de acuerdo para presentar listas frentistas en las elecciones presidenciales de este año y en todas las elecciones distritales. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores aspira a constituir un polo de independencia de clase y de delimitación política frente a los bloques capitalistas. En el marco de las disputas feroces en el oficialismo y dentro de los diferentes opositores oficiales, la izquierda recoge el mandato de los trabajadores que luchan para presentar un bloque único clasista y quebrar la proscripción electoral que entraña la llamada ‘reforma política’, la cual fue aprobada hace varios meses, pero aún no reglamentada.
Impugnamos a los llamados bloques centroizquierdistas, como Proyecto Sur (Solanas) y Nuevo Encuentro (Sabbatella), que desvirtúan por completo el carácter antiimperialista y socialista que corresponde a la izquierda, y que constituyen furgones de cola de la burguesía, las patronales y el capitalismo.
La centroizquierda colectora del kirchnerismo corre detrás de los pagadores seriales de la deuda externa fraudulenta, de los adversarios del 82% móvil y el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, así como de los regimentadores de los sindicatos. La centroizquierda de la oposición, aliada al capital sojero en el conflicto agrario, busca un frente precisamente con los agentes políticos de éstos -como Binner, Stolbizer, Luis Juez e incluso la UCR, como ya ocurre en Santa Fe.
El Frente de Izquierda se presenta como una referencia política para quienes luchan por la independencia de los sindicatos y la expulsión de la burocracia y sus patotas, así como por la independencia de todo el movimiento popular del capital y del Estado.
Presenta como programa de urgencia:
-
Un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar - 5.000 pesos.
-
El establecimiento inmediato del 82% móvil y las retroactividades correspondientes.
-
Por el reparto de las horas de trabajo disponibles entre el conjunto de los trabajadores y la formación profesional a cargo de las patronales, para poner fin a la desocupación.
-
Fin de la tercerización, ingreso a planta permanente, vigencia del convenio más favorable en todas las empresas.
-
No pago de la deuda externa.
-
Nacionalización, sin indemnización, de los bancos, el petróleo, la minería, las telecomunicaciones y el comercio exterior agrario.
-
Fuera la burocracia sindical de los ferrocarriles; por su nacionalización efectiva, bajo control y gestión de los trabajadores de todos los niveles.
-
Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra (Ugofe, policía). Fuera la patota del ferrocarril.
-
Por una política internacional de apoyo a la rebelión popular, por la expulsión del imperialismo de todos los países, por la unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional.
-
Viva la revolución árabe; fuera la Otan de Libia; abajo la ocupación sionista de Palestina.
El Frente de Izquierda presenta listas en 19 de los 24 distritos electorales del país.
Convocamos a los trabajadores, a las corrientes de izquierda y a todos los luchadores a integrarse y sumar su apoyo al Frente, para que la clase obrera no sea “colectora de nadie”, sino dueña de ella misma. Llamamos a los sectores progresistas a abandonar el proyecto seguidista de la centroizquierda y contribuir al desarrollo del Frente de Izquierda, el frente de los trabajadores.
[/b]
La única razón de la “victoria” es que a mucha gente le causó gracia la campaña de Rial y los votó, y que muchos kirchneristas querían que ustedes se presenten y los votaron. El 23 van a sacar menos votos que en la primaria, acordate.
Totalmente, encima, gracias a las primarias, pudieron acceder a la cajita burguesa y ser mas conocidos que el papa(de ahi el voto lastima), pero no, ellos les siguen diciendo proscriptivas(el sentido comun no es algo que abunde en estos muchachos:mrgreen:)
Que es el sentido comun??
No me extraña que preguntes, si vos formas parte de la muchachada:twisted:
Basicamente, yo lo tomo para el lado del pensamiento compartido que tiene la mayoria dentro de la sociedad sobre un tema en particular, de ahi a que ustedes solos llaman a las primarias “proscriptivas”(una linda forma de victimizarse y conseguir el voto lastima, bien por el jefe de publicidades), cuando lejos estuvieron de serlo.
Si seguiriamos el “sentido comun” de la mayoria de la sociedad estariamos muertos.