Hay muchos marxistas q defienden a Gramci… no generalises.
Che, nose que banderas levantaras vos, pero la ignorancia es inevitable, somos ignorantes y moriremos ignorantes. Aparte estamos en plena formacion, no hay nadie que sepa todo y el aprendizaje consiste en ser cada dia menos ignorante porque nunca vamos a dejar de serlo.
Gramsci no intento transformar la doctrina de Marx, lo que hizo fue completar ciertos huecos. Marx no hablo de todo, incluso muchas cosas no las desarrollo, o les dio muy poca importancia…
Pero una cosa es ser ignorante y otra decir que Gramsci es socialdemocrata. Incluso das a entender que estas siendo prejuicioso con él por su presunta orientación política.
Si el plantea eso…
Nahuel, estas afirmando cosas sobre Gramsci basandote en la gente que leiste (que justamente no es Gramsci)?
¿O sea que el valor de la obra de una persona es proporcional a sus ideales políticos (sea socialdemocrata o no)? Si no te gusta su orientación considerás basura y/o intrascendente su obra. Creo que vas por mal camino, en Gramsci hay un antes y un después del marxismo.
yo los voto, y lo demas no me importa…aguante la izquierda
Si, porque con lo poco que lei, pude ver que la teoria de Gramsci tiene muchisimas deficiencias como puede ser el analisis que hace sobre el Estado, sobre las clases medias, etc…
Como te gusta sacar las conclusiones que se te cantan las pelotas, chabon. Yo nunca dije que era una basura ni intrascendente, es interesante su postura, pero no la comparto y creo que es totalmente contraria a las ideas marxistas. Sino fijemonos a quienes les simpatiza estas ideas, por ejemplo…
8|8|8|
¿Qué es lo contrario a la ideas marxistas, por ejemplo?
Nahuel, haceme caso: LEELO antes.
Como estubo la cena?..
PD: No desvirtuo mas:mrgreen:
Lean a Lenin, Estado y Revolucion y se van a dar cuenta…
chau, me fui
Tampoco era tanto, fue poner unas prepizzas al horno 
Si hubiese aplicado todo lo que dijo…
Tremendo libro!!!..
Explayaste. ¿A que te referis?.
La gran capacidad de Lenin como teórico no se plasma en sus años al frente de Rusia, a menos que vos pienses que el comunismo de guerra es el verdadero comunismo.
¿Y que tipo de incoerencoa teorica- practica se ve?. Osea, de que estamos hablando…
Lenin no iba a imponer el Comunismo, el que piensa eso es un degenerado que no entiende un POMO del enorme proceso que significa edificar una sociedad Socialista.
Lenin lidero una Revolucion, y impuso un modelo social y econimico que despues profundiso Stalin. Y claro, no fue ningun proceso “ideal”. Porque la condiciones de Rusia no eran ideales… el dio la Lucha de Clases, de la mejor manera posible.
Cual fue el modelo economico impuesto por Lenin y que continuo Stalin?