gonzalez… no el tipo sabe eso es innegable, un tipo muy formado, a mí no me gusta para nada. El otro día puse un video de él con juan josé dando cátedra.:mrgreen:
Los dos juntos? qué grosso jaja. Lo voy a buscar en youtube.
Mmmm, Marxismo clasico que sea Nacional no existe…
Lo que existe son conceptos tomados del Marxismo mezclados con Nacionalismo Popular que forman la famosa Izquierda Nacional, para mi no tiene casi nada que ver con los preceptos Bolches sino que se toma la experiencia de los lideres y luchadores populares de Argentina y America Latina como reivindicacion de la Liberacion Nacional de los paises Imperialistas y despues como fase posterior la organizacion de un Socialismo sin desembarazar la cultura Nacional pero con Medios de produccion publicos o estatales, autogestion obrera de las fabricas, Propiedad Mixta (Colectiva y Privada) y descentralismo atraves de asambleas contrarestando con la etapa de Liberacion Nacional donde hay un fuerte centralismo, el tema igual no esta tan debatido todos coinciden en la primera parte de la lucga por la Liberacion pero no hay algo tan elaborado para lo que seria el Socialismo Nacional pero creo que la coincidencia basica es que el Pueblo es quien elige la forma de vida y organizacion y en eso se basa ese Socialismo pero muy lejos de reemplazar el 25 de mayo por el Octubre Rojo, de hecho muchos limitan esa etapa de Socialismo post Liberacion a la decision del Pueblo de como quiere organizarse
Feimman siempre dice que Cooke es uno de los mejores pensadores del mundo a la altura de los grandes pensadores de Europa
Ahora en Encuentro estan pasando mucho lo del Foquismo de Debray, claramente Feimann esta encontra del Foquismo Vanguardista (cosa que coincido) y como siempre le tira un palito a Firmenich
Sería demagogia si la finalidad de ese decreto presidencial fuera meramente contener la pobreza. Cristina no miente cuando dice que la AUH recompone el tejido social, acompañada por supuesto de otras políticas.
Lo que vos decís es que tiene que haber una retribución explicíta para que sea considerada clientelar. No comparto, creo que todos los ejecutivos tienen su clientela específica dentro de la sociedad a la que pertenecen y obran en consecuencia. La AUH no fue implementada para que voten a Cristina, hasta ahí no es clientelar, estamos de acuerdo en eso. Yo desacuerdo a partir del momento en que desaparece del congreso la discusión de implementar esa medida como ley. Creo que el Gobierno Nacional debería haber impulsado la legislación parlamentaria de la misma en este año electoral. Ojalá lo hagan a futuro porque el éxito de la medida sigue dependiendo del político de turno. Son vicios del presidencialismo argentino.
Que revolucion?? Eran todos gremios pequeños y divididos, el argumento de la Izquierda partidaria es que se venia el Comunismo sino fuera por Peron cuando en realidad la Revolucion no estaba ni cerca pero ni cerca EHHH!!
Lo de los acentos ni se nota, pero lo de los puntos … parece asociación libre … hablando de todo un poco, Feinmann también usa mucho ese recurso de encadenar ideas en párrafos interminables … por ahí se te pegó de el
Sobre socialismo nacional, es bastante ilustrativo el libro de Galasso, cortito pero bien explicado. Es verdad que no hay mucha certeza sobre cuál sería la segunda fase, yo lo veo como una adaptación de los fines del socialismo a la realidad de los países coloniales, donde prácticamente nunca están dadas las condiciones para la revolución socialista.
