Ahora es el Chino Luna??? :lol:
Mañana es Bazan Vera que la descocia no se en que equipo con 52 años…
Insolito.
algunos exageran…yo lo critico, porque es criticable su actuacion…pero ni en pedo lo saco del 11 titular
Aguante yo
El hincha de River es especialista en criticar TODO.
En su momento se lo criticaba hasta al Enzo porque con voka no jugaba bien. Para muchos aca el chacho coudet es el ultimo gran volante por derecha que tuvimos y en su momento era un jugador bastante resistido por su intermitencia…
El paladar negro y la exigencia es algo que nos caracteriza y esta perfecto pero a veces se van al carajo, despues piden que los ex vuelvan al club.
pero ya ni siquiera creo que sea lo del paladar negro, porque alguno que pide a cave afuera del equipo debe haber pedido otra chance para funes mori y cosas así
para mi ya es estupidez nomás
Que tendra que ver? :lol:
A ver, en que cambia que sea contra el combinado de San Luis? :lol:
Xq si te muestro una jugada en la que se pasa a tres y se la pica al arquero si te acepto el argumento del flojo rival, pero en un penal el rival mucho no influye que digamos.
Como en que cambia, es un partido amistoso contra un rejunte de tipos que durante la semana son panaderos, albañiles y administrativos.
No es lo mismo patear un penal a un arquero de primera y por los puntos. Si no, Costacurta en su puta vida hubiese pateado lo mal que pateo contra Boca en Japon. Lo pones a patear contra un rejunte de Italianos de alguna provincia ignota de Itala y la mete con los ojos cerrados.
Ok, y?
Evidentemente te faltan cinco pal sope.
Te explique abajo que no es lo mismo patear un penal contra un conjunto amateur, que en un partido por los puntos. Pero bueno ya esta, no gasto polvora en chimango, si para vos Cavenaghi esta jugando bien, se nota que sos un mediocre que se conforma con poco.
95 goles no? que grande que sos cavegol!!
Gracias por faltarme el respeto ahora puedo decir libremente lo que pienso de las pelotudeces que estas discutiendo.
1ero) Es una forrada pensar que un penal esta mal pateado xq vaya al medio con cara interna. La cara interna, a diferencia del empeine, te da mayor manejo en cuanto a la dirección que le queres dar a la pelota; pero esto no significa que esa dirección no pueda ser el medio del arco. Donde carajo esta escrito que si le pegas con cara interna tiene que ir a un palo si o si?
2do) Obvio que no es lo mismo patear un penal en un amistoso que en un partido por los puntos (que el rival sea amateur o no tiene poco que ver), pero en este caso especial lo que te quise mostrar es que Cavenaghi en ambas situaciones lo ejecutó exactamente igual; lo que quiere decir que no es casualidad, que no es que pateó mal los penales, sino que los quiso patear justamente a donde y como lo hizo.
3ro) Si para vos Cavenaghi no esta jugando aceptablemente (que es lo que yo dije) siendo el goleador del equipo y habiendo participado en 5 de los 6 goles del equipo dejame dudar de tus ideas futbolisticas. O sea, vos eras uno de los mas aferrimos defensores de Mora y te venis a hacer el crítico con Cavenaghi. Dejame de joder.
Te falto el respeto porque me contestas una gansada tras otra. De hecho lei el primer punto, y paso a contestarte sin leer los otros porque ya me aburrio el tema. En ningun lado esta escrito nada, es un penal, pero si alguna vez jugaste al futbol en algun torneo de algo, de 10 penales pateados asi te van atajar la mayoria. Si le pegas al medio, pegale fuerte no con borde interno, el penal estuvo PESIMAMENTE PATEADO, no me parece un buen pateador de penales Cavenaghi, por los penales que le he visto patear, en cambio si es un excelente definidor. Entendes la diferencia?
Hay penales muy bien pateados y que sin embargo no entran o las ataja el arquero, y hay penales horriblemente pateados que terminan entrando. Los penales de Cavenaghi, si bien ni entran en ninguna de las dos categorias, se acercan mas a los que estan mal pateados y entran porque los arqueros son mediocres.
Y listo no me cites mas, porque no te voy a responder, no era tan dificil entender a lo que apuntaba sobre los penales y este penal puntualmente. Estan tan enceguecidos defendiendo por pelotudeces a Cavenaghi que se ve que no se acuerdan como jugo en la primera rueda de la B o en sus anteriores estapas.
ahora critican cómo patea el penal :lol::lol::lol::lol::lol: aburrennnn
Si, seguro que me respondes sin haber leido los otros 2 puntos, no es xq no sabes que responder a esos puntos. :lol:
En ningun lado esta escrito nada, es un penal, pero si alguna vez jugaste al futbol en algun torneo de algo, de 10 penales pateados asi te van atajar la mayoria. Si le pegas al medio, pegale fuerte no con borde interno, el penal estuvo PESIMAMENTE PATEADO, no me parece un buen pateador de penales Cavenaghi, por los penales que le he visto patear, en cambio si es un excelente definidor. Entendes la diferencia?
Hay penales muy bien pateados y que sin embargo no entran o las ataja el arquero, y hay penales horriblemente pateados que terminan entrando. Los penales de Cavenaghi, si bien ni entran en ninguna de las dos categorias, se acercan mas a los que estan mal pateados y entran porque los arqueros son mediocres.
Y listo no me cites mas, porque no te voy a responder, no era tan dificil entender a lo que apuntaba sobre los penales y este penal puntualmente. Estan tan enceguecidos defendiendo por pelotudeces a Cavenaghi que se ve que no se acuerdan como jugo en la primera rueda de la B o en sus anteriores estapas.
Si alguna vez jugaste al futbol en algun torneo de algo sabrías que de 10 penales pateados asi vas a meter 9 xq el 90% de las veces el arquero elige un palo. Y si pateas al medio y el arquero se queda parado te la va a atajar por mas que patees con cara interna, empeine o con la chota. No es tan complicado de entender.
No los lei porque me aburriste, ahora los lei y es mas de lo mismo. Mira si no voy a saber que responder esos puntos, de que hablan, de la teoria de la relatividad? :lol:
Lo del penal cada vez mas son los arqueros que no se tiran adivinar, esperan a que el jugador patee. Preguntale a Riquelme lo que paso en la Copa Libertadores con NOB. Si el arquero es bueno, te espera. Y el penal estuvo pateado como el culo desde MI punto de vista. Si a vos te parecio que lo pateo bien, te felicito, para mi lo metio de casualidad, cualquier arquero serio se lo ataja.
Yo defendi a Mora cuando jugaba bien, despues no lo defendi mas. Como en su momento defendi a Ponzio, como en su momento defendi a Cavenaghi y al Chori en la B, cuando todos decian que estaba gordo Cavenaghi o que era un depresivo el Chori. En un momento Cavenaghi se saco la remera y se vio que no estaba gordo y lo puse. QUE CARAJO TIENE QUE VER? Si me vas hacer el seguimiento de a quien banco y a quien no, hacelo completo, ridiculo.
Mora con Almeyda fue de los mejores delanteros, yo no tengo la culpa que el pelotudo de Ramon Diaz, saque a jugadores porque se pelean con el inutil del hijo y tienen un bajon, de hecho miralo a Mora en Chile y volvio hacer goles, por algo sera no?
Si me queres hacer quedar como que critico a Cavenaghi porque lo odio, estas muy equivocado, estoy muy contento que haya vuelto, y ojala pase los 100 goles. Hasta ahora con Gimnasia me entusiasmo, y despues me parecio de bueno a regular y de regular a malo, su rendimiento hasta ahora.
Si vos y los demas son chupaculos, alla ustedes, yo no.
???
te pregunto, cuantos arqueros conoces que se queden en el medio en un penal???
la gran mayoria de los arquero eligen un palo antes que el medio en los penales, y de 10 penales al medio como minimo 8 son goles
Obvio, solamente se puede criticar cuando los penales se fallan?
Aburre el chupaculismo que hay con Cavenaghi, son tan resultadistas algunos, solamente se puede criticar si no mete goles, si mete goles, no importa que despues re arrastre 70 min del partido.
Uso el mismo argumento que el otro pibe, DONDE ESTA ESCRITO ESO? Es una cuestion de calidad, los buenos arqueros por lo general esperan a ultimo momento. Cada vez son mas las atajadas en los penales, por algo sera.
Esas estadisticas incomprobables que das, de donde las sacas del intelecto colectivo de hace 30 años atras. Los arqueros cada vez mas estudian a los rivales, y hoy en dia, esperan hasta el ultimo segundo al pateador.
Igual nose porque tanto escandalo con lo que dije. Ustedes se remiten a que esta bien pateado si entra, o no. Y por no considerarlo un buen pateador de penales, no es que diga que merece banco o que no juegue mas. Estan demasiado a la defensiva al pedo.
Es mas, si lo pateaba a colocar, hasta lo criticaban porque arriesgó y “no aseguró al medio y fuerte”. Te lo firmo. :lol:
Dijiste que patear un penal al medio con cara interna es una burrada cosa que es una estupidez marca cañon. Cavenaghi no pateo mal el penal por el simple hecho que lo pensó de una manera, lo ejecutó de esa manera y el resultado fue satisfactorio. Si hubiese querido patearlo cruzado y le salió al medio si se podría decir que lo pateó mal, pero no, lo pateo como y a donde quiso. Fue perfectamente ejecutado.
Yo defendi a Mora cuando jugaba bien, despues no lo defendi mas. Como en su momento defendi a Ponzio, como en su momento defendi a Cavenaghi y al Chori en la B, cuando todos decian que estaba gordo Cavenaghi o que era un depresivo el Chori. En un momento Cavenaghi se saco la remera y se vio que no estaba gordo y lo puse. QUE CARAJO TIENE QUE VER? Si me vas hacer el seguimiento de a quien banco y a quien no, hacelo completo, ridiculo.
Mora con Almeyda fue de los mejores delanteros, yo no tengo la culpa que el pelotudo de Ramon Diaz, saque a jugadores porque se pelean con el inutil del hijo y tienen un bajon, de hecho miralo a Mora en Chile y volvio hacer goles, por algo sera no?
1ero, lo de rídiculo está de mas, yo no te dije rídiculo en ningun momento a pesar de la sarta de boludeces que estas diciendo. Mora jugó bien el 1er semestre con Almeyda, después dió asco tanto con Matías como con Díaz. Y Ramón no lo sacó xq se haya peleado con Emiliano, lo aguantó SIETE fechas dando asco y se cansó. Y es mentira que lo defendiste hasta que empezó a jugar mal xq ya cuando daba asco hace rato y todos lo veíamos vos lo seguías defendiendo.
Si me queres hacer quedar como que critico a Cavenaghi porque lo odio, estas muy equivocado, estoy muy contento que haya vuelto, y ojala pase los 100 goles. Hasta ahora con Gimnasia me entusiasmo, y despues me parecio de bueno a regular y de regular a malo, su rendimiento hasta ahora.
Si vos y los demas son chupaculos, alla ustedes, yo no.
No, no te quiero hacer quedar como crítico de Cavenaghi pero vos no me digas chupaculo a mi xq la verdad que me chupa un huevo Cavenaghi, a mi me importa River. Si viera que el gordo le hace mal al equipo estaría pidiendo a gritos que lo saquen como hice con Ponzio y Mora.
desde mi punto de vista, esta muy bien pateado, un penal lo considero malo cuando no va ni al medio ni a una punta por mas fuerza que tenga, o los que se quieren hacer los jugadores de calidad y los patean como nenitos de 5 años solo para mostrar que tienen cierta jerarquia, para mi un penal bien tirado es al medio y arriba o bien esquinado