Ah puse eso pero ni idea a quien se lo puse.
Igualmente las elecciones las ganan los impulsores de la minería. O se organizan bien o realmente no son tanto como los pintan…
Teniendo en cuenta que antes estuvo De La Rúa, es posible que para él sea lo menos malo
En esos 5 o 10 años de trabajo un laburante no sólo alimenta y educa a su familia sino que puede ahorrar e invertir.
Sabes bien a lo que voy. Esta bien que alguien que viva en el lugar de los hechos pueda llegar a tener un nivel de autoridad para opinar pero nunca será la opinión absoluta.
Pero los antimineros ni son un partido político, ni tienen los recursos de campaña que sí tiene u partido gobernante. Es absurda la comparación. Además un gobierno puede ganar por muchas cosas. La obra pública de San juan y La Rioja se hace con fondos nacionales, pero el mayor rédito electoral lo sacan los gobernadores. Si hubieras estado en San juan quedarías abrumado de la cantidad de publicidad oficial, y la minería se toca de costado. Donde se hacen notar las mineras publicitariamente es en el deporte y en los medios. Estoy seguro que sin mineras, San juan no tendría un equipo en primera y otro en la B nacional, y un campeón de voley.
Va a haber un futuro muy negro en donde invertir, en San Juan, por lo menos, dudo muchísimo que lo hagan. Además de que no todos los laburantes que trabajan arriba, son profesionales, dudo que la mayoría invierta, es un buen sueldo que les da una status de vida sostenible ahora, pero que a futuro, es nulo.
Estoy seguro que sin mineras, San juan no tendría un equipo en primera y otro en la B nacional, y un campeón de voley.
¿Cómo era eso que no era tan importante y redituable la minería en la provincia?
Osea que vos por invertir rifarías la vida de tus hijos o sobrinos ?
Además, ningún trabajo no calificado en la minera va a durar 5 años. Sólo los técnicos pueden aspirar a permanecer
¿Me remarcás el efecto de la publicidad? Muy pobre lo tuyo
¿Vos decís que la minería es la única actividad en el país que altera el medio ambiente?
No, no, pobre es lo tuyo que te contradeciste vos mismo ninguneando la recaudación y después comentando que hay actividades que dependen dirctamente de la minería.
Bueno tambien vos le pedis peras al olmo… Espera que salga el nuevo discurso oficialista sobre el tema y vas a ver como te lo pone como argumento…Y lo repite tipo loro… No le pidas elaboracion propia es muy dificil para el
Ninguneo la recaudación del estado, y la generación de empleos permanente. Que en publicidad dejen plata a los clubes y a los medios es otro cantar
¿Y cual sería tu innovación respecto a cualquier tema?
El gobierna dice A, vos decís B.
Empezá por casa, champion…
Entendé que este tema contradice todo lo actuado por el gobierno
El gobierno nacional defiende los intereses del país por sobre los de las corporaciones en todos los temas, menos en el de la minería
El estado nacional no reprime la protesta social, pero los provinciales afines lo hacen, por la minería
El estado nacional creó reservas y generadores eólicos para cuidar el medio ambiente, pero sostiene este tipo de minería
El gobierno cuida los intereses del estado, pero reflotó un estatuto o código minero que lo perjudica
Insisto: este tema va a contramano de lo hecho por el gobierno nacional en todos los demás aspectos
Creo que me perdí… de que estamos hablando aca ?
Creo que el titulo lo dice, hablamos de Megamineria, si queres que debatamos de otros factores influyentes en el medio ambiente lo hacemos con gusto, crea un Thread y no desvirtues intentando llevar la charla para otro lado.
Vos segun lo que dijiste mas arriba, y segun lo que entendi yo (capas me equivoco), por poner unos pesitos en el banco sos capas de bajar el promedio de vida de tuyo, de tus hijos, de tus amigos, de tu flia, etc.
El gobierno nacional defiende los intereses del país por sobre los de las corporaciones cuando las condiciones están dadas y la correlación de fuerzas te lo permite, sino seríamos puros charlatanes de café como estos muchachos que fueron un boom mediático en una elección legislativa de hace unos años…
Te quise poner que hay cientos de actividades que pueden poner en riesgo el futuro de la población. Justamente estos son los riesgos y es acá donde comienzan las divergencias.
me faltó agregar
El gobierno nacional tiene una tendencia estatista, y aquí se privatizó una parte de un parque nacional, 100 km de rutas nacionales, 2 glaciares
Entonces no se debe acordar con las corporaciones si no estás en condiciones de controlarlas. Eso también es actuar como un charlatán
¿Quién dice que no se controlan?
“El gobierno nacional defiende los intereses del país por sobre los de las corporaciones cuando las condiciones están dadas y la correlación de fuerzas te lo permite”
Poner todo al servicio de las corporaciones y en contra del estado equivale a no controlarlas
Nadie pone nada al servicio de las corporaciones. No es tan dificultoso entenderlo. Tenemos los recursos naturales y necesidades urgentes que satisfacer como la demanda de trabajo y el crecimiento de las provincias. ¿Tenemos los medios para producir? No, lo tienen los gringos. Listo. Mientras no podamos crear un ente estatal/nacional para explotar nosotros mismos los recursos que lo hagan los que sí cuentan con los medios y satisfacemos las demandas de las provincias. El proteccionismo ambiental me chupa tres huevos si un pibe se muere de hambre en mi patria. Esto es meramente personal y respeto al que piense lo contrario. Yo pienso así.
No tenemos los medios para producir porque el código hace que el estado se auto prohíba hacerlo. El código minero está hecho a medida de las empresas (está hecho por las empresa, es lo mismo que pasó con las condiciones de Monsanto que Solá aprobó antes de traducir). Entonces no digás “Nadie pone nada al servicio de las corporaciones”. En este caso, el gobierno nacional actúa a contramano de lo que se hace en cualquier otro ámbito