Puede ser … yo me refiero a lo que veo acá en el foro, más que nada, y veo poco de eso, pero si vos lo decís.
Sí Kichner fuera de derecha jamas hubiera estatisado las AFJP, jamas hubiera sacado la Ley de Medios, jamas hubiera sido acusado de “convertir a Argentina en una Venezuela”, etc…
Kichner es nac & pop, que es lo mas de izquierda en Argentina… los que se deicen troskos o izquierdistas en este paìs siempre han sido funcionales a la derecha y a la mesa de enlase :evil::evil::evil::evil:
Ah y Perón jamás hubiera creado la UTN, tantas leyes para los sindicatos, CGT…
PD:Creo que voy a ir a ver a Pinti
No entendi…
Creo que quiso poner de manifiesto la contradicción histórica de Perón, de mezclar medidas en beneficio a los trabajadores, como las vacaciones y el aguinaldo, típicas del pensamiento de izquierda, con medidas de destrucción del pensamiento de izquierda, típicas del pensamiento de ultra-derecha, como la creación de la triple A.
Ezequiel, para mi Peron no era Peronista… por estas mismas cosas…
jajaj entendés todo pero absolutamente todo lo que digo.
Pd: del articulo que me mandaste recalco lo de ingenieros per capita, ojalá sea cierto, para mi tiro un poco de fruta.
pero era perón. el del 46, el del 73.
ambos eran peronistas.
por eso tipos como solá y hasta el cáncer de de narváez se jactan de ser peronchos.
Cuando se van a dar cuenta que la movida de la Ley de medios es para ganar los medios y el gobierno poder manipular a la gente tanto como lo hace hoy en 6,7,8 , TVR y duro de domar…
Aclaro que estoy a favor de la ley de medios y pienso que esta perfecto que la hagan y que es muy necesaria , pero tengo claro que el gobierno va a sacar mucho beneficio con esto y se va a apoderar de los medios , en la lucha de empresarios por el poder…
ME DAN AZCO EL GRUPO CLARIN TANTO COMO EL GOBIERNO!!!
Entonces estás a favor pero en contra ?
saben que para la nacionalizacion de los recursos petroleros y la modificacion constitucional correspondiente, se necesitan minimo 3 años??
Jaja no, buen dato. No tendrías ganas de explayarte un poco más ?
Che, hay un mail circulando de, en teoría, un partidario K, que solicita a algún partidario P que le responda un par de preguntas sobre Pino:
Preguntas a Pino Solanas de un Profe de música
Hoy vi las declaraciones de Pino Solanas en TN, con Tenembaum y Zlotogwiazda (*1), donde afirmaba que este gobierno no es “de derecha”, sino de “re-derecha” . Me gustaría que Pino, o quien quisiera responder por él, por afinidad “ideológica” o partidaria, se tomase unos minutos y me ayudara a evacuar las siguientes dudas:
-
Si un gobierno de “derecha” como el de Duhalde fusiló a dos piqueteros por la espalda en un corte de un puente que apenas si afectaba por unas HORAS el tráfico de un sector mínimo del país (el sur de la CABA), ¿por qué este gobierno de “re-derecha” no fusiló no sólo a dos, sino a uno siquiera, de los centenares de “chacareros” que, al servicio de los mega-golpistas de la SRA y Cía., paralizaron, desestabilizaron y desabastecieron al pais durante MESES?
-
Si un gobierno de “derecha” como el de De la Rúa, les rebajó el 13% de los salarios a estatales y jubilados, ¿por qué este gobierno de “re-derecha” no sólo no recortó salarios, si no que incorporó al sistema previsional, como nunca otro gobierno hizo en tan poco tiempo, a más de 2.000.000 (dos millones) de jubilados, incluidas las amas de casa, eternas ignoradas del sistema previsional?
-
Si un gobierno de derecha como el de Menem, desguazó al Estado, regaló sus empresas al capital extranjero, ¿por qué este gobierno de “re-derecha” , recuperó para el estado las AFJP, Aerolíneas, Aguas Argentinas, la Fábrica Militar de Aviones de Córdoba (ésa que estaba en manos de la Lockheed norteamericana y que tánto añoraba Pino en “La Argentina latente”), aumentó el porcentaje de inversión en educación al 6% como NUNCA ocurrió en la historia del país, excepto el breve lapso con Illia presidente, lanzó la Asignación Universal por hijo, a contrapelo de las recetas neoliberales de “recortar” ese cáncer llamado “gasto social” y pretendió afianzar la intervención estatal en la economía y contener la expansión devastadora de la soja con la Ley 125, (votación en la cual se abstuvo el “docto” Lozano, compañero de Solanas)? De más está decir que gran parte de las privatizaciones menemistas continúan intactas y subsidiadas, claro que sí, pero se está discutiendo si este gobierno es o no de “re-derecha” , no si es o no de “izquierda”, o siquiera de “centro-izquierda” .
-
Si un gobierno de derecha como la Alianza impidió categóricamente la extraditación de militares genocidas para ser juzgados en el extranjero, y otro gobierno de derecha como el de Menem los indultó, y otro que muchos no catalogan siquiera como de “derecha”, como el de Alfonsín, sacó las leyes de Obediencia debida y Punto final, ¿por qué este gobierno de “re-derecha” anuló tales leyes y comenzó a juzgarlos y encarcelarlos efectivamente, aún con todas las falencias y demoras que todavía podemos notar en los juicios, las trabas en la Cámara de Casación, etc.?,
-
¿Por qué cuando yo tenía doce años (1993) era el único en el aula que sabía quiénes eran las Madres de Plaza de Mayo o Videla o qué era un desaparecido, y ahora con este gobierno de “re-derecha” , el 24 de marzo es feriado nacional y en los diseños curriculares de las escuelas se trata honda y obligadamente el tema, y por eso mismo hoy en día, mis alumnos de séptimo grado (soy maestro de música) saben perfectamente quiénes son las Madres y las Abuelas, y qué les hacían a los bebés nacidos en cautiverio y a sus madres? (*2)
-
Si un gobierno de derecha como el de la última dictadura estableció la Ley de medios que rigió las telecomunicaciones durante tres décadas, negándole -expresamente en dicha ley- la participación a todo individuo o entidad que no se presentara en tanto ente privado, con el inmenso capital necesario para acceder a una licencia de radio o TV, y otro gobierno -también de derecha-, como el de Menem, abrió las puertas a la concentración monopólica que hoy le da pantalla al señor Solanas cuatro veces por semana en horario pico, ¿por qué este gobierno de “re-derecha” lanzó al debate en centenares de foros en todo el país, y finalmente promulgó, la nueva Ley de Medios, apoyada por la gran mayoría del espectro político progresista -incluido el espacio que lidera Pino-; ley que reconoce, promueve y defiende las radios comunitarias, los canales para las universidades, organismos de DDHH, de pueblos originarios, cooperativas, y les asigna -con el peso de la Ley- un 33% del espectro radioeléctrico?
-
Si un gobierno de derecha como el de Menem, se entregó en cuerpo y alma a los EEUU, impidiendo todo intento de unidad latinoamericana, promoviendo y ejecutando localmente la consumación del modelo neoliberal que tanto daño le hizo a nuestra América latina, ¿por qué este gobierno de “re-derecha” sostiene fluídas relaciones -diplomáticas, comerciales, financieras- con el bloque progresista de nuestra región, e intervino activa y eficazmente en la Unasur defendiendo el gobierno democrático de Evo Morales y evitando -en la medidas de sus posibilidades diplomáticas y en colaboración con el resto del bloque- la restauración conservadora en el país hermano?
-
Si un gobierno de derecha como el de Menem instauró la Corte Supremá más servil y abyecta de todos los tiempos, que dio luz verde jurídica a todos y cada uno de los atropellos de su gobierno, ¿por qué este gobierno de “re-derecha” la renovó con jueces que no sólo no eran “adictos” al nuevo poder, sino que hoy mismo hacen uso de sus fueros para “opinar” sobre los actos del gobierno con no mucha benevolencia? Recordemos que dicha “purificación” del cuerpo judicial recibió la abierta aprobación, entre otros, de Pino Solanas.
-
¿Por qué es de “re-derecha” pagar la deuda con reservas? ¿Alguna vez se pagó con otra cosa que no fueran reservas o “ajuste”, como proponen abiertamente Macri y Bulrich, entre otros compañeros de bancada de Pino, en el afamado “Grupo A”?
-
¿Por qué no es de “re-derecha” formar parte del Grupo A con el Pro, la UCR, la CC, el PJ disidente (Menem, Chiche Duhalde, por nombrar algunos)?
-
¿Por qué no es de “re-derecha” votar en contra de la Ley 125 junto con la SRA, Coninagro, Carbap, toda la oligarquía golpista y el beneplácito de los monopolios (beneplácito traducido en más y más minutos al aire y litros de tinta impresa)?
-
¿Por qué no es de “re-derecha” lo que hizo su amigo el clown cordobés, Luis Juez, al participar en el acto rural-clarinista en Palermo en diciembre del año pasado, compartiendo el espacio con personajes como Biolcatti?
-
¿Por qué una persona que apoya fervorosamente a un gobierno de “re-derecha” , como es Hebe de Bonafini, le cantó las cuarenta a Mariano Grondona en su programa, en vivo y en la cara, acusándolo de golpista y defensor de genocidas, y una persona que no es de “re-derecha” , como Pino, se sienta gustoso a su mesa y lo trata respetuosamente de “doctor” y de “amigo”?
Si alguien tiene alguna respuesta para alguna de estas trece preguntas, aguardo ansioso sus palabras.
Maximiliano Javier Di Sanzo.
Notas al pie:
*1: Propongo al respecto el siguiente ensayo (se requiere sólo de cuatro cosas: Paciencia, un cronómetro, un televisor y un destino atroz para el 2011): Cronometrar los vastos minutos semanales de pantalla completa que TN le brinda a Pino actualmente, y -esperando un par de años, si llegase a ganar, por ejemplo, Duhalde, Cobos o Macri- compararlos con los minutos (¿mili-segundos? ) semanales que va a tener Pino en pantalla para denunciar los “escándalos” del poder vigente. Ni de espectador en el montón, en la última fila y de espaldas, en la tribuna de A dos voces.
*2: Aclaro que trabajo en una escuela privada y católica, no en el Nacional Buenos Aires. Quien quiera responder que tales políticas de Estado se deben a la lucha inclaudicable de los organismos de DDHH le adelanto mi respuesta: Es cierto, desde ya. Sin esa lucha nada de esto sería como es; pero esa lucha tiene más de treinta años, y esto pasa en las escuelas hace no más de seis. Obviamente que no es mérito exclusivo del gobierno, en lo más mínimo. Pero un gobierno de “re-derecha” SE-CAGA, con todas las seis letras de la expresión, en los 30 años de lucha de cualquier organismo.
me dio paja leer el mail jaja…
con respecto a lo que dije antes, lo unico que puedo decir al respecto es que primero se necesita que se apruebe la necesidad de reforma constitucional (ayudenme con respecto a las cantidades y camaras alguno que ni me acuerdo:oops:)… despues discutir los puntos a tratar por la asamblea constituyente… despues de ahi el llamado a elecciones para la conformacion de la misma… el tiempo de discusion y proyecto de constitucion reformada y luego la posterior aprobacion o no y entrada en vigencia…
todo esto porque no se cuenta ni con una mayoria absoluta cual peronismo 49 ni con un arreglo como el del 94…
esto lo marco pino mismo para marcar su proyecto a largo plazo… mientras en el corto plazo la solucion es apuntar a los contratos con mineras y petroleras que dejan un 3% y llevarlo a un 25%…
todo de frente se llama:P
con respecto al mail, lei solo la nota al pie 1 y si es todo el mail asi, ni vale la pena leerlo, puras boludeces
Yo creo que hay que hacer la ley de medios pero con reformas , que no dejen ni que unos como otros puedan manejar el monopolio…
Esta Ley garantiza un alto porectaje a ONG, coperativas etc…
La idea es restrngir el monpolio, y eso se ve en partes donde dice que no podes tener un cable y un canal de aire a la ves…
El creer que los K van a formar un mega monoplio es por lo menos absurdo… porque sino me equivoco esta ley se va aplicar cuando los K ya no esten…
tan absurdo como decir que por esta ley los K son de izquierda
Es que eso está previsto en la ley. Pino Solanas, por ejemplo, va a tener muchas más posibilidades de expresarse, así no tiene que recurrir al programa de Mariano Grondona a exponer su proyecto, pobre …
Eso quiere decir que si gana Pino en 2011 en el mejor de los casos la reforma constitucional y la nacionalizacion quedarian realizadas en 2016 mas o menos, siempre y cuando Proyecto Sur (o algun otro gobierno progresista) sea reelegidos en 2015
no, eso quiere decir que es precisamente un proyecto, que no se habla por hablar, que es posible llevar acabo y que se es conciente de los tiempos que requieren… se puede hacer antes de las otras elecciones… solo lo tiró pino y lo tiro yo para darle una base más concreta y que no es una medida aislada e imposible sino que tiene el trabajo atras necesario como para llevarse acabo, y conociendo los tiempos…