Por otro lado, no encontré ninguna explicación satisfactoria del cómo hace que una explosión en los pisos superiores de las torres hagan que se caigan de la manera en la que lo hicieron. Tampoco del porqué se cae una de las torres anexas al WTC. Hay varios cabos sueltos que me hacen sospechar.
Yo no necesito ponerme ni de un lado ni de otro, disfruto de los beneficios que ofrece el mundo de occidente pero me interesa conocer la verdad, aún cuando nunca la vaya a entender del todo.
Siria no llega a ser un bastion de nada, Delem. El supuesto “socialismo” de los Assad siempre fue una fantochada. Debe tener mas interes Israel que USA en Siria. Vos me queres decir entonces, que los americanos mandan a estos locos de ISIS a degollar gente para que despues ellos puedan ir y reventarlos bombardeandolos a ellos ? No te parece un poquito agarrado de los pelos ? Hace 3 años que hay una guerra civil en Siria, tranquilamente los americanos tenian la excusa de ir hace rato y meterse a defender la “libertad y los derechos humanos” si querian, y sin embargo se hicieron los boludos. Murieron 300 lucas y hay no se ni cuantos refugiados en Jordania, mira que chiste el del “enemigo del norte” Assad…
La OTAN no defendio una sola vida ?? Menos mal, si no fuera por la OTAN probablemente hoy estariamos viviendo bajo un regimen comunista en occidente. O nos olvidamos de por qué se creó ? Si lo pensas, despues de la guerra fria, USA y aliados nunca invadieron ningun pais con una democracia funcional, mas alla de que no justifico ni por las tapas la invasion a Irak en el 2003 y por ese “error” es que estan pagando todavia hoy con el descontrol que es esa zona
Yo soy condescendiente con EEUU porque es el pais mas representativo del sistema en el que vivimos que es la democracia burguesa. No quiero vivir en una monarquia religiosa, una dictadura militar o un sistema comunista. Como voy a preferir al asesino de Assad antes que cualquier democracia burguesa de occidente por mas criticas que se le pueda hacer ??
Y el negocio de las armas… negocio es fabricarlas y venderlas, no usarlas.
---------- Mensaje unificado a las 16:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:35 ----------
La inmensa mayoria de los musulmanes son gente pacifica, pero no deja de ser una religion bastante opresiva y que propone una etica bastante taxativa. Y eso puede llevar a interpretaciones completamente fuera de quicio como estos de ISIS. En que paises estuviste vos ?, Yo estuve en Turquia, Egipto, Maldivas, Emiratos, Indonesia y Malasia. Son todos muy distintos entre si. Supongo que EAU es el mas cerrado.
Los terroristas los tenemos en el norte ?? jaja. Bueno, será que realmente le implantaron la enfermedad a Chavez y deberemos mirar hacia ese punto cardinal si le pasa algo a Cristina ?? :lol:
Libia es facil de controlar, ahora ?? Que lastima que no controlaron el consulado en Benghazi, les mataron al embajador (y aun asi no invadieron, que loco) Y la situacion sigue siendo inestable. Gaddafi le vendio crudo a Europa por 40 años y nunca hubo drama.
Yo noto una demonizacion de EEUU que es logica ya que es un pais poderoso pero no creo que tengan una politica meticulosamente diagramada como se sugiere. Les iria mucho mejor si asi fuera, ja. Creo que en el caso de la politica en Medio Oriente es mucho mas influyente y determinante los humores de Israel y la familia del Rey Abdullah del KSA que el interes genuino que tengan los americanos en la zona
No me parece tan agarrado de los pelos, considerando lo que sucede en el norte de Irak también y la posición de Rusia con respecto a Siria. Uno desde este lugar jamás logrará acercarse a los asuntos que se desarrollan por debajo del conocimiento general, amparado en una prensa superficial, pero el devenir de la historia sirve para llegar a determinadas conclusiones.
La OTAN existe para configurar un mundo sin equivalencias, donde el poder militar ampare la posición de determinados países sobre otros. Ideología y política de lado, interviene cuando desea y no cuando “debe” hacerlo por algún motivo. ¿Cuántos muertos contamos durante los últimos 50 años de guerras e intervenciones bajo el ala de la OTAN? Del otro lado hay un montón de locos, sin duda, pero eso no me alcanza para justificar el garrote que también cayó en nuestro país. Sin la necesidad de intervenir directamente, patrocinan todo aquello que atente contra su desarrollo y la creación de una región fuerte.
El negocio de unos pocos pasa por fabricar armas, al mismo tiempo que financian una determinada política, pero su uso también conlleva utilidad. El contribuyente pierde, y el civil de algún país en conflicto que termina acorralado generalmente no la cuenta, pero sobrevive la propaganda y el control de una sociedad que ve en los disparos una solución a cada problema.
Sería genial que alguna vez la CNN muestre los cuerpos volando por el aire cuando cae una bomba, en vez de luces coloridas que alumbran el cielo. El relato de la guerra por “la paz” y “la libertad” de los pueblos nunca se ubica en una posición contraria al accionar del buen occidente. Un occidente a medias porque nosotros no entramos en la categoría, algo que me alegra por un momento pero por otro me recuerda qué consideración debo esperar como ciudadano argentino y no estadounidense. Nosotros estamos adentro del mundo cuando las políticas locales satisfacen al norte, aunque poca satisfacción generen entre los que suelen rodearnos cada día. Esa Democracia Burguesa la desprecio tanto como a un régimen autoritario promedio. Me cuesta encontrar la diferencia, y llegar a un análisis satisfactorio sobre qué significa paz o libertad cuando estás atado al designio de otro.
Bueno, discrepo en casi todo. En realidad, discrepo en la raiz de tu razonamiento, y por eso no nos vamos a poner de acuerdo y ahora entiendo por qué sacas las conclusiones que sacas del conflicto en medio oriente.
El norte de Irak, llamese Kurdistan y la region que habitan los yazidis, necesita como el agua de la ayuda de EEUU. Y lo necesitaba desde hacia bastante. Tardaron mucho en reaccionar, hace al menos un año que ya venian habiendo manifestaciones en USA de inmigrantes kurdos y yazidis por la situacion y recien hace unos meses que se decidieron a dar una mano en serio. En cuanto a Siria, a la hora de la verdad, a Putin le chupa un huevo, de lo contrario hubiera hecho algo mas efectivo durante estos años que destruyeron al pais. Y ahora no hace nada para impedir que USA bombardee a estos terroristas
Despreciás la democracia burguesa ?? Y que haces viviendo en Argentina ?? :lol:
Despues te respondo punto por punto porque es interesante el debate que planteas y tengo una opinion casi diametralmente opuesta a la tuya, pero llego la hora de darle algo de pelota a la ciudadana de sexo femenino que clama insistentemente por que le den pelota :mrgreen:
La Democracia burguesa que proponen EEUU y sus aliados con respecto a nosotros. No soy necio, ni pretendo cambiar el sistema de raíz dentro de las posibilidades actuales (menos desde la periferia). Primero debemos ser parte de un eje central, en medio de una región con poder suficiente para decidir y sostener las decisiones.
Suerte con lo último che! 
Aveces es mejor morir que vivir huyendo. Pero yo no puedo morirme hasta que no encuentre justicia para mi hija, para mí”, dijo Olga Lucía Castillo al diario colombiano El Tiempo. La mujer denunció que soldados estadounidenses que estaban en una base militar cerca de su casa se abusaron de su hija pero el caso judicial se cerró. Ahora el gobierno lo incluyó, junto con otras 52 denuncias similares, en un informe oficial del proceso de paz con las FARC.
La madre relató que el 25 de agosto de 2007 su hija de 12 años fue secuestrada en una discoteca cerca de su casa en la ciudad de Melgar, drogada y conducida a la base militar de Tolemaida. Allí había soldados estadounidenses del Plan Colombia, un programa impulsado por Washington para luchar contra el narcotráfico en aquél país. En la base dos militares estadounidenses, el sargento Michael J. Coen y el contratista César Ruiz, la violaron.
La familia recurrió a las autoridades locales, que realizaron una investigación con la participación de la inteligencia militar para la que recogieron evidencia física y testimonios. En aquél momento El Tiempo divulgó las acusaciones según las cuales los agentes habían llevado a la niña en su coche hasta la base militar, burlado los controles de seguridad y violado allí mismo. Luego la dejaron en un parque cerca de su casa.
“Una vez conocí los hechos, también puse el caso en conocimiento de la autoridad competente”, confirmó en aquel momento el coronel Luis Ignacio Barón, comandante de la base.
La Fiscalía del Magar giró una orden de aprehensión contra los estadounidenses. Pero no pudo ser ejecutada porque, según los acuerdos bilaterales vigentes, los agentes tenían inmunidad diplomática. Poco tiempo después los militares volvieron a su país de origen y el caso se cerró. La niña, víctima del estigma, tuvo tres intentos de suicidio y su familia emigró a Medellín.
Pero el caso de la hija de Olga Lucía no es aislado. En febrero de 2015 un informe realizado a petición de la Mesa de Conversaciones de La Habana entre el gobierno colombiano y la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia afirmó que en la ciudad de Melgar y la vecina Girardot “53 menores de edad fueron abusadas sexualmente por mercenarios” entre 2003 y 2007.
Melgar tiene una historia de acoso por parte de militares estadounidenses, pues también ahí en 2004 salieron a la luz videos pornográficos protagonizados por menores de Melgar y soldados y técnicos de EEUU que estaban en la base de Tolemaida. El informe también referencia específicamente al caso de la hija de Olga Lucía.
Aunque la información presentada por este documento no es nueva, la referencia al tema en un archivo oficial prueba que el gobierno de Juan Manuel Santos, aliado de EEUU, no desconoce el problema.
Sin embargo, familias como la de Olga Lucía se han quedado sin opciones de buscar justicia y proseguir las investigaciones contra los sospechosos debido a la inmunidad legal de los militares estadounidenses.
Inmunidad e impunidad
“Tanto por las actividades que realizan, como por su estatus de inmunidad, contribuyen a la inseguridad de la población en zonas de conflicto, pero también en otras áreas en las que se concentran y están en contacto con la población civil” denuncia el informe elaborado por la mesa que negocia la paz para Colombia.
La oposición a la inmunidad de los estadounidenses es un tema de largos debates en Colombia. En 2005 el inspector general del Estado colombiano, Edgardo Maya, escribió una carta al entonces presidente Álvaro Uribe donde le exigía una revisión del Plan Colombia y el vínculo con EEUU. Había llegado a este punto luego de algunos incidentes de narcotráfico y contrabando de armas.
En aquella época el embajador de EEUU ante Colombia era William Wood. Prometió que los militares que cometieran crímenes en Colombia serían castigados - “inmunidad no es igual que impunidad”, le atribuye como frase The Christian Science Monitor-, pero la realidad ha sido otra.
No hay elementos para pensar que algo vaya a modificar el tratado bilateral que protege a los soldados estadounidenses en terreno colombiano.
Lo mismo sucede en otros países con presencia de tropas norteamericanas, como Irak, Afganistán o –anteriormente- Filipinas, Vietnam y Japón.
[u]Rusia envía armas y ayuda humanitaria por aire a Siria - LA NACION[/u]
Rusia envía armas y ayuda humanitaria por aire a Siria
Moscú reconoció que entrega equipamiento militar, comida y asistencia al gobierno sirio de Al-Assad; críticas de los países occidentales en medio de la crisis migratoria a Europa
La entrega de armas a Siria es por un acuerdo de larga data, afirman desde Rusia. Foto: Archivo
MOSCÚ (Reuters).- Rusia confirmó que está enviando ayuda humanitaria y equipamiento militar a Siria por vía aérea, en momentos en que Washington presiona a los estados vecinos para que nieguen su espacio aéreo a los vuelos de rusos.
Moscú se ha visto bajo una creciente presión internacional en los últimos días respecto a lo que Washington y los estados del Golfo denominan una proliferación militar rusa en Siria, donde el Kremlin ha respaldado a su aliado Bashar al-Assad durante cuatro años y medio de guerra civil.
Reuters informó esta semana que fuentes libanesas creen que las tropas rusas han comenzado a participar en las operaciones de combate en Siria y que están estableciendo nuevas bases allí. Funcionarios estadounidenses sostienen que tropas y equipos de combate rusos han llegando por mar y aire.
Rusia se quejó después de que Bulgaria le negara su espacio aéreo a los vuelos con destino a Siria. Sofía dijo que sólo se permitirán futuros vuelos si sus cargamentos son previamente inspeccionados.
RECONOCER EL NEGOCIO
Moscú ha reconocido que vende armas al Gobierno sirio en virtud de acuerdos de larga data. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que algunas de esas armas se envían por vía aérea.
Con las armas rusas, el gobierno sirio le hace frente a los rebeldes. Foto: Archivo
“Rusia envía tanto producción militar, de acuerdo con los contratos existentes, como ayuda humanitaria en los aviones que van a Siria”, sostuvo Lavrov. Moscú asegura que toda la ayuda militar al Ejército sirio respeta el derecho internacional y que sus soldados, incluidos los expertos militares, están presentes en Siria desde hace muchos años.
Las autoridades rusas no han comentado directamente las noticias de que sus tropas han tomado parte en el combate. Moscú dice que el Gobierno de Assad debe ser parte de los esfuerzos internacionales para luchar contra las milicias islamistas, entre ellas el grupo Estado Islámico.
POSICIÓN NEGOCIADORA
Diplomáticos en Moscú dijeron que la negativa rusa a explicar su presencia militar en Siria le brinda una posición negociadora más firme ante las potencias mundiales de cara a posibles discusiones sobre el conflicto.
Esas conversaciones podrían tener lugar este mes, cuando el presidente Vladimir Putin viaje a Estados Unidos por primera vez en ocho años para ofrecer un discurso en la Asamblea General anual de las Naciones Unidas.
“Esto tiene que ver con la Asamblea General” de la ONU, dijo uno de los diplomáticos occidentales, quien habló bajo condición de anonimato. “Si existe un nuevo comienzo en el diálogo entre Rusia y Estados Unidos, tendremos toda una nueva situación”, aseveró.
Moscú ha señalado varias veces en las últimas semanas que está interesado en programar una reunión entre Putin y su par estadounidense, Barack Obama, en Nueva York. La Casa Blanca sostiene que no tiene conocimiento de ninguna reunión prevista.
Moscú buscaría utilizar un eventual encuentro para presentar a Putin como un pacificador y un socio indispensable para Washington en las crisis internacionales, incluso en un momento de grandes tensiones por el conflicto en Ucrania.
Hoy iniciaron los ataques del ejercito ruso.
De pedir la renuncia inmediata de Assad como requisito para cooperar con Rusia a solo pedir que haya una eventual transición en el futuro. Hasta en el congreso ruso lo celebraron como una victoria. Ni hablar que casi todos los cancilleres de Europa cambiaron en los últimos meses su punto de vista respecto a la continuidad de Assad en el gobierno. Pero la declaración mas sobresaliente quizás sea la del primer ministro de Italia, quien pidió durante la Asamblea General que le permitiera la coalición occidental en Siria a Rusia un rol más activo en la toma de decisiones. Hizo transparente lo que piensa casi toda Europa: que la guerra contra el ISIS requiere de una continuidad de Assad en el poder. O mejor dicho: sin Assad, las posibilidades de que el ISIS tome Siria y traslade todavía más conflictos a Turquía y Grecia (las puertas a Europa) son mayores.
Por qué será que Estados Unidos siempre esta envuelto en todos los quilombos ?
Porque ejerce el rol de potencia que le corresponde…
El rol de una potencia es vivir de guerras?
Un estado se vuelve potencia por el desarollo tecnologico, Estados Unidos cuando desarrollo la bomba de fision nuclear.
Alemania, Inglaterra, Francia,Japon…Haber, Born,Gauss,Heinsenberg,Curie, Becquerel,Pascal,Newton,Plank, Nagaoka,Schrodinger,Rutherford…etc.
Si tu vison es esa, problema tuyo.
las guerras (o conflictos armados, para ser mas amplios) muchas veces son usadas por las potencias para reactivar sus economias, mira la historia de EEUU, China y Rusia y encontraras coincidencias, saludos
y mas alla de que no participen en un determinado conflicto armado, estos tres paises son los tres mayores exportadores de armas del mundo
igual esta bien, cuando sos joven hay que ser de izquierda, y eso implica criticar a estados unidos por cualquier cosa y no fijarse si China o Rusia suelen mandarse las mismas cagadas o parecidas
A ver si Rusia se deja de dar vueltas y entra con todo a Siria y lo hace mierda al ISIS. Con bombardeos aéreos no alcanza.
no coincido, no ejerce su rol de potencia (osea, no es que se EEUU se levanta a la mañana y dice ¨hoy cumplire con mi deber de potencia¨), simplemente protege sus intereses, como hacen todos
Claro, proteger sus intereses (muchas veces los de sus empresas) con las herramientas con las que cuenta, que son muchas y variadas, debido a su posición dominante… 
Jaja esta bien, no te pongas a la defensiva.
La perspectiva del sistema-mundo, también conocida como economía-mundo, o la teoria, enfoque o acercamiento analítico de los sistemas-mundo (expresión original en inglés World-systems approach) es un desarrollo de la crítica postmarxista que intenta explicar el funcionamiento de las relaciones sociales, políticas y económicas a lo largo de la historia en el planeta Tierra. Es una teoría historiográfica, geopolítica y geoeconómica con gran vigencia y aplicación en las relaciones internacionales.
La propuesta del sistema-mundo se asienta, entre otros, en uno de los presupuestos o tesis que proponen un desarrollo del capitalismo en el que el imperialismo se constituiría en su culminación o máxima representación. Esta posición ha sido para el marxismo del siglo XX una constante. El imperialismo, como fase superior del capitalismo es un concepto acuñado por Lenin,2 quien también usó los términos periferia y centro (centro-periferia) como idea para analizar la economía y la política internacional.3
Immanuel Wallerstein, uno de los más destacados autores en la teoría ‘sistema-mundo’ usa, básicamente, la misma terminología. Wallerstein caracteriza el ‘sistema-mundo’ como una serie de mecanismos que redistribuyen los recursos desde la ‘periferia’ al ‘centro’ del imperio. En esa terminología el ‘centro’ es el mundo desarrollado, industrializado, democrático –el primer mundo-, y la ‘periferia’, mundo subdesarrollado o tercer mundo junto con los mal denominados países en vías de desarrollo o semiperíféricos, estos últimos son los exportadores de materias primas, la parte pobre del mundo, el mercado mediante el que el centro explota a la periferia (periferia y semiperiferia). Esta tesis se enfrenta a la posición ortodoxa y tradicional de la bondad del desarrollo económico que produce necesariamente el comercio internacional y que repercutiría positivamente no solo en el centro sino también en la periferia.