Mirá que lo desprecio a Macri y es verdad que nos hace la vida imposible, pero sacarnos de ahí es incendiar el país. El intento nomás.
Impresionante, tremendo el aliento en el Templo. Increíble que muchas “personas” (Perdón por llamarlas así) piensen que un estadio como el nuestro sea “frío”. Lo único “frío” son los jugadores que se enfrentan a nosotros cuando la caldera comienza a encenderse. Al Monumental no me lo toquen, nunca. Es NUESTRA CASA, NUESTRA FORTALEZA y nadie nos tiene que sacar de ahí. Así esté en riesgo de colapsar. NUNCA hay que dejar ese lugar físico. Vamos River.
3 Me gusta
Coincido, que Macri, Larrata, Donofrio o quien sea, se chupen bien una japi. El Monumental no se toca, que hagan negociados en otra parte.
Que hijos de puta que son que no ponene todo led en las escaleras de las tribunas altas (en mi caso belgrano alta), bajas la mitad a oscuras, te podes matar tranquilamente y no tienen nada de onda que pinten las paredes rojas y blancas aunque sean que poco amor por el club tienen viejo.
cambien las butacas de madera que son mas viejas que la mierda.
1 me gusta
Desde hace un tiempo a esta parte, un pelotudo que escribe en Twitter y que se burló de mí cuando me entrevistaron en la radio y se hace llamar Fabián de Ramos, quien asegura tener buena información, insiste con la idea de que hay que hacer un nuevo estadio y que el pensamiento de los dirigentes va por ese camino. Para ello, sube imágenes como ésta, entre otras, haciendo fotomontajes, utilizando estadios de todo el mundo para hacer comparativas de lo que su imaginación sugiere que debe ser nuestra nueva casa.
Ahora bien…
Si River decide tirar abajo el Monumental, con todo lo que significa, con su visibilidad perfecta, con las enormes posibilidades que existen para remodelarlo y dejarlo 100% modernizado y con su capacidad ampliada notablemente, a cambio de levantar un estadio nuevo de tribunas tipo cajón, paralelas al campo, con visibilidad reducida en los codos, yo agarro la camiseta y la tiro a la mierda. No podés vender un Mercedes-Benz para comprar un Gol y creer que has progresado solamente porque el Gol es más nuevo. Hay que ser muy pero muy boludo para pensar así, sobre todo teniendo en cuenta que este muchacho como muchos otros, opinan desde el desconocimiento más absoluto de lo que es la arquitectura y la ingeniería. De hecho, él es periodista deportivo y en su momento, me cuestionó y de una forma muy irrespetuosa.
No conozco un solo argumento válido que me obligue a pensar que River Plate necesita imperiosamente una nueva casa. Ni uno. Nadie me ha convencido de ello, aún, y dudo que puedan hacerlo. Lo dudo profundamente. Con todas las pruebas que tengo, firmo con mi propia sangre que podemos remodelar, ampliar y techar la cancha que ya tenemos y dejarla apta para las exigencias de este siglo XXI. Lo sé con certeza. Y si me van a cuestionar, primero pasen por la Facultad de Arquitectura o la de Ingeniería, porque en este país, para hablar al pedo y descalificar al otro, somos mandados a hacer.
19 Me gusta
Te pregunto a vos que tenés pinta de que sabés jaja De que están hechas las tribunas y de cuanto es la vida útil de ese material? Eso es lo único que me preocupa a mí.
lo unico que pido, seguir en el monumental y que hagan lo que tengan que hacer para que el campo de juego quede al lado de las tribunas
2 Me gusta
Seba te recomiendo que no les des cabida a ese muchacho, es un pobre infeliz que vive esperando que a River le vaya mal en todo para tirar mierda, ES UN PELOTUDO. Ni te gastes. Abrazo.
1 me gusta
Incomprensible que sigan estando los asientos de madera. Mandenlos al museo, pero es un desastre eso, encima ni bien cuidados están.
2 Me gusta
A los que viven en capital, es posible comprar los terrenos del club hípico? O es imposible? Por qué el día de mañana vamos a necesitar un nuevo templo y para no demoler el monumental se edificaría el nuevo estadio en esos terrenos, o es descabellada la idea?
Con guita, todo es posible.
3 Me gusta
Todo es posible en cuanto a guita es verdad, pero hay que ver las afiliaciones políticas de quienes sean dueños de las tierras… Son las tierras claves a comprar desde hace años, me parte la mente que River no posea esas tierras.
2 Me gusta
River fue el fundador de esas tierras donde no había nada. En su momento se tendría que haber extendido la parcela. Todo barrio debería ser de club.
5 Me gusta
Lamento decirles que las tierras del Tiro Federal ya no son una posibilidad para acceder a nuevos espacios para el club, ya que existe la idea de trasladarlo y hacer allí mismo un enorme complejo de oficinas y viviendas de categoría. River tuvo la chance de adquirir hectáreas de ese sitio en los años 90, tal lo que dijo su entonces presidente, Alfredo Dávicce, pero no se hizo, como tampoco se hizo el techado del estadio, que se podría haber pagado tanto con el pase de Aimar o Saviola, ya que se hablaba de una inversión de 20 palos verdes, y por estos dos entraron más de 40…
Durante la presidencia de Pa$$arella, se mencionó la chance de ganar tierras linderas al río, por detrás de la tribuna Sívori, de forma tal de generar entre otras cosas, un puerto, destinado a socios adinerados que pudieran llegar remando, pero no pasó de allí. Si ese tipo nos mandó a la B, era medio imposible que esta propuesta se hiciera realidad.
Pero la frutilla del postre es lo que voy a contar ahora. Y esto servirá ni más ni menos que para darme la razón, ante los incrédulos que siempre están dudando de las cosas que digo, las cuales puedo probar cuando y donde quieran. El arquitecto Jorge Aslan, hijo del arquitecto José Aslan, proyectista del Monumental, ha asegurado en numerosas notas periodísticas que su sueño es terminar el estadio, puesto que considera que solo le falta el techo para cubrir esa enorme ciudad que está por debajo. Y si al día de hoy, año 2017, continúa diciendo lo mismo, es por una simple cuestión: PORQUE EL EDIFICIO ESTÁ SANO. Si estuviera debilitado, viejo, cansado, inservible, este buen señor jamás pondría esa idea en su boca.
Que el estadio está descuidado, es verdad. Pero no confundan descuidado con arruinado. Es confundir gordura con hinchazón.
13 Me gusta
Si mal no recuerdo en una época se pudo haber comprado a precio dentro de todo accesible pero no se hizo.
Otro terreno que también se “perdió” es el que ocupa ahora la Di Tella.
Esto declaró ayer D’Onofrio sobre el estadio:
“El proyecto es la modificación del estadio actual en lo que hace no sólo a la adecuación de la modernización sino de las bases. Es un estadio que cumple 80 años, no puede soportar 20 años más con las mismas bases de cemento o de hierro. No sólo es un problema estético. No hay ninguna idea de mudarlo, sino de adecuarlo. No podemos ponernos a tocar el estadio si nosotros no podemos trasladar el instituto y la universidad. Tenemos un acuerdo con la Universidad de Buenos Aires para trasladar el instituto y la universidad”.
4 Me gusta
Aquí Rodo dice que le pidieron a la Ciudad un lugar en el Tiro Federal para mudar el Instituto. Supongo que aunque sea temporalmente.
1 me gusta
Hola a todos.
Soy un recientemente recibido Arquitecto UBA, fanático de River y apasionado del Monumental y la arquitectura de estadios e infraestructura deportiva en general. Desde los proyectos presentados por D’Onofrio y Caselli en las campañas de 2013, pasando por el proyecto Forum y otros que sonaron por ahí, siempre me hice la misma pregunta: por qué siempre se tratan de proyectos PRIVADOS, producto de ENCARGOS a discreción de los políticos, seguramente a arquitectos amigos…
La pregunta viene al caso porque en el mundo existe una corriente cada vez más grande de CONCURSOS PÚBLICOS, que abren el juego a muchas miradas y propuestas que sin duda enriquecerían el panorama para una remodelación del Monumental, sin necesidad de una mudanza. Un concurso que en sus bases establezca sus objetivos (capacidad del estadio, ejecución en etapas, presupuesto tope, etc) para un estadio de la trascendencia del Monumental atraería muchísimos estudios de arquitectura e igeniería importantes que harían el mayor de sus esfuerzos por ganar la adjudicación de un proyecto memorable y significativo (más en vistas a la candidatura del mundial 2030). Entonces, la propuesta del oficialismo, que parece factible, podría compararse a otras numerosas propuestas. Pensar que el proyecto del oficialismo salió de un encargo de campaña electoral es poner en jaque la legitimidad del proyecto, ya que una remodelación del Monumental tiene que ser un debate abierto entre todos los socios para buscar lo mejor para el club. Decidir los arquitectos encargados no puede ser una decisión de campaña; es del Club, por ende, de nosotros los socios.
Si no me equivoco, el Monumental es producto justamente de un concurso, el cual ganaron Aslan-Ezcurra y el resto es historia conocida…
Alguien con información política al respecto?
Saludos!
3 Me gusta
Me alegra que la idea de la CD no sea mudarlo. River no podía perder uno de sus activos intangibles más exquisitos y exclusivos, la zona de lujo y exclusiva donde esta,por el acceso, por la belleza y exclusividad del barrio, los proyectos futuros, la accesibilidad al turista, la seguridad, la imagen en los eventos internacionales, su cercanía al río.
Nada que ver con la villereada de caminito y la boca, que no podes ni caminar dos cuadras.
---------- Mensaje unificado a las 15:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:30 ----------
Siempre tuve el sueño de que River extienda las instalaciones para el resto de sus deportes hacia el Río construyendo su puente privado sobre Lugones y porque no generando su propio yatch club, transformandose en nuevos íconos para Buenos Aires en sí.
Que se transforme en un mega club social, con reconocimiento al estilo disney, y no cerrar las inscripciones a socios.
Delirios de grandeza que tiene uno…
1 me gusta