Si es del estado, se pueden usar miles de metodos de financiación. igual es un tema descartado. tienen razón lo que me dijeron algunos usuarios.
No te alcanza para todo el proyecto ni a palos. A lo sumo el terreno si conseguís uno donde el m2 sea barato (es decir, en la loma del orto) y con lo que te sobre preparar el terreno, algunos pilares y bases.
Tal cual nico con esa foto le cerras bien el orto a cualquier fan de la tribuna recta.
lo escribi como el orto pero me da igual
Tomo tu observación. Me hubiese gustado escuchar las cifras de forma detallada con las tasaciones correspondientes. pero el proyecto quedó trunco.
1 me gusta
primero: con una economía nacional estable.
segundo: river, con la cantidad de gente que lleva, hacer un estadio de mínimo 70mil personas, le costaría millonadas impagables. tenés que igualar la calidad que tiene el monumental hoy, diseño, oficinas, micro estadios, prestaciones, estacionamiento, instituto…
vos viste lo que es la verguita que es el estadio de peñarol? en serio comparas?
1 me gusta
Es un imbecil ese deforme aliade.
3 Me gusta
Ahí va
15 Me gusta
El problema del monumental es que con la forma oval todavía quedan lejos del campo de juego (salvo en las esquinas), se debería haber bajado más el campo de juego para que quede mejor, pero obviamente había un límite. El proyecto de Aslan está muy bueno estéticamente, pero yo no se si en las primeras filas se va a ver bien al ras y tan lejos del campo, sobre todo en las populares.
Salvando las distancias (aparte de que es aún más lejos) es lo que no me gusta del estadio Kempes, que las tribunas están muy lejos y las primeras filas al ras del piso. Se ve horrible…
No sé si se consideró hacerlas con una curvatura como esa foto del wembley. Por lo menos para darle mejor visión y que no sea tan desprolija la terminación. Las plateas de bosta tienen curvatura también y da la sensación de ser rectas igual.
2 Me gusta
No es lo q todos queríamos pero es mucho más de lo q le dieron al monumental en las últimas décadas, tenemos q ser más positivos y no pasarnos de la raya y darle de comer a los bosteros con tanta crítica.
No lo comparo, lo equiparo con un equipo que no tiene capacidad de financiarse y puso 40 millones de dolares. nosotros esos 40 millones los tenemos solamente con vender el nombre del estadio y la venta de Alvarez. El proyecto incluia la venta del predio donde esta el monumental.
El problema con lo que ofrecía el oficialismo para la mudanza es que era un terreno mucho más pequeño, donde con suerte entra el Monumental y casi nada más. En los threads anteriores hay bocha de discusión, diagramas, fotos, etc, que corroboran todo esto. Sin contar los quilombos a los que nos hubiésemos arriesgado con los trolos de los DD.HH. porque ese terreno puede tener un cementerio de desaparecidos debajo.
Tomo tu punto de vista. igual en lo personal el proyecto que mas me seduce es demoler parte de las tribunas nuevas y construir nuevas tribunas.
1 me gusta
y mudarse a un Riachuelo…
3 Me gusta
El hincha ese es un forro
Si señor, extraordinario, radar oficial anti bostero.
8 Me gusta
Los que le dan de comer a los bosteros son los que dicen que el Monumental es un espanto y es una heladera como dijo Macri en el 95 y a partir de ahi los hinchas de River empezaron a volverse locos.
Y porque no hacen lo que todos queriamos? En lugar de hacer esto…
1 me gusta
No conozco los terrenos. Yo hubiese escuchado el proyecto. pero insisto lo que mas me cerraria seria demoler tribunas y construir nuevas, por ejemplo en las cabeceras.
Ojalá lo hagan así, es lo que mejor queda. Si solo reemplazan las lonas y hacen la terminación recta, cagan el monumental
1 me gusta
pero te estás olvidando de un tema muy importante en esa basura de ‘proyecto’ de vender las tierras de River, comprar la mierda de esos terrenos de ESMA y construir un nuevo estadio que por las dimensiones del terreno jamás podría albergar todo lo q el Monumental tiene, es la pérdida enorme q sufriría River a nivel partimonial.
es demencial hacer eso.